Прав ли суд, принявший заочное решение вопреки возражению истца?
опубликован 06.12.2025, 17:22
Подать заявление об отмене заочного решения может только ответчик. Истец может только обжаловать заочное решение в апелляционном порядке. Об этом говорится в ст. 237 ГПК РФ.
10 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Подавайте заявление об отмене заочного решения. В заявлении нужно указать уважительные причины неявки в суд, по которым вы не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом вы должны ссылается на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Подать заявление об отмене заочного решения может только ответчик
Однозначно: дожидаться развития ситуации. Если с решением не согласны - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения подавать апелляционную жалобу.
Спасибо. С решением суда соглашусь только в случае если оно не будет отменено по заявлению ответчика. Вопрос только в том, смогу ли это узнать до истечения срока на подачу апелляции в вышестоящий суд.
Подавайте заявление об отмене заочного решения.
Ответчик может обжаловать дано заочное решение в течение 7 дней после его получения. Но при условии, что он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в суд. Что маловероятно.
237 ГПК РФ в помощь-заявление на отмену заочного решения подавайте
Здравствуйте.
Суд поступил неправомерно, приняв заочное решение вопреки возражению истца. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), одним из обязательных условий для рассмотрения дела в порядке заочного производства является отсутствие возражения явившегося истца против такого порядка. Если истец выразил несогласие с заочным рассмотрением дела, суд обязан отложить заседание и направить ответчику извещение о новом времени и месте судебного разбирательства.
В вашем случае истец в ходатайствах просил рассмотреть дело в его отсутствие, но возражал против принятия заочного решения. Это прямо противоречит требованиям закона. Суд был обязан продолжить разбирательство в обычном порядке или отложить заседание для обеспечения участия сторон.
Подать заявление об отмене заочного решения. Хотя обычно это право принадлежит ответчику, истец как сторона процесса может обжаловать решение в апелляционном порядке. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня истечения 7-дневного срока, предоставленного ответчику для отмены решения, или со дня вынесения определения суда об отказе в отмене (если ответчик подавал такое заявление).
Аргументировать нарушение процессуальных прав. В апелляционной жалобе следует указать на то, что суд нарушил процедуру, приняв заочное решение при наличии возражения истца. Это является основанием для отмены решения.
Рассмотреть возможность восстановления сроков. Если сроки для обжалования были пропущены по уважительным причинам, можно подать ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Если ответчик подаст заявление об отмене заочного решения, суд рассмотрит его в течение 10 дней. В случае удовлетворения заявления дело будет возобновлено с участием ответчика.
Однако даже если ответчик не предпримет действий, истец вправе самостоятельно обжаловать решение в апелляции.
Если ответчик не предпримет действий, то меня устроит это заочное решение. Зачем его отменять? Интересная ситуация будет, если ответчик подаст на отмену, суд отменит заочное решение. Если в дальнейшем суд не удовлетворит мои требования, то я обязан буду возместить расходы ответчика за подачу заявления об отмене. Так уже было. И как этого теперь избежать, если я не могу повлиять на факт подачи ответчиком заявления на отмену, но суд сам по своей ошибке допустил такую ситуацию? Ведь если бы в итоге я бы проиграл, но при этом не было отмены ответчиком заочного решения, то я бы не обязан был ничего возмещать. Получается, что суд тем самым подставил меня, приняв не верное решение.
Уже никак не избежать.
Большой роли не играет - в случае окончательного отказа впоследствии отказали бы Вам без вынесения заочного решения или же с его вынесением, все равно бы Вы оплачивали расходы на юриста ответчика. Например на составление возражения, на участие его юриста в судебном заседании
Банки никого не нанимают для защиты, у них свои юристы. Речь только о расходах за подачу заявления на отмену заочного решения, которых не было бы без его принятия. Если они будут мне в итоге предъявлены, смогу ли их обжаловать, сославшись на неправомерных действия суда, принявшего заочное решение вопреки моему возражения? В этом вопрос.
А мы должны были как-то с помощью экстрасенсов, очевидно, определить, что у Вас спор с банком?
Нет, не сможете. В этом ответ.
Я написал только о расходах на заявление об отмене. Это предполагает, что остальных расходов в данном случае не будет. А почему не обжаловать? Подтвердите нормой права. Суд принял не верное решение. Почему я должен за это расплачиваться?
Это зависит от итогового решения по делу в случае отмены заочного решения.
Если итоговое решение будет в пользу ответчика, то он сможет предъявить Вам все расходы, в том числе как на отмену заочного решения, так и иные.
До какой там инстанции вы дойдете в своем споре, мы не знаем.
Если в Вашу пользу, соответственно не сможет
Заочное решение принято неправомерно. Отменить его раньше ответчика я не могу. Почему я должен платить за отмену того, что было принято неправомерно?
Вы будете платить только в случае если итоговое решение будет не в Вашу пользу.
При этом считается, что платить надо потому, что Вы довели истца до обращения в суд. Если бы его законные требования удовлетворили добровольно, он бы не обращался в суд
Законность требований определяется по итоговому решению.
Это все понятно. Вы тут ничего случайно не попутали? Я истец. Не ответчик. Если ответчик довёл истца до обращения в суд, то он и должен платить в том числе и за ошибки судьи.
Возможно перепутал в последнем ответе, но смысл понятен.
В чье пользу итоговое решение, тот и взыскивает все расходы с оппонента.
Независимо от количества промежуточных , впоследствии отмененных или не отмененных
Предлагаю на этом дискуссию окончить.
Отменяйте заочное решение, если сроки не прошли, если прошли, то восстановите сроки если есть основания
обжалуйте заочное решение в апелляционном порядке.
В принципе подозревал, что суд не прав и читал в законе, что имею право подать апелляцию в вышестоящий суд. Только не хотелось бы со своей стороны отменять заочное решение если ответчик не заявит его отмену со своей стороны, что конечно же маловероятно и если суд не отменит заочное решение по заявлению ответчика. Хотелось бы понять, успею подать апелляцию в положенный срок, дождавшись развития ситуации и поняв стоит ли ее подавать.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), порядок обжалования заочного решения суда имеет специфические сроки и условия. Рассмотрим ключевые моменты, которые помогут вам понять, успеете ли вы подать апелляцию в положенный срок.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Суд принял решение вопреки письменным возражениям и усилиям истца - возможна ли отмена решения в кассации?
Решение суда о прекращении дела судебным штрафом вопреки возражениям гос. обвинителя - апелляционное представление подано
Ужасная ситуация в нашем доме
Судья отклонила ходатайство о запросе карты стационарного больного на посмертную экспертизу вопреки возражениям
Сержант контрактник борется за увольнение из армии вопреки возражениям начальства
Как правильно подать заявление об отмене судебного приказа и что делать
Как сделать отдельный вход в квартиру на первом этаже, вопреки возражениям застройщика?
Открыто дело по упрощенному производству.
Ответчик не явился на заседание суда, принято заочное решение\n2)
Нарушение процессуальных прав - суд принял заочное решение и передал исполнение дела приставам без уведомления стороны
Указанный суд принял заочное решение с ненадлежащим истцом, который начал подавать апелляционную жалобу лишь спустя год.
Истец отправил возражение на кассационную жалобу, МОЖНО ЛИ НАПРАВИТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ВОЗРАЖЕНИЕ ИСТЦА.
Суд принял заочное решение по долгу в МФО могут ли принять такое решение если прошло 5.5 лет как я брал кредит
Суд принял заочное решение о взыскании квартплаты с собственников по солидарности
Хотела бы узнать
Письменные возражения истца на возражения ответчика в судебном процессе
Возможно ли отложить разбирательство дела для подготовки возражения истца против возражения ответчика?
Не напишешь же Возражения истца на возражения ответчика Помогите!
Ведь не напишешь же, что это возражения истца на возражения ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут