LSN Messenger
Задано вопросов 43, из них VIP - 22
Нижний Тагил, 07.12.2025, 17:55

Обжалование заочного определения Кассационного суда

Вопрос №24841243 из г. Екатеринбург
опубликован 07.12.2025, 17:55
На основании заочного производства Статья 237 Обжалование заочного определения Кассационного суда. Ваши предложения. Какие предоставить документы и доказательства?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир Павлович, здравствуйте. Попробую ответить на Ваш вопрос так, чтобы сильно не путать в нормах законодательства РФ.

Важно: Статья 237 ГПК РФ регулирует обжалование заочного решения суда первой инстанции, а не определения Кассационного суда. Заочное производство предусмотрено только для судов первой инстанции. Кассационный суд не выносит "заочных определений" в том смысле, в каком это понимается в заочном производстве.

Предложения:

Изучите определение Кассационного суда: Внимательно прочитайте мотивировочную часть определения. Какие доводы суда легли в основу решения? Какие нормы права применены?

Определите основания для обжалования: Обжаловать определение Кассационного суда можно только в порядке надзора (если это еще возможно по срокам и основаниям). Основания для надзорного обжалования очень ограничены и связаны с существенными нарушениями норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Сроки: Сроки для надзорного обжалования очень строгие (3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта).

Какие предоставить документы и доказательства:

Копия определения Кассационного суда.

Копии всех предыдущих судебных актов (решение суда первой инстанции, апелляционное определение).

Копии всех поданных вами ранее жалоб и заявлений (исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба).

Доказательства, подтверждающие существенные нарушения: Это могут быть ссылки на конкретные нормы права, которые, по вашему мнению, были нарушены судом, а также аргументы, почему эти нарушения являются существенными и повлияли на исход дела. Новые доказательства, которые не были представлены в судах нижестоящих инстанций, как правило, не принимаются в надзорном порядке. Надзорная инстанция проверяет законность уже вынесенных судебных актов на основании имеющихся в деле доказательств.

ВСЕ ЭТИ ПРАВА Вам предоставляет закон:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вот такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного вечера!

07.12.2025, 18:01
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Обжалование заочного решения суда по ст. 237 ГПК РФ как ответчиком происходит сначала через заявление об отмене в суде первой инстанции (в течение 7 дней с вручения копии решения), а при отказе — в апелляционном порядке (1 месяц) или кассационном (10 дней после отказа). Кассационная жалоба подается на определение суда об отказе в отмене заочного решения, с указанием процессуальных нарушений, уважительных причин неявки и новых доказательств, влияющих на исход дела. Подача возможна через суд первой инстанции с оплатой госпошлины.

Основания:

Уважительные причины неявки: несвоевременное уведомление о заседании, тяжелая болезнь, командировка или иные обстоятельства, препятствовавшие явке.

Необходимы доказательства, что эти причины помешали сообщить суду заранее, плюс новые обстоятельства или доказательства, не рассмотренные ранее. Кассация проверяет на существенные нарушения норм процессуального права

Необходимые документы

Копия заочного решения суда с уведомлением о вручении.

Заявление с изложением причин неявки, перечнем неисследованных обстоятельств и доказательств (пример: "Прошу отменить решение от [дата], возобновить дело и приобщить доказательства [список]").

Доказательства уважительных причин (справки о болезни, командировке, почтовые уведомления).

Доказательства новых обстоятельств (документы, экспертные заключения, свидетельские показания).

Копии для других сторон, квитанция госпошлины, доверенность (если представитель).

Подайте кассационную жалобу в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, сославшись на ст. 237, 241, 242 ГПК РФ.

Укажите конкретные доказательства, опровергающие исковые требования, и ходатайствуйте о приостановке исполнения решения.

07.12.2025, 17:57
Оценка автора вопроса:
полноценный ответ
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К заявлению приложите сам текст заочного определения, доказательства уважительности неявки и все материалы дела, подтверждающие вашу позицию по существу спора. Подавайте жалобу через суд, вынесший оспариваемое решение.

07.12.2025, 18:00

Здравствуйте, уважаемый Владимир Павлович!

Глава 41 ГПК РФ "производство в суде кассационной инстанции" не предусматривает заочного кассационного определения. Далее подается кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении (ст 390.13 ГПК РФ). Таким образом, кассационное производство не предусматривает принятие и изучение новых документов и доказательств. Кассация проверяет правильность постановлений нижестоящих судебных инстанции.

07.12.2025, 18:04
Оценка автора вопроса:
отличный ответ.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает право ответчика подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

07.12.2025, 18:45

Кассационный суд не выносит заочных решений. Ст. 237 ГпК рф не распространяется на решения. Кассационных судов. Вообще есть 2 кассационные инстанции: кассационный суд общей юрисдикции ( номер вашего региона) , следующая судебная коллегия по гражданским делам верховного суда Рф ( Москва). Какая у вас инстанция? Из вопроса не понятно.

07.12.2025, 19:25

Статья 237 ГК РФ предусматривает возможность обжалования заочного решения только суда первой инстанции. Заочное рассмотрения дела судом кассационной инстанции законом не предусмотрено. Кассационный суд рассматривает дело только после извещения лиц, участвующих в деле. В том числе - и при неявке извещённых лиц.

Согласно ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, "Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие."

Если Вы считаете, что дело было рассмотрено судом в Ваше отсутствие, и при этом Вы не были извещены - то Вы можете обжаловать это решение в Верховном суде в порядке ст. 390.2 ГПК РФ. Но сразу скажу, что если рассмотрение дела без Вашего надлежащего извещения - единственный довод, то шансов нет. Вы должны обосновать, что Ваше неизвещение и отсутствие привело к неправильному рассмотрению дела.

07.12.2025, 19:51

Для начала стоит уточнить сроки. Если срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек (7 дней), то необходимо заявить ходатайство о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ). Что касается отмены заочного решения, то в соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

То есть, одномоментно должны быть соблюдены два условия:

1) Неявка по уважительной причине;

2) Имеются доказательства, способные повлиять на суть решения.

Чтобы дать конкретную консультацию, надо понимать предмет спора, причины неявки и оценивать дальнейшие перспективы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

07.12.2025, 20:28

Готовый ответ (в стиле: “я понял, что тут что-то мутновато”)

Здравствуйте.

Честно говоря, вопрос у вас такой, что хочется уточнить:

вы про реальный судебный акт спрашиваете или это у нас сегодня «интеллектуальная проверка на внимательность юристов»?

Поясняю, почему я так говорю.

1. В кассации НЕ бывает заочных решений. Вообще. Никогда. По природе вещей.

Заочные решения — это глава 22 ГПК РФ, и они относятся к судам первой инстанции.

Там, где людей вызывают, а они не пришли — и суд сказал: «Ну ок, вынесем заочно».

В кассационном суде такого быть не может по определению:

там никто никого «повестками» не зовёт, заочное производство не применяется, и они не выносят заочных актов по ст. 233–237 ГПК РФ.

Поэтому выражение «заочное определение кассационного суда» звучит как

«литр квадратного треугольника» — красиво, но не существует.

2. Если вам действительно вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассации «в ваш адрес», то это обычное кассационное определение

И обжалуется оно:

либо в вторую кассацию — Верховный Суд РФ,

либо в порядке пересмотра, если там прям грубые процессуальные нарушения.

Но к «заочности» оно отношения не имеет.

Даже если вы его получили случайно, а кассация рассматривала дело «в тишине, без вас и без чая».

3. Какие документы нужны (если всё-таки спрашивали не ради подъёба)

Вот здесь без шуток:

сам текст кассационного определения;

доказательства нарушений норм ГПК (обычно — ненадлежащее извещение в предыдущих инстанциях, ошибки права, нарушения ст. 379.1 ГПК РФ);

доводы, почему акт незаконен;

доказательства по делу, которые суды проигнорировали.

Но я всё ещё не исключаю, что вопрос был тестовый — типа «кто поведётся на формулировку про заочное определение кассации».

ИТОГ

Заочного определения кассационного суда не бывает.

Если кто-то вам его показал — это было не оно.

Хотите — разберём ваш реальный документ и скажу, что с ним делать.

08.12.2025, 00:04

Я думаю, человек имел в виду "вынесенное без меня" определение. А потом уж самостоятельно "связал" его с главой 22 ГПК РФ.

08.12.2025, 15:52

Владимир Павлович, важный юридический нюанс: суд кассационной инстанции не выносит «заочных решений» по правилам главы 22 ГПК РФ. Если вы получили определение кассации в своё отсутствие — это обычный акт по ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, и ст. 237 ГПК РФ здесь не применяется. Ваши реальные пути обжалования: Если определение вынесла первая кассация (например, кассационный суд округа) — обжалуйте его в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (вторую кассацию) в течение 3 месяцев (ст. 376.1 ГПК РФ). Если определение вынес уже Верховный Суд (вторая кассация) — остаётся только надзор в Президиум ВС РФ (ст. 391.1 ГПК РФ), срок тот же. Это исключительная стадия с очень узкими основаниями. Что делать и какие документы готовить:

Главное — не ссылаться на «заочность». В кассационной (или надзорной) жалобе нужно доказать, что суд кассации, рассматривая дело без вашего участия, не устранил существенные нарушения норм права, допущенные нижестоящими судами, что привело к незаконному акту. Обязательный пакет документов: Копия обжалуемого кассационного определения. Копии всех предыдущих решений (первой инстанции, апелляции). Копии ваших предыдущих жалоб. Доказательства ненадлежащего извещения о заседании кассации (если это ваш ключевой довод). Квитанция об уплате госпошлины (150 руб. для физлиц). Доверенность представителя (при наличии). Рекомендация: Из-за сложности и строгости процедуры целесообразно поручить подготовку жалобы юристу, специализирующемуся на спорах в ВС РФ. Для точного ответа необходимо видеть само определение.

08.12.2025, 03:35
Прикреплённые файлы:
00:43

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 073 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 792 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских