Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 14.12.2025, 20:19

Законность отказа в иске по иным основаниям злоупотребления правом

Вопрос №24848460 из г. Москва
опубликован 14.12.2025, 20:19

Ответчик утверждает о злоупотреблении правом с моей стороны, приводит обстоятельства. Суд анализирует материалы дела и также усматривает мое злоупотребление правом, но по другому основанию. Принимает решение об отказе мне в исковых требованиях, в судебном постановлении пишет что обстоятельства злоупотребления выявлены по заявлению ответчика. Насколько это законно, ведь суд сделал выводы о злоупотреблении на основании иных обстоятельств, на которые ответчик не ссылался?

Читать ответы (17)

Лучший ответ

Рекомендуется

Меснянкина Василиса Николаевна

Юрист Старый Оскол, стаж 12 лет

4.9 1243 отзывa

Суд вправе установить злоупотребление правом по иным основаниям, если они вытекают из материалов дела, даже если ответчик указывал иные обстоятельства (ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

14.12.2025, 20:26

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

15.12.2025, 11:47

Спросить юриста

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 45 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 194. Принятие решения суда

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 4019 отзывов

Суд вправе самостоятельно выявлять злоупотребление правом, независимо от доводов ответчика. Формулировка решения некорректна, является основанием для апелляции.

14.12.2025, 20:20

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства

15.12.2025, 11:50

Спросить юриста

Старостин Николай Витальевич

Юрист из города Москва

4.8 8421 отзыв

Суд вправе установить злоупотребление правом независимо от оводов сторон.

14.12.2025, 20:36

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

15.12.2025, 11:48

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6780 отзывов

Суд вправе самостоятельно выявлять признаки злоупотребления правом независимо от доводов сторон.

14.12.2025, 21:40

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо,в таком случае должен ли суд вынести на обсуждение на слушании данные обстоятельства?

15.12.2025, 11:48

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12989 отзывов

не согласны с применением судом ст 10 ГК РФ ?-320-330 ГПК РФ в помощь

14.12.2025, 22:50

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10041 отзыв

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

15.12.2025, 08:44

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39429 отзывов

Все законно. Суд указал, что было заявление ответчика. Но при этом вправе сам определить иные обстоятельства.

15.12.2025, 12:56

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Если суд сам определил такие обстоятельства, обязан ли он поставить их на обсуждение

15.12.2025, 22:18

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39429 отзывов

Нет конечно. Суд не ставит на обсуждение свое Решение.

16.12.2025, 15:02

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Ну то есть вы законодательством по ст 10 не владеете. Проехали

16.12.2025, 19:03

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39429 отзывов

Владею, не переживайте. Это Вы не владеете основами права.

17.12.2025, 16:35

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Если бы владели,демонстрировали бы.

Суд обязан поставить на обсуждение вопрос о злоупотреблении. Это прописано ВС РФ неоднократно. Но это прямо вытекает из основ права,которыми вы хвастались.

18.12.2025, 22:07

Спросить юриста