Незаконное удержание пенсии приставом и перевод коллекторам

Действия пристава по возобновлению удержаний из пенсии после постановления о сохранении прожиточного минимума могут быть правомерными, если новое постановление судебного пристава было вынесено в рамках старого производства и имеет цель погасить оставшуюся задолженность плюс исполнительский сбор. Постановление о сохранении прожиточного минимума останавливает удержания только по текущим требованиям, связанным с прожиточным минимумом, и не влияет на возможность пристава выносить новое постановление для погашения оставшейся задолженности.

Заявление о сохранении прожиточного минимума пишется с целью обеспечения минимальной суммы для проживания пенсионера. Оно позволяет ограничить размер удержания из пенсии с учетом установленного законодательством прожиточного минимума в регионе. Это не прерывает процесс погашения задолженности, но ставит ограничение на сумму, которую можно удерживать из пенсии.

Для решения данной ситуации могут понадобиться следующие документы: постановления судебного пристава о начале удержаний, постановление о сохранении прожиточного минимума, новое постановление об удержании из пенсии, решение о возобновлении удержаний и другие документы, связанные с делом.

Необходимо подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчинённости либо в прокуратуру, приложив документы, подтверждающие незаконное удержание. Также потребуйте у коллекторов документальное подтверждение оснований получения этих сумм и напишите претензию с требованием возврата незаконно удержанных денежных средств.

Ваши заявления о сохранении прожиточного минимума юридически обоснованы. Конституционный суд РФ неоднократно указывал, что при взыскании необходимо оставлять должнику и его иждивенцам сумму не ниже прожиточного минимума. Удержание 50% — это максимальный лимит, который должен применяться с учётом этого правила.

Из-за технической ошибки банк или СФР не корректно идентифицировали платёж как пенсию, что привело к списанию сверх допустимого. После этого деньги были отправлены не взыскателю напрямую, а на его «депозитный счёт» в ФССП, который затем был продан коллекторам. Теперь на этом счете лежат именно ваши незаконно удержанные средства.

Написать в СФР о выплате недоплаченных сумм, если не вернут — подавайте на СФР в суд, это они не выполнили требования законодательства.

Доброе утро!

Пристав должен сохранять прожиточный минимум, раз ранее выносил об этом постановление👆

Подайте жалобу начальнику отдела и в прокуратуру 👆

Здравствуйте, к сожалению у вас так будет постоянно, такая практика везде..Либо бухгалтерия СФР будет коды неправильно проставлять, либо у банков будут сбои, не говоря уже за приставов, которые вообще не видят источник поступления денег..В данном конкретном случае предположу, что пристав отправил ден. средства вам на один из ваших арестованных счетов и конечно они снова ушли, так как это не кодированная сумма. Да, как вариант, вы можете подавать на пристава жалобу в порядке подчиненности, в прокуратуру, в интеРнет-приемную ФССП и даже административным иском по КАС РФ. Но во-первых, чтобы ПМ у вас реально сохранялся,Ю нужно писать по каждому открытому исп. производству заявление на сохранение ПМ, причем как приставу, так и в банки, так и в СФР и тогда будут шансы на его сохранение..

Но воевать с этими мельницами вы будете постоянно, уж поверьте моей практике, но если вы пенсионер, то возьмите и спишите все свои долги бесплатно через МФЦ в порядке пп.2 п.1 ч.1 ст.223.2 ФЗ 127..Вы скорее всего подходите по этому основанию ( можете обратиться к опытному юристу для консультации по этому вопросу отдельно..Консультации подробные обычно и абсолютно бесплатные)