Отказ в прослушивании телефона по делу о побоях

Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Получив заявление о нанесении побоев гражданину Ненартовичу со стороны соседа по лестничной клетке Красоцкого, отдел уголовного розыска направил в суд ходатайство о прослушивании его телефонных переговоров. Какое решение должен будет вынести суд? Ответ обоснуйте. Мое решение такое:. откажет в удовлетворении ходатайства отдела уголовного розыска о прослушивании телефонных переговоров гражданина Красоцкого, поскольку на данном этапе отсутствуют достаточные основания для применения такой меры, как прослушивание телефонных переговоров. Аргументация: В соответствии со статьей 186 УПК: При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. Таким образом, побои относятся к категории преступления небольшой тяжести и соответственно оснований у суда для удовлетворения такого ходатайство не имеется. Я правильно решил задачу?