Ст. 2.9 КоАП "Малозначительность" за просрочку срока замены паспорта. Применяется ли?

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Для ее применения необходимо, чтобы деяние хотя формально и содержало признаки состава правонарушения, но не представляло существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Просрочка замены паспорта квалифицируется по ст. 19.15 КоАП РФ как проживание по недействительному удостоверению личности. Судебная практика по вопросу малозначительности неоднозначна:

- Если просрочка незначительная (до 30 дней), многие суды признают правонарушение малозначительным и ограничиваются устным замечанием.

- При длительной просрочке (более 1 месяца) или при наличии отягчающих обстоятельств (повторность, умысел) малозначительность, как правило, не применяется.

- Также учитывается, повлекло ли деяние вредные последствия и какова степень вины.

Пример из практики: Постановление Верховного Суда РФ № 5-АД19-15 от 25.04.2019 г. указывает, что при просрочке замены паспорта на 10 дней возможно применение ст. 2.9 КоАП, если лицо не уклонялось от обязанности и приняло меры.

Резюме: Применение ст. 2.9 КоАП за просрочку замены паспорта возможно, но только при небольшом сроке просрочки и отсутствии отягчающих обстоятельств. Окончательное решение принимает должностное лицо или суд с учетом всех обстоятельств дела. Рекомендуется ссылаться на малозначительность в письменных пояснениях или жалобе.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.