Обязан ли судья в резолютивной части написать, удовлетворяет он исковые требования или отказывает в удовлетворении?

Конечно обязан

В резолютивной части решения суда судья обязан указать, удовлетворяет ли он исковые требования или отказывает в их удовлетворении полностью или в части.

ст. 198 ГПК РФ

Он и пишет - всегда - рассмотрев Исковое заявление - суд Решил - исковые требования Истца к Ответчику - удовлетворить, отказать, удовлетворить частично

Бред))) Конечно обязан

Да, обязан.В резолютивной части решения суд прямо указывает, удовлетворены ли исковые требования полностью, частично или в удовлетворении отказано (ст. 198 ГПК РФ / ст. 170 АПК РФ).Отсутствие такого указания — существенное процессуальное нарушение и основание для отмены решения

Здравствуйте, Ольга!

БЕЗУСЛОВНО обязан...ч. 5 ст.195 ГПК РФ: резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части...

В резолютивной части решения акромя этого, больше ничего особо и не указывается. Но если Вы обсуждаете какое-то определение суда первой инстанции, то там все несколько иначе указывается.

195 и 198 ГПК РФ обязан указать именно те требования которые удовлетворены

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Конечно обязан

В этом и состоит смысл всего решения и его результативной части

Вообще-то именно такой формулировки не требуется. Он должен написать, что он решил. "Признать, взыскать, назначить и т.п.".

Я никогда не слыхал, чтобы были сомнения: "действительно ли суд удовлетворил или отказал".

Мне кажется, что Вы задаёте только какой-то очень частный вопрос, чтобы понять какую-то более сложную проблему. Лучше изложить всю проблему, чтобы юристы Вам более ясно ответили.

Обязан судья в резолютивной части указать, удовлетворяет он исковые требования или отказывае