Обязан ли судья в резолютивной части написать, удовлетворяет он исковые требования или отказывает в удовлетворении?
Вопрос №24854330
из г. Владимир
опубликован 20.12.2025, 19:06
опубликован 20.12.2025, 19:06
Обязан ли судья в резолютивной части написать, удовлетворяет он исковые требования или отказывает в удовлетворении?
Читать ответы (30)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да.
П. 5 ст. 198 ГПК РФ:
"Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда."
20.12.2025, 19:10
Оценка автора вопроса:
15 юристов дали 22 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 58 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Конечно обязан
20.12.2025, 19:07
В резолютивной части решения суда судья обязан указать, удовлетворяет ли он исковые требования или отказывает в их удовлетворении полностью или в части.
ст. 198 ГПК РФ
20.12.2025, 19:09
Оценка автора вопроса:
Он и пишет - всегда - рассмотрев Исковое заявление - суд Решил - исковые требования Истца к Ответчику - удовлетворить, отказать, удовлетворить частично
20.12.2025, 19:12
Бред))) Конечно обязан
20.12.2025, 19:12
Оценка автора вопроса:
Да, обязан.В резолютивной части решения суд прямо указывает, удовлетворены ли исковые требования полностью, частично или в удовлетворении отказано (ст. 198 ГПК РФ / ст. 170 АПК РФ).Отсутствие такого указания — существенное процессуальное нарушение и основание для отмены решения
20.12.2025, 19:12
Оценка автора вопроса:
А если в мотивировочной части он про это напишет? А в резолютивной не будет? Это основание для отмены? Но тогда апелляция просто попросит суд первой инстанции исправить эту ошибку? Или дело будет заново рассматриваться в суде первой инстанции?
20.12.2025, 19:25
в данном случае суд просто по своей инициативе или по инициативе какой-либо стороны вынесет дополнительное решение
20.12.2025, 19:46
Здравствуйте, Ольга!
БЕЗУСЛОВНО обязан...ч. 5 ст.195 ГПК РФ: резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части...
20.12.2025, 19:12
Оценка автора вопроса:
В резолютивной части решения акромя этого, больше ничего особо и не указывается. Но если Вы обсуждаете какое-то определение суда первой инстанции, то там все несколько иначе указывается.
20.12.2025, 19:15
Оценка автора вопроса:
Было принято Определение (резолютивная часть). Так названо. Но там нет информации о том, что судья отказывает в части требований.
20.12.2025, 19:18
А определения вообще не предназначены для разрешения требований сторон. У них иной функционал (очень разный). Если не понимаете сущности судебного акта, то передайте его юристу на изучение на личной консультации, которую можно провести в личке.
20.12.2025, 19:21
Оценка автора вопроса:
О чем определение? Скиньте определение для анализа. Похоже, что вы в силу непонимания норм гпк рф задаёте такой вопрос.
20.12.2025, 19:42
Разница между РЕШЕНИЕМ и ОПРЕДЕЛЕНИЕМ . Определение не заканчивает дело.
1.РЕШЕНИЕ суда содержит ответ по существу рассматриваемого дела. Оно выносится после судебного разбирательства.
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда не заканчивает производство по делу,не содержит ответов по существу заявленного требования.
20.12.2025, 19:46
Оценка автора вопроса:
В определении суд принимает мой отказ от части требований, про другую часть требований нет ни слова.
20.12.2025, 19:48
Данное определение не должно содержать сведений об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска.
20.12.2025, 19:49
Здравствуйте.
Дайте определение суда, чтобы не гадать на кофейной гуще.
21.12.2025, 09:19
195 и 198 ГПК РФ обязан указать именно те требования которые удовлетворены
20.12.2025, 19:26
Оценка автора вопроса:
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
20.12.2025, 19:41
Оценка автора вопроса:
А если срок и порядок обжалования решения суда не указан? Указано только, что на Определение может быть подана частная жалоба в областной суд.
20.12.2025, 19:44
Формальные нарушения не влекут отмену судебного акта.
20.12.2025, 19:48
Не путайте юристов. Вы же речь ведёте про определение о прекращении производства по части исковых требований в связи с вашим частичным отказом от иска, а не о решении.
Разницу между решением суда и определением суда улавливаете?
20.12.2025, 19:53
Что вас смущает в определении суда? Вы не согласны с тем, что суд принял ваш отказ от части исковых требований и прекратил производство в этой части?
По итогу рассмотрения дела суд вынес решение?
20.12.2025, 20:05
Конечно обязан
В этом и состоит смысл всего решения и его результативной части
20.12.2025, 19:49
Вообще-то именно такой формулировки не требуется. Он должен написать, что он решил. "Признать, взыскать, назначить и т.п.".
Я никогда не слыхал, чтобы были сомнения: "действительно ли суд удовлетворил или отказал".
Мне кажется, что Вы задаёте только какой-то очень частный вопрос, чтобы понять какую-то более сложную проблему. Лучше изложить всю проблему, чтобы юристы Вам более ясно ответили.
20.12.2025, 20:00
Обязан судья в резолютивной части указать, удовлетворяет он исковые требования или отказывае
21.12.2025, 00:52
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 775
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 658
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7
5 423
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 654
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7
176
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении на работе и выплате за вынужденные прогулы, но ответчик подал апелляцию
Решение арбитражного суда удовлетворяет исковые требования истца, но он требует выдачи исполнительного листа
Суд удовлетворяет исковые требования и расторгает договор с предпринимателем, взыскивая денежную сумму в пользу истца
Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворяет исковые требования ИП по установлению кадастровой стоимости земельного участка
Суд удовлетворяет исковые требования и обязывает работодателя предоставить истцу дополнительный отпуск в количестве 12 дней
Что делать, если решение суда удовлетворяет исковые требования ПАО Совкомбанк, но приставы удерживают 50% по другому кредиту?
Судебный приказ по Тиньков банку отменен - банк подает иск, судья удовлетворяет требования, хотя исковая давность истекла.
Судебную коллегию по гражданским делам областного суда отменить апелляционное определение и принять новое решение,
Решение суда, удовлетворяющее исковые требования истца, было оставлено без изменений после апелляции
Нарушение закона - Исковое требование было искажено и отказано в удовлетворении в резолютивной части жалобы на
Вопрос о взыскании расходов на услуги представителя при частичном удовлетворении исковых требований и полном удовлетворении
Как определяется процент удовлетворенных исковых требований при частичном удовлетворении исковых требований и возмещении
Способы правильной формулировки резолютивной части искового заявления о взыскании неустойки и судебных расходов
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований Военного прокурора Вологодского гарнизона о выплате пособия
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований из-за истечения срока - как защитить свои права в такой ситуации?
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований по основаниям приобретения права собственности на гараж по расписке
Один суд удовлетворяет исковые заявления двух истцов по одному наследственному делу
Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно
Возможно ли частичное отказаться от исковых требований в апелляционной жалобе при частичном удовлетворении исковых
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут