Попала в ДТП с тяжким вредом здоровья нет одного органа.
опубликован 21.12.2025, 15:34
ст 150-152 и 1101 ГК РФ в помощь -вправе взыскать нанесенный моральный вред
15 юристов дали 28 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
А в чем вопрос?
дело кидают туда сюда в уголовном деле отказали сылаются что он не виновен . свидетелей нет видео не изучалась характер повреждения автомобиля тоже нет
Если водитель не нарушил ПДД, был трезв и управлял исправным транспортным средством, то уголовное дело не может быть возбуждено.
Ну так надо видеть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о прекращении уголовного дела и тогда будет предметный разговор и ещё надо видеть экспертизы который были проведены в рамках проверки по сообщению о преступлении или в рамках расследования уголовного дела. . Ну и видеозапись ДТП надо видеть если она у вас есть.
Здравствуйте, какой вопрос?
Да
Вопрос в чем? В возбуждении уголовного дела или компенсации морального вреда?
Потерпевшая
как подвести дело под уголовку
Если водитель не нарушил ПДД, был трезв и управлял исправным транспортным средством, то уголовное дело не может быть возбуждено.
Если он ехал и сбил на встречной полосе
Этого же нет у Вас в вопросе. На Ваш вопрос ответить невозможно без ознакомления с документами по ДТП,
Если в ДТП причинён тяжкий вред здоровью (утрата органа), это: уголовная ответственность виновника (обычно ст. 264 УК РФ); право потерпевшего на компенсацию вреда: лечение, реабилитация, утраченный доход, моральный вред; выплаты возможны по ОСАГО, а также с виновника лично (если ОСАГО не покрывает).
Скажите пожалуйста, Вы потерпевшая или водитель? Кто признан виновником ДТП? И ещё: был ли алкоголь/наркотики у кого-то?
Вопрос в том его не оправдали а Виру свалили всю на меня. Я осталась без селезенки перелом в некоторых местах плюс была операция на левой руке стоит пластина.
Если вину полностью возложили на Вас, при этом есть тяжкий вред здоровью и видео с превышением скорости, это можно и нужно оспаривать.
Нужно срочно обжаловать постановление/приговор (апелляция - по срокам). Требовать повторную автотехническую экспертизу (скорость, возможность избежать ДТП). Добиваться официального признания Вас потерпевшей по делу. Подать гражданский иск о вреде здоровью (даже параллельно). Нужен адвокат по ДТП с тяжким вредом (критично).
Утрата селезёнки = тяжкий вред однозначно, это сильный аргумент.
Уточните, пожалуйста, есть приговор суда или только постановление ГИБДД?
И сроки (когда вынесли решение)?
Есть постановление следственного отдела и прокуратуры
постановления суда нет дело то к прокурору то в штаб и так по кругу
А штаб - это что?
Сейчас дело фактически не расследовано нормально.
Экспертиза неполная и оспоримая: видео ДТП не исследовано, повреждения авто не сопоставлены, нет медосвидетельствования водителя, нет свидетелей. скорость 49 км/ч - сомнительный вывод без видео.
Даже при переходе вне зебры водитель обязан выбирать безопасную скорость (особенно у остановки). Тяжкий вред (утрата селезёнки) влечёт обязанность тщательного расследования.
Подайте жалобу вышестоящему прокурору на волокиту и неполноту проверки. Требуйте повторную автотехническую экспертизу с видео и повреждениями авто, проверку скорости и возможности избежать наезда и процессуальный статус потерпевшей. А также в жалобе прямо требуйте возбудить уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
Вопрос напишите пожалуйста Ольга, ответим.
Имеется видео где видно что он ехал с огромной скоростью
С виновника можно взыскать ущерб и убытки.
В деле его оправдали обвинили меня , на видео видно что скорость была большаая
По видео нельзя определить скорость, она определяется другими методами.
Я потерпевшая
Видео
Получайте выплаты по ОСАГО предъявляйте требования компенсации морального вреда виновника
осаго то выплатила . а вот как под уголовку его
Жалобу пишите в прокуратуру приобщайте все доказательства видео требует назначения автотехнической экспертизы если есть видео легко определить настоящую скорость
транспортная экспертиза поставила скорость наезда 49км видео дтп и повреждения авто не исследовались мед освидетельствования нет показаний очевидцев тоже нет
Вы как потерпевший по уголовному делу и ваш адвокат вправе подать в районный суд по месту нахождения следственного органа жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на решения, действия и бездействие следователя,
при несогласии с решением суда подать апелляционную и кассационные жалобы в вышестоящие суды, вплоть до Верховного Суда РФ,
подать жалобы вышестоящим руководителям следственного органа, вплоть до Москвы,
подать жалобы прокурору района, города, области, в Генеральную прокуратуру РФ.
В порядке гражданского судопроизводства Вы и ваш адвокат вправе подать в суд иск, при удовлетворении которого ваши расходы на оплату услуг представителя - адвоката суд взыщет в вашу пользу с ответчика - виновника ДТП или собственника автомобиля.
Переходила дорогу на против автобусной астановки по обе стороны дороги
Вы нарушили ПДД, так как переходили проезжую часть в неположенном месте. Водитель транспортного средства не виноват. Возбудить уголовное дело против водителя невозможно. Вам в суде надо взыскивать компенсацию морального вреда, вред причиненный здоровью. Определенные суммы Вам удастся взыскать.
В вопросе отсутствует информация, необходимая для аргументированного, юридически грамотного ответа. Вы ничего не пишите об обстоятельствах произошедшего: где в момент наезда находились Вы, на проезжей части дороги, или на пешеходном переходе, или на обочине дороги? Если Правила Дорожного Движения нарушили Вы, пешеход, а водитель не нарушал ПДД - то возбудить уголовное дело невозможно. Судя по скорости движения автомобиля, ПДД водитель не нарушал. Вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с водителя компенсации морального вреда. Обращайтесь в личные сообщения к выбранному юристу за консультацией, Вам помогут.
Я перемещалась не далеко от пешеходного 35м
А какое нарушение Правил дорожного движения допустил водитель транспортного средства?
Раз Вы двигались по дороге (переходили?) в 35 м от пешеходного перехода, то именно Вы виновны в причинении тяжкого вреда здоровью самой себе. Водитель - НЕ ВИНОВАТ, он Правил Дорожного Движения не нарушал, и его невозможно привлечь к уголовной ответственности за то, что он не совершал.
Вот и ответ на Ваш вопрос: Вы переходили дорогу недалеко от пешеходного перехода, но не по нему. Вы нарушили Правила Дорожного Движения. Виноваты только Вы. Водитель автомобиля не виновен.
Если в ДТП причинён тяжкий вред здоровью (утрата органа), это: уголовная ответственность виновника (обычно ст. 264 УК РФ); право потерпевшего на компенсацию вреда: лечение, реабилитация, утраченный доход, моральный вред; выплаты возможны по ОСАГО, а также с виновника лично (если ОСАГО не покрывает)
У меня был клиент и менты не хотели возбуждать уголовное дело так как виновник ДТП был со связями в правоохранительных структура. Пострадавший мотоциклист без юриста начал общение с ментами и те его не воспринимали всерьёз. В общем потом решили не тратить время на борьбу с ментовским беспределом и пошли в суд. А суд решил что водитель микроавтобуса его степень вины 60 процентов а моего клиента байкера 40. Как итоге водитель микроавтобуса платит теперь моему клиенту пожизненно утраченный заработок с 2018 года и ещё компенсация морального вреда была с него взыскана и по страховке байкер тоже получил деньги в том числе и за разбитый мотошлем.
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-3/17 была установлена степень вины ответчика ХХХ И.О. в размере шестидесяти процентов в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 июля 2015 года в 19 часов 30 минут в городе Ладушкине Калининградской области между мотоциклом марки Ямаха с государственным регистрационным знаком ХХХАА/39 под моим управлением и микроавтобусом и Фольксваген с государственным регистрационным ХХЕ/39 под управлением водителя ХХХХ Ильи Олеговича.
Так как я не смог излечиться от последствий травмы, полученной в ДТП, то в связи с данным обстоятельством на период с 01 ноября 2016 года по 01 ноября 2017 года мне также была установлена третья группа инвалидности (документальное подтверждение имеется в материалах гражданского дела №2-3/17.
02 октября 2017 года я был освидетельствован ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы общего профиля.
Комиссией, проводившей моё освидетельствование было установлено то, что у меня имеется заболевание - посттравматический брахиоплексеит справа (МКБ1924) с выраженным нарушением функций правой верхней конечности как следствие травмы, полученной мною в вышеуказанном ДТП..
В заключении комиссии МСЭ также было указано о том, что суммарные нарушения функций моего организма составляют сорок процентов.. По результатам освидетельствования мне была установлена бессрочно третья группа инвалидности (копию соответствующей справки и обратного талона прилагаю).
В этом году виновник ДТП платит моему кленту по 8347 рублей ежемесячно в счёт утраченного заработка.
надо видеть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о прекращении уголовного дела и тогда будет предметный разговор
Вы кто были в ДТП: водитель, пассажир, или пешеход? От ответа на этот главный вопрос зависит все.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Адекватная сумма компенсации морального вреда для скутериста, причиненного тяжким вредом здоровью в ДТП
За причинение тяжкого вреда здоровья, я могу потребовать компенсацию у человека который нанес мне тяжкий вред здоровью?
Возможность компенсации затрат на ремонт, лекарства
Возможен ли арест имуществ
Возможно ли удерживать 70% заработной платы по исполнительному листу за моральный вред после ДТП с тяжким вредом здоровью?
Посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката по ДТП с тяжким вредом здоровья в Санкт-Петербурге! Спасибо!
Участники ДТП с тяжким вредом здоровья ожидают решения Верховного суда Екатеринбурга по обвинению водителя
Осужденный по статье 264 ч.1 за ДТП с тяжким вредом здоровья пешехода ожидает вызова судебных приставов
ДТП с тяжким вредом здоровья - возможно ли предъявить иск на компенсацию фирме?
Как освободиться от уплаты госпошлины в гражданском суде при рассмотрении материалов ДТП с тяжким вредом здоровья
Суммируются ли сроки лишения прав по пьянке и ДТП с тяжким вредом здоровья? Рассмотрим влияние амнистии на сроки.
Сроки возбуждения дела после ДТП с тяжким вредом здоровья - осмотр, схема и отсутствие протокола и ТС
Влияет ли средний заработок на выплату страховки по ДТП с тяжким вредом здоровья и почему страховая компания запрашивает
Рассмотрение уголовного дела о ДТП с установленным тяжким вредом здоровья - находится ли процесс в сроках?
Является ли открытый перелом голени тяжким вредом здоровью при ДТП на какое наказание рассчитывать.
Доверенность на представление интересов и получение денежных компенсаций в связи с тяжким вредом здоровью после
Чем отличается умышленное приченение тяжкого вреда здоровью от умышленного приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Сын попал в ДТП в 2012 году, но дело до сих пор не расследуется - каковы сроки расследования ДТП с тяжким вредом здоровью?
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут