Кассация по лишению прав из-за влияния мнения потерпевшего
опубликован 22.12.2025, 07:57
Да, стоит подавать кассационную жалобу, поскольку суд первой и апелляционной инстанций, судя по вашему описанию, не дали должной оценки всем вашим смягчающим обстоятельствам, таким как оказание материальной помощи пострадавшему сверх страховки, вызов эвакуатора и общественная значимость водительского удостоверения для вашей деятельности, что является существенным нарушением принципа индивидуализации наказания, и в кассации можно сослаться на позиции Верховного Суда РФ о необходимости учета всех смягчающих факторов, даже если потерпевший настаивает на строгом наказании.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Судебная практика показывает, что кассационные жалобы по делам о ДТП с причинением легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) иногда приводят к отмене лишения прав или замене его на штраф, особенно при наличии смягчающих обстоятельств, таких как добровольное возмещение ущерба. Мнение потерпевшего о наказании не является обязательным для суда и не может заменять законные основания для смягчения. Подача кассации имеет смысл, если апелляция игнорировала процессуальные нарушения и смягчающие факторы, но успех зависит от конкретных доказательств
Кассационную жалобу подают в кассационный суд, но через тот суд, чьё решение обжалуется. Адрес кассационного суда зависит от региона, в котором рассматривали дело в первой инстанции. Стоит подавать или нет надо ознакомиться больше с вашим делом.
стоит подавать кассационную жалобу
Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
Практика есть, и она не в Вашу пользу. Никто в суде при рассмотрении жалобы не нарушает закон. Вы не понимаете главного: при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящий суд не рассматривает дело с самого начала, не изучает смягчающие, и отягчающие вину обстоятельства. У судов при обжаловании постановления совершенно другая функция: проверить, не были ли нарушены нормы процессуального права. И ничего более. Всё решается исключительно в суде первой инстанции. Именно там Вам была нужна помощь юриста, которого, по-видимому, у Вас не было. Вы не сделали самого главного: не выплатили потерпевшему до суда компенсацию за причинение вреда здоровью. Только этот факт суды принимают во внимание при выборе вида наказания, а не добровольную оплату ремонта автомобиля. И, конечно же, мнение потерпевшего. Шансы на отмену в суде постановления о лишении Вас прав с изменением наказания на штраф очень малы. Нужно досконально изучать все материалы дела, и искать нарушения при ведении дела.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Вопросы досрочного освобождения и влияние мнения потерпевшего в уголовном деле по статье 162 часть 2
УДО для мужа со статьей 131, часть 2, рецидив - влияние мнения потерпевшей и вероятность успеха в первый раз
Условно-досрочное освобождение и влияние мнения потерпевших - что надеяться осужденному по статье 264 часть 5?
Срок осужденного - сколько нужно пробыть в колонии перед УДО и заменой наказания, влияние мнения потерпевших
Родительские права и их лишение - влияние лишения прав на одного ребенка на права к другим детям
Возможно ли условное наказание по статье 162 ч.2 без применения оружия при отсутствии судимости и с положительными
Возможность повторной подачи кассации потерпевшей и право осужденного на подачу кассационной жалобы
Возможность влияния потерпевшего на решение суда в деле моего друга
Возможность влияния потерпевшего на приговор судьи - анализ статьи 111 часть 4 и поиск наиболее лояльной меры наказания
Может ли судья отказать в условно досрочном освобождении только из-за мнения потерпевшего? Иск потерпевшему погашен полностью.
Мнение потерпевшего о ДТП - влияет ли на лишение прав, учитывая смягчающие обстоятельства?
Возможность корректировки количества свидетелей в обвинительном заключении - мнение прокурора и влияние потерпевшего
Что определит решение суда по обвинению друга по статьям 222 и 105 и какое влияние оказывает мнение потерпевшего?
Отказ в признании потерпевшим - лишение прав и дальнейшие действия
Влияние лишения прав на продажу квартиры с пропиской несовершеннолетнего сына-собственника.
Советы по вести себя и предложения для примирения с потерпевшим в рамках статьи 158 ч.что оформить
Суд отказал в УДО только из-за мнения потерпевшего - возможно, положительное решение через 6 месяцев?
Роль мнения потерпевшего при решении об удовлетворении жалобы
Учет мнения потерпевшего и уведомление о УДО осужденного - анализ статьи 159 часть 3 и необходимость подачи гражданского иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут