Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Иван

Задано вопросов 618, из них VIP - 0

Казань, 22.12.2025, 17:19

Отказ суда в замене требований при изменении предмета иска

Вопрос №24855844 из г. Казань
опубликован 22.12.2025, 17:19

Много всего написали…..все по разному….. Тогда поинтересуюсь проще. Подал иск к ФССП на два постановления одного пристава в каждом просил отменить арест взыскание и признать незаконными действия. В итоге за три месяца на которые откладывали суд так как со стороны ФССП никто не приходил все аресты и взыскания приставы сняли сами На с заседании я попросил изменить требования вместо изначальных просил признать одно новое постановление которое появилось через месяц после подачи иска но суд в этом отказал сказав что это предмет нового иска хотя оно тоже в рамках изначально обжалованных ИП Вопрос что я не мог заменить без дополнительной оплаты исковые требования. Вроде все изложил понятно. Кому не тяжело напишите! А то честно говоря у всех по разному,,,,

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левашов Дмитрий Валерьевич

Юрист Маслянино, стаж 29 лет

4.9 5188 отзывов

Здравствуйте Иван.

Как говорится, у двух юристов три мнения. Так бывает, и довольно часто.

Формально суд прав. Новое постановление - новый иск.

Отказывайтесь от первоначального иска. Вам обязаны вернуть госпошлину по вашему заявлению. Правовое основание: статья 333.40 НК РФ.

Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты госпошлины при повторном предъявлении иска, если не истёк трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.

22.12.2025, 17:31

Задать вопрос юристу

Иван

Автор вопроса

2 отзывa

Непонятно при подаче я плачу 3000 за рассмотрение одного ИП за действия вытекающие из этого постановления и прочее но вместо одного постановления раз его уже закрыли я разве не могу заявить новое в том же ИП ведь это действия

22.12.2025, 17:35

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Туманов Игорь Сергеевич

Юрист из города Уфа, стаж 21 год

4.8 3749 отзывов

Суд прав.

22.12.2025, 17:25

Спросить юриста

Инга

Пользователь

4.8 563 отзывa

Предмет иска и есть требования.

А вы захотели сразу изменить и основания, и требования.

Так как новое постановление — это НОВОЕ основание, новые требования вытекают из НЕГО.

22.12.2025, 17:39

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

2 отзывa

Так если рассматривать первые требования уже бесполезно так как нарушения исправили сами приставы а новые как вы говорите нельзя применить что делать с пошлиной не то за что-то взяли

22.12.2025, 17:42

Спросить юриста