Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Илья

65.7k

Задано вопросов 57, из них VIP - 0

Новосибирск, 24.12.2025, 15:28

Как указать в частной жалобе факт рассмотрения ответчиком подсудности в том же суде

Вопрос №24857775 из г. Новосибирск
опубликован 24.12.2025, 15:28

Добрый день, отказали в рассмотрении иска в суде первой инстанции и передали на рассмотрение подсудности в другой суд, подскажите как в частной жалобе указать что ранее ответчик по подсудности был в этом суде, в том числе и этом же деле

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5242 отзывa

В частной жалобе на определение о передаче дела по подсудности необходимо сослаться на факт рассмотрения ответчиком вопроса подсудности в том же суде, указав следующее:

1. В описательной части жалобы четко изложите, что ответчик ранее участвовал в рассмотрении вопроса подсудности в этом суде, включая настоящее дело. Укажите даты и номера процессуальных документов (ходатайств, отзывов), где ответчик выражал свою позицию по подсудности.

2. Ссылайтесь на нарушение принципа процессуальной экономии и злоупотребление процессуальными правами (ст. 41 АПК РФ, ст. 35 ГПК РФ), поскольку повторное рассмотрение вопроса подсудности после выражения ответчиком своей позиции ведет к затягиванию процесса.

3. Подчеркните, что передача дела в другой суд после того, как ответчик фактически признал подсудность данного суда, противоречит принципам справедливого судопроизводства.

4. В просительной части укажите требование отменить определение о передаче дела и оставить его для рассмотрения по существу в данном суде.

Приложите копии документов, подтверждающих позицию ответчика по подсудности.

03.04.2026, 11:22

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63233 отзывa

Так и указать, своими словами с приложением доказательств.

С уважением.

24.12.2025, 15:34

Спросить юриста

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

своими словами с приложением доказательств.

24.12.2025, 15:36

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9917 отзывов

Указывайте как есть фактически своими словами.

24.12.2025, 15:56

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10698 отзывов

Дословно, только зачем

24.12.2025, 16:11

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44493 отзывa

Могли быть разные дела в этом же суде. В том числе с участием тех же сторон. И в одном случае могли быть подсудны этому суду, в другом нет.

За определением перспективности обжалования можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов, который в случае если перспективность подтвердится, сможет и составить жалобу.

24.12.2025, 16:31

Спросить юриста