Частиное погашение до решения суда.

Question

До вынесения решения добровольно было погашено часть требуемой истцом суммы. В ходе судебного заседания было ходатайство о приобщении к делу чека и справки об операции. В решениии суда частичное погашение никак не отражено. Погашена сумма указаная в решении минус сумма досрочного погашения. Прав ли истец требуя повторного погашения суммы, погашенной до решения суда?

Чурсинова Анастасия Андреевна · Accepted Answer

Здравствуйте, Максим!

Не изучала ваши документы и материалы дела, но вероятнее всего истец не прав. Требовать повторного погашения уже уплаченной суммы незаконно. Это является неосновательным обогащением истца (ст. 1102 ГК РФ).

️ Подайте заявление о разъяснении судебного решения (ст. 202 ГПК РФ), указав на факт частичного досрочного погашения, подтвержденный чеком и справкой, которые были приобщены к материалам дела. Необходимо получить от суда официальное уточнение, что требование считается исполненным с учетом этого платежа.

Если истец инициирует исполнительное производство через ФССП, немедленно предоставьте приставу доказательства оплаты (те же чек и справку) и заявите возражение относительно исполнения (ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»), требуя исключить погашенную сумму из взыскания.

А возможно данное решение необходимо обжаловать.

Алекс И.И. · Answer

Истец не прав в требовании повторного погашения суммы, добровольно уплаченной до вынесения судебного решения. Согласно ст. 319 ГК РФ, если должник произвел платеж до наступления срока исполнения обязательства, он вправе зачесть эту сумму в счет погашения долга. В вашем случае частичное погашение было добровольным и подтверждено чеком и справкой об операции, которые были приобщены к материалам дела по ходатайству. Если суд в решении не учел этот платеж и взыскал полную сумму иска, это является судебной ошибкой или опиской. Вы вправе подать заявление о разъяснении решения (ст. 202 ГПК РФ) или частную жалобу на определение суда об утверждении исполнительного листа, если в нем не отражен зачет. Для исправления ситуации необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об учете произведенного платежа и выдаче исправленного исполнительного листа. Требование истца о повторной уплате неправомерно, так как обязательство по этой части уже исполнено.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Нет, истец не прав, требуя повторного погашения суммы, уже уплаченной до решения суда, так как эта сумма должна была быть учтена судом, и вы вправе подать заявление о разъяснении решения или его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, предоставив доказательства оплаты.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

Конечно же не прав если сумма долга частично была погашена и повторно погашать эту сумму  не может требовать

Мельник Иван Владимирович · Answer

Нет, но тут суд неправ, если вы сделали все правильно

Баранов Михаил Васильевич · Answer

если ответчик оплатил долг добровольно, но не полностью, суд взыскивает оставшуюся часть долга

Швайцер Александр Александрович · Answer

Добрый день!

Если часть долга была добровольно погашена до вынесения решения, и суду представлялись подтверждающие документы, то повторно требовать эту сумму истец не вправе. Даже если суд по какой-то причине не отразил частичное погашение в мотивировке решения, обязательство в этой части уже прекращено фактическим исполнением. Исполнять нужно только разницу между суммой, указанной в решении, и тем, что было оплачено ранее, при условии что платеж действительно относится к этому обязательству. В подобных ситуациях обычно либо заявляют возражения на стадии исполнения, либо подают заявление об исправлении описки или разъяснении решения суда.

Правовые основания:

- ст.ст. 408, 309 ГК РФ;

- ст. 203 ГПК РФ.

Удалено · Answer

Нет, истец не прав требовать повторного погашения суммы, которая была внесена до вынесения решения, если это доказано.Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательство считается исполненным в части, которая оплачена.Ст. 211 ГПК РФ — суд может учитывать доказательства добровольного исполнения обязательства до вынесения решения.Если у вас есть чеки и справки о платеже, истец не вправе требовать повторного исполнения уже выполненной части обязательства.

29.12.2025, 09:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Очевидно что нет. 
Если суд не учёл оплату тогда надо обжаловать решение суда

Березовский Александр Михайлович · Answer

Я правильно понимаю, что в решении указана сумма оставшегося долга, с учётом погашенной суммы, в остальной части истцу отказано?

Жданов Александр Андреевич · Answer

Здравствуйте. 
Истец вправе требовать сумму, которая указана в судебном решении и на какую выдан исполнительный лист. 
Если не согласны с решением суда - то обжалуйте его в апелляционном порядке.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Надо обжаловать решение суда в этой части

Степанов Андрей Борисович · Answer

Здравствуйте!
В случае, если взыскиваемая сумма задолженности была частично погашена и тому имеются надлежащие доказательства, то истец должен был отказаться от соответствующей части требований либо суд их должен был удовлетворить частично.
Обжалуйте решение в апелляции.

Працко Виталий Александрович · Answer

частично была погашена и повторно погашать эту сумму не может требовать никак уже

Частиное погашение до решения суда.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как реагировать, если несколько банков прекращают договор односторонне и нет средств на погашение - решения суда

Какая ответственность предусмотрена за не исполнение решения суда (погашение долга 116 000 руб. перед управляющей компанией)?

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г.и многое не понятно.

Суд вынес решение: устранить препятствие в оформлении документов

Могу ли я изменить порядок исполнения решения суда?

Банк имеет право без решения суда выдвинуть решение погашение всей задолженности.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим).

Решение суда - погашение суммы в размере 520 тыс. рублей на 4 человека вызывает недопонимание и несоответствие с ожиданиями

Исполнение алиментов по решению суда - погашение долга сразу или по частям? Существуют ли нормы оплаты?

Шестой день после решения суда и оглашения решения суда. Нет решения суда в окончательном виде. Что делать?

Решение суда вступило в силу 05 июля 2014 г.У меня несколько вопросов как у поручителя: 1)

Пока идет обжалование в суде второй инстанции с должника ФССП снимает деньги со счета по ничтожному исполнительному листу.

Как снизить долг по кредитному договору после решения суда, учитывая частичное погашение до принятия решения суда?

Насколько это законно (уменьшение денежного довольствия на сумму полученную в МВД).

Влияет ли отмена решения суда на возможность подать апелляцию?\n3.

Как правильно сформулировать заголовок:\nКак определить дату начала отсрочки решения суда в заявлении о взыскании задолженности

Правомерность начисления повышенных процентов банком после решения суда и погашения суммы по решению суда

Скажите можно ли обжаловать решение суда по возврату долга в банк, и чем отличается заочное решение суда от решения суда?

Возможность получить решение суда по поч

Вопрос об изменении решения суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59