Правомерность содержания под стражей при добровольном признании в хранении наркотиков

Вопрос №24863875 из г. Тюмень
опубликован 02.01.2026, 13:26

Question

Ситуация такая, девочку принимают с мефедроном в размере 4 г.

Ни разу не привлекалась, не судима, безупречные характеристики.

После суток в отделе, звонят родственникам, навязывают какого-то своего адвоката, который просить 150 и.р., что бы до суда ее отпустили, в противном, якобы закроют до суда в СИЗО.

Вопрос. Могут ли до суда ее закрыть, если она честно созналась, что приобретала для себя, не отпиралась.
На сколько правомерны и в целом что за 150 т.р. за свободу до суда, где и в каких законах это прописано?

Бахтин Сергей Владимирович · Accepted Answer

Адвоката навязать не могут. Могут назначить адвоката в порядке ст. 50, 51 УПК РФ. Можете самостоятельно обратиться к адвокату и заключить соглашение. Шансы на меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО при вводных данных минимальны. Но всё может быть в этой жизни.

Алекс И.И. · Answer

1. **Возможность заключения под стражу до суда**: Да, согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу может быть избрано в качестве меры пресечения при обвинении в преступлении, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. Хранение 4 г мефедрона (п. "г" ч. 2 ст. 228 УК РФ) наказывается лишением свободы до 10 лет, поэтому формально основание для ареста существует. Однако суд обязан учитывать конкретные обстоятельства: добровольную явку, признание вины, отсутствие судимости, положительные характеристики. Эти факторы являются смягчающими (ст. 61 УК РФ) и могут служить основанием для избрания более мягкой меры пресечения (например, подписки о невыезде). 2. **Правомерность действий сотрудников**: Требование 150 тыс. рублей за "освобождение до суда" является неправомерным. Избрание меры пресечения — исключительная прерогатива суда (ст. 108 УПК РФ). Сотрудники не имеют права гарантировать освобождение или требовать деньги за это. Навязывание "своего адвоката" также нарушает право на выбор защитника (ст. 50 УПК РФ). Подозреваемая вправе отказаться от такого адвоката и выбрать другого или потребовать назначения защитника через адвокатскую палату. 3. **Рекомендации**: - Немедленно отказаться от услуг навязанного адвоката. - Обратиться к независимому адвокату по уголовным делам. - Подготовить ходатайство в суд об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, приложив характеристики, доказательства добровольной явки. - Подать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников, вымогающих деньги и навязывающих адвоката. Законодательство не предусматривает платы за "свободу до суда". Такие требования могут квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или вымогательство взятки (ст. 290 УК РФ).

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Заключение в СИЗО возможно по решению суда. Мера пресечения выбирается следователем. Адвокат не гарантирует освобождение за деньги. Это признаки мошенничества. Требуйте независимого адвоката.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Только суд решает вопрос о содержании под стражей. Задержание до 48 часов.

Удалено · Answer

Девушке положен бесплатный адвокат. не ведитесь на вымогательство взятки. Адвокат действует ЯКОБЫ с согласия следствия, НО НЕ ФАКТ ЧТО ЭТО ТАК И ЕСТЬ.

02.01.2026, 13:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ярош Андрей Александрович · Answer

Вопрос о назначении меры пресечения решается судам по ходатайству следователя (ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Долженко Сергей Геннадьевич · Answer

4 грамма мефедрона - крупный размер, соответственно, у подозреваемой часть 2 статьи 228 УК РФ, и то в лучшем случае, если ее действия не подпадают под статью 228.1 УК РФ. Заключение под стражу более чем реально, т.к. о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41

"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий". Заключите соглашение с адвокатом о защите подозреваемой, но не с тем, кого навязывают сотрудники полиции. От назначенного в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ защитника толку, как правило немного

Баранов Максим Александрович · Answer

Требование денег в данном случае незаконно. Рекомендую Вам срочно обратиться в отдел собственной безопасности или в следственный комитет.

Бармалейкин · Answer

Так нанимайте своего адвоката, а не навязанного, и он уже решать вопросы будет со следователем и другими. Меру пресечения суд выносит и возможно отправит в СИЗО, если адвокат не поработает со следователем.

Шабуня Михаил Евгеньевич · Answer

Необходимо срочно заключить соглашение с надежным адвокатом. Главное сейчас не столько вопрос заключения под стражу, сколько вопрос подготовки обоснованной и СВОЕВРЕМЕННОЙ позиции стороны защиты для макисмально возможного снижения тяжести уголовного наказания.

Працко Виталий Александрович · Answer

Здравствуйте ! 	 
В данном случае, это неправомерно. 
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой

Правомерность содержания под стражей при добровольном признании в хранении наркотиков

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы

Моего брата заключили под стражу по подозрению в хранении наркотиков 9 апреля.

Задержанному сожителю, признавшему вину в хранении наркотиков без цели сбыта, грозит наказание - вменение статьи 228 часть 2

Получено уголовное дело с обвинительным заключением в отношении обвиняемой, содержащейся под стражей.

Моего сына обвинили в хранении наркотиков и отправили в СИЗО без суда - неправомерное заключение под стражу?

Кассационное определение города С-Пб.

Возможности условного наказания для лица, обвиняемого в хранении наркотиков

Возможность условного срока при хранении наркотиков - дело возбуждено, непогашенная судимость и есть малолетние дети

Можно ли рассчитывать на условный срок при хранении наркотиков по статье 228 часть 2 в данной ситуации?

Ограничение свободы при хранении наркотиков в особо крупных размерах до суда

Вопрос об обвинении по ст. 228 ч. 2 и процедуре назначения технологической экспертизы и возврате телефона при хранении наркотиков.

Уголовно-правовая ответственность знакомого могла быть снята из-за признания о незаконном хранении наркотиков в квартире

Не совершеннолетняя добровольно призналась в хранении наркотиков - каковы вероятности условного срока и лишения свободы?

Задержание с уловкой - Парень обменял сигареты на пакет со смесью и попал под обвинение в хранении наркотиков.

Какие последствия ждут осужденного при признании в качестве свидетеля в деле о хранении наркотиков?

Есть ли определенный срок содержания под стражей до суда? Если человек уже год под стражей а дело в суд еще не передали.

Насколько расширены границы районного суда по продлению сроков содержания под стражей?

Возможно ли получение условного наказания при обвинении в хранении наркотиков без цели сбыта?

Как защититься при обвинении в хранении наркотиков и участии в давлении на свидетеля?

Как выбрать стратегию защиты в суде при обвинении в хранении наркотиков - сотрудничество или настаивание на невиновности?

Невиновный инвалид 3 группы - как следователь ввел меня в заблуждение при обвинении в хранении наркотиков?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59