Суд удовлетворил требование собственника о сохранении перепланированной квартиры без проведения строительной экспертизы - может ли это послужить основанием для пересмотра дела?

В квартире без оформления необходимых разрешительных документов в период с 1953 по 1955 гг. предыдущим собственником была выполнена перепланировка. В настоящее время квартира находится в равной долевой собственности. Один из собственников 1/2 доли обратился в суд с иском к различным жилинспекциям г.Москвы с требованием сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Суд данное требование удовлетворил. Основанием для принятия такого решения послужило утверждение истца, что более чем 50-летний практический опыт эксплуатации квартиры в существующем состоянии подтверждает, что выполненная без разрешительных документов перепланировка не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Перепланировка выполнена задолго до принятия действующих законов. Кроме того, постановление Правительства Москвы № 508-ПП от 25.10.2011 не относит перенос ненесущих перегородок к видам работ, требующих специального согласования. Никакого заключения строительной экспертизы о безопасности данной перепланировки в материалах дела нет. Является ли обязательным проведение в данном случае строительной экспертизы, и может ли ее отсутствие послужить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам с целью отклонения искового требования?