Как оспорить дарственную на дом, оформленную в браке обманным путем?

Вопрос №24882724 из г. Москва
опубликован 24.01.2026, 00:58
Оспаривание дарственной У свекра был дом полученный в наследство, появилась женщина, расписалась и обманным путем через брак получила от него дарственную. Через год развелась. Поставила дом на продажу. Свекр оплачивает счета. + сделка была через агентство и мфц, без нотариуса. Я сын, не слышал ничего об этой женщине, помогал всегда отцу. Он пьющий. Не состоит у нарколога и психиатра. Хотим справедливо вернуть ему дом. Он остался без собственности. Она за домом не ухаживала и не платит Стоит нанимать юриста и попытаться отвоевать оспаривания дарственной. Срок подходит к 3 годам. Собираем все документы на дом которые были украдены этой женщиной.
Читать ответы (24)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из содержания вопроса, в суде возникнут две проблемы: первая - с доказыванием обстоятельств недействительности сделки, вторая - со сроком исковой давности.

Пример доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.177 ГК РФ приведен в прикрепленном файле. Срок исковой давности по ничтожной сделке составляет три года, по оспоримой - один год (ст. 181 ГК РФ). Договор, недействительный по основаниям, предусмотренным ст. 177, 178 или 179 ГК РФ, является оспоримой сделкой.

Учитывая высокую стоимость спорного имущества, рекомендую очную консультацию.

24.01.2026, 09:32
Задать вопрос юристу

Будет необходимо в суде доказать факт обмана.

24.01.2026, 01:03

Подскажите как можно доказать? Какие подойдут доказательства? Разве сама сделка месяц после брака дарственная не сомнительна?:)

24.01.2026, 01:23

Косвенно сомнительна.

В силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решениемо заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

24.01.2026, 01:26

Каким документом можно доказать? Если в свидетельстве о браке это совпадает с дарением. Брак в августе заключён а дарение в сентябре.

24.01.2026, 01:39

Воспользуйтесь услугами юриста.Процесс не простой и не быстрый.

24.01.2026, 01:44

Ключевым является вопрос о воле дарителя на момент подписания договора. Если удастся доказать, что на момент дарения свекр не осознавал значение своих действий или не мог руководить ими, либо был введен в заблуждение, находился под влиянием обмана, давления, злоупотребления доверием, такая сделка может быть признана недействительной.

24.01.2026, 01:04

Да, он не помнит. Помнит что привели в контору и в мфц под предлогом что документы на дом нужно было доделать. В итоге дарственная... Нотариально не заверена.

Подскажите как можно доказать какими действиями что он выпивает но не состоит на учёте?

24.01.2026, 01:24

С учетом сложности спора, доказательственной нагрузки и близости срока исковой давности, привлечение юриста в данном случае оправдано. Такие дела редко выигрываются без грамотной правовой позиции и правильно сформированного предмета доказывания.

24.01.2026, 01:05

Без волеизъявления отца ничего сделать не сможете.

24.01.2026, 01:15

Отец понимает что натворил и хочет все вернуть. Я как жена сына его помогаю. Он прописан у нас свекр. Обеспечиваем мы

24.01.2026, 01:22

Анастасия, если будете искать юриста для ведения дела, то обратите внимание, как юрист оценивает перспективы дела: обещает "золотые горы" - бегите от такого юриста куда глаза глядят, потому что:

1) оспорить дарственную крайне непросто (очень рекомендую перед обращением к юристу ознакомиться с судебной практикой по данной категории дел , решения судов есть в открытом доступе)

2) возможно в тексте вопроса указаны не все обстоятельства, но из того, что указано оснований для оспаривания дарственной не усматривается: а) диагноз "алкоголизм" не установлен (возможно были госпитализации, например, с алкогольной интоксикацией, но это ещё не означает, что он не отдавал отчета в своих действиях); на диспансерном наблюдении (учете) в ПНД не состоит б) оформление договора через МФЦ не основание для оспаривания, обязательность нотариального удостоверения ввели только год назад в) отсутствие ухода+неоплата не равно основанию для отмены дарения по ст. 578 ГК г) действия бывшей жены свекра нельзя квалифицировать, как кражу, она теперь собственник дома, соответственно, документы на дом находятся у неё на законном основании

Вам надо доказывать порок воли дарителя. Но есть ли этому доказательства? К тому же сроки поджимают, если и обращаться в суд, то в самое ближайшее время

Анастасия, были ли признаки семьи у свекра и этой женщины?

К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

24.01.2026, 01:44

По ее словам она там жить не могла и жила с мамой. Я разговаривала с ней по телефону.

24.01.2026, 01:50

Шли они в агенство недвижимости, получил договор, поехали в мфц и разошлись. Жили год. Она уходит от него. Документов на дом нет. По тлф узнает что она собственник. Дом стоит на продаже. Дом стоит в Новой Москве на сумму 17.000.000. Она ничего не вкладывала. Месяц назад он оплатил квитанцию за свет 100.000. Газ отключен по неуплате собственницей. Боялся нам сказать, но рассказал. Мы хотим восстановить справедливость и вернуть наследный дом, т.к. дом строился дедушкой (отцом).

Она ему твердила лично что хотела помочь с документами т.к. не хватало что-то на дом.

Он доверился ей но не знал что творит.

24.01.2026, 01:31

Я нашла юриста, чтобы оспорил свекр как хочет все. Но переживаю что все будет напрасным. Были ли у кого случаи с оспариванием дарственной. По нашей истории реально ли вернуть все?

24.01.2026, 01:46

Анастасия, все очень сложно.

Оспаривать надо по ст.ст. 177, 178 ГК РФ.

По таким делам назначается судебная экспертиза.

Случаи, когда суды принимали положительные решения - имеются, но есть, естественно и обратные случаи - отказов в удовлетворении исков.

У юриста спрашивайте в первую очередь подтверждение положительной практики именно у него по такого рода делам.

24.01.2026, 09:11

Здравствуйте!

Для оспаривания дарения нужно либо

а) Чтобы он был неадекватным в момент сделки т.е. находился на учете в ПНД, либо принимал в тот период времени сильнодействующие на голову препараты и т.д.

б) Было возбуждено дело о мошенничестве и его признали потерпевшим.

В противном случае квартиру оставят за женщиной.

С 13.01.2025 г. обязательной формой дарения стала нотариальная форма. При этом если право собственности Росреестр переоформил то крайне маловероятно, что форма договора не была соблюдена. До 2025 г. дарение могло быть совершено в простой письменной форме.

24.01.2026, 01:51

Подскажите пункт Б можно сделать на данный момент ? Спустя почти 3 года

24.01.2026, 02:00

Пусть обратится в полицию

24.01.2026, 02:36

расторгнуть договор дарения возможно только в судебном порядке по основаниям, которые предусмотрены законом.

24.01.2026, 03:08

необходимо в суде доказать факт обмана.

24.01.2026, 06:43

Здравствуйте.

Дарение жилого дома, совершённое в период брака, само по себе является законной сделкой и не зависит от факта заключения либо расторжения брака. Брак не образует презумпцию обмана и не является юридическим основанием для признания дарения недействительным.

Оспаривание дарственной возможно исключительно по основаниям, прямо предусмотренным ГК РФ, при этом бремя доказывания полностью лежит на истце.

Поскольку брак между сторонами не признан фиктивным, он считается действительным и порождающим правовые последствия. В этой связи утверждение о том, что дарение было совершено «обманным путём через брак», юридически несостоятельно. Сам по себе мотив вступления в брак, даже если он впоследствии оказался корыстным, не свидетельствует об обмане и не влияет на действительность дарственной. До тех пор пока брак не оспорен и не признан фиктивным в установленном порядке, он не может использоваться как аргумент для признания недействительной сделки дарения.

Следовательно, ссылка на «обман через брак» как основание оспаривания дарственной изначально обречена и не может быть положена в основу правовой позиции.

Оценка перспектив возможна только при наличии доказательств дефекта воли дарителя на момент совершения сделки, не связанного с самим фактом брака.

Соответственно: услуги юриста, скорее всего не одну инстанцию, госпошлины, экспертиза. Вопрос равноценности вопроса, один из главных должен быть.

В любом случае, чтобы разобраться в правовых перспективах, нужно выбрать опытного юриста, который изучив все обстоятельства и документы, вам реально ответит есть смысл или нет.

24.01.2026, 13:24

Здравствуйте !

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд, и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

24.01.2026, 23:45

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 50 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 003 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6 7 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских