LSN Messenger
Москва, 25.01.2026, 12:51

Можно ли подать апелляцию, а затем дополнения к ней?

Вопрос №24883973 из г. Москва
опубликован 25.01.2026, 12:51
Пишу апелляцию на отмену решения суда от 11.12.25 по заливу. Я истец, ответчик УК Жилищник, Москва. Решение в мою пользу, но судебная экспертиза не учла часть повреждений, мебель оценена в копейки по Авито (стенка 3,5 метра 29000). Вступает в силу 27.01.2025, мотивировку изготовили только 26.12.25.Чую не успеваю описать все факты в экспертизе. Прошелся по мотивировке, основное 4 листа написал. Судебную оспаривал в 1 й инстанции, подавал ходатайство о том, что принять в таком виде экспертизу нельзя, просил по досудебной удовлетворить. Эксперта вызывали, судья не слушала чушь, которую несла эксперт и приняла решение (сроки видимо, иск подан 20.01.2025). Ходатайство с описанием ущерба не включенного в экспертизу полавал, аналоги мебели прайс листы-в деле. Оценка досудебная в ноябре 2024 г-1286000 р, судебная август 2025 г-693000 р. Моральный 10 тыщ курам на смех. Ни в оценке, ни в судебной уборка помещений не включалась-залив оиз канализации за 3 недели (15 этажей сверху). 3 года в разрухе, судах и 10 тыщ морального! Судье желаю того же самого! Вопрос: можно ли подать апелляцию то что написал, а потом если примут в догонку написать дополнения к апелляции? Просительная часть:1. отменить решение полностью, 2. Удовлетворить исковые требования в полном объеме заявленные при подаче искового заявления 20.01.2025 г. Правильно ли составлена просительная часть?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр Евгеньевич, добрый день. Да, вы можете подать апелляционную жалобу в текущем виде, а затем дополнить её, если возникнет такая необходимость. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционной жалобе, содержащих новые доводы по поводу требований, изложенных в первоначальной жалобе, а также дополнений, содержащих требования, отличные от ранее заявленных, если они касаются ранее не обжалованной части судебного постановления. 

Однако важно учитывать несколько нюансов:

1. Дополнения должны быть поданы до начала судебного заседания в апелляционной инстанции. В уголовном процессе, например, дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). В гражданском процессе чёткий срок в ГПК РФ не закреплён, но задержка с подачей дополнений может снизить шансы на их принятие судом. 

2. Содержание дополнений. В них можно изложить новые доводы, которые не были отражены в первоначальной жалобе, но они должны касаться тех же требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые материально-правовые требования, не заявленные в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не принимает.

3. Обоснование невозможности представления доказательств ранее. Если в дополнениях вы планируете ссылаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, необходимо в дополнениях обосновать, что эти доказательства невозможно было представить ранее. 

Просительная часть, которую вы описали («отменить решение полностью, удовлетворить исковые требования в полном объёме, заявленные при подаче искового заявления 20.01.2025 г.»), сформулирована корректно с точки зрения общей структуры. Однако важно, чтобы она чётко соответствовала тем требованиям, которые были изначально заявлены в исковом заявлении, и чтобы в деле имелись доказательства, подтверждающие эти требования (например, досудебная оценка ущерба в размере 1 286 000 рублей, прайс-листы на аналоги мебели и т. д.).

При этом стоит учесть, что суд апелляционной инстанции проверяет и оценивает фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Поэтому в жалобе необходимо подробно изложить доводы, почему решение суда первой инстанции является незаконным и/или необоснованным, со ссылками на нормы права и доказательства.

Рекомендации:

1. Проверьте срок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подаётся в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (если иное не предусмотрено ГПК РФ). Если мотивированное решение было изготовлено 26 декабря 2025 года, срок обжалования истекает 26 января 2026 года (с учётом того, что если последний день срока выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, днём окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день).

2. Подготовьте жалобу с учётом всех имеющихся материалов. В ней следует подробно изложить доводы о несогласии с решением суда, указав, какие именно ошибки допущены судом первой инстанции (например, непринятие во внимание части повреждений, заниженная оценка мебели, невключение расходов на уборку и т. д.).

3. Приложите к жалобе необходимые документы: копии жалобы для ответчика, доказательства направления копий жалобы ответчику, доверенность представителя (если жалоба подаётся через представителя) и другие документы, подтверждающие ваши доводы.

4. Если планируете подавать дополнения, подготовьте их заранее и будьте готовы оперативно направить в суд, как только появится такая возможность.

25.01.2026, 13:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за развернутый ответ, кое что возьму на заметку. По сути апелляция готова, я хотел дополнительно сделать "разбор полетов" в судебной экспертизе, где они меня нагрели, не включив в стоимость существенные повреждения.
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Можете подать апелляцию, а затем дополнения к ней.

25.01.2026, 12:56

Здравствуйте, Александр Евгеньевич. Подать сначала краткую апелляционную жалобу, а затем - дополнения к ней, - можно. Просительная часть, по сути, сформулирована верно, но лучше указать более подробно о решении (дату и вынесший суд) и свои исковые требования (с кого взыскать, какую сумм).

25.01.2026, 12:57
Оценка автора вопроса:
Ну так и пишу как вы советуете, тут для краткости сформулировал.

Александр Евгеньевич, здравствуйте!

.

➡️ Вы вправе подать апелляционную жалобу. Это указано в ст. 320 ГПК РФ www.consultant.ru

➡️ Относительно оценки насколько корректно составлена жалоба, то нужно смотреть материалы дела. Без них точно определить достаточно сложно.

➡️ Относительно практики Московских судов, то действительно она такая, особенно против Жилищника. Между тем, по этому поводу достаточно много судебной практики. Возможно требуется усиление позиции в этой части

➡️ В п.2.4.4. Пользовательского соглашения настоящего сайта указано: Вы имеете возможность напрямую обратиться за юридической помощью к тому из юристов, кто, на Ваш взгляд, дает наиболее квалифицированные советы. Для этого Вы можете перейти на анкету (персональную страницу) выбранного юриста, нажав на его фамилию в статистике избранных юристов или в любом из его ответов. Связаться со специалистом можно либо по указанным в анкете телефонам, либо отправив сообщение (ссылка "Личная консультация").

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

25.01.2026, 13:00

"Ответ саморекламного зарактера, на вопрос ответ по факту не последовал."

Вам ответили на вопрос:

1. "можно ли подать апелляцию то что написал, а потом если примут в догонку написать дополнения к апелляции? " - да, это ваше право согласно ст. 320 ГПК РФ.

2. "Просительная часть:1. отменить решение полностью, 2. Удовлетворить исковые требования в полном объеме заявленные при подаче искового заявления 20.01.2025 г. Правильно ли составлена просительная часть?" - чтобы ответить требуется анализ материалов дела. А правильно или нет, то в ст. 328 ГПК РФ www.consultant.ru

Указано, что По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Вместе с тем, чтобы определить обоснование жалобы, как и отметил, что надо смотреть материалы дела

Просто по описанию можно только констатировать, что обжаловать возможно, а остальное только после ознакомления

25.01.2026, 13:06
Оценка автора вопроса:
Хорошо, понял

Можете потом дополнить жалобу.

25.01.2026, 13:01

Можете подать апелляцию

25.01.2026, 13:06
Оценка автора вопроса:

Модете подать, а можетеине подавать... Для этого надо иметь диплом юриста? Млжно лечить, а можно не лечить-желаю вам таких врачей. Может лучше помолчать...

25.01.2026, 14:34

Александр Евгеньевич, всё-таки решили подавать апелляцию. С подачей дополнений к жалобе нет проблем

Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

Что касается содержания жалобы: 4 листа многовато, сколько же листов будет, если ещё подадите дополнения?! Жалоба должна быть основана на нарушениях норм материального и процессуального права, допущенных судом 1-ой инстанции. А Вы судя по всему намерены подробно описывать своё несогласие с выводами судебной экспертизы (и это ошибка!)

Просительная часть составлена неверно. Судите сами: решение в Вашу пользу, но Вас не устраивает размер ущерба. Зачем же в таком случае просить апелляцию отменить решение суда 1-ой инстанции полностью? Рассуждайте логически! Вам надо не отменять решение, а изменять в части размера ущерба

На счет перспектив: по досудебке суд размер ущерба не установит. Вы не добились повторной экспертизы в 1-ой инстанции - пытайтесь добиться в апелляции. Только так

25.01.2026, 13:16
Оценка автора вопроса:
Не совсем так. Чтоб не морочиться прошу отменить полностью, а там как карта ляжет. Основнве доводы: судебная не качественно проведена, эксперта судья не слушала, а эксперт допустил, что если есть ошибки, то они их исправят-судья не улышала. По сути апелляционная написана. Дополнения если будет, то я обдумываю формат НАГЛЯДНОГО СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА 2Х ЭКСПЕРТИЗ ДОСУДЕБНОЙ И СУДЕБНО В ВИДЕ ТАБЛИЦЫ, но на это не зватает времени, ибо этис...ки после далобы председателю 17.12.2025 отправили 30.12.2025 на почту(на сайте не было) мотивировку, которую я получил 15.01.26, а аудиопротокол зубами выцарапал только 19.12.26, поэтому времени не хватило. В решении меня устроил только штраф 351тыща, но и тут эта д...693000нам2 разделила не правильно, но я умолчал, пусть сами докапываются-двоечники внзде. Доронина К.И.25 лет, эксперт периметр посчитать не умеет, шпатель не держала, но...вы меня пончли.это та самая молодежь, которая Вам нравится-матершинники, лодыри, фальшивки и халявщики славшие ЕГЭ.

Как знаете:) Помните я Вам советовала почитать судебную практику по таким делам? Вы явно пренебрегли советом, а зря.

Надо делать акцент на следующем: выводы суда о размере ущерба не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (повреждениям, отраженным в Акте осмотра, фото и видео материалам, приобщенных к делу) и т.д.

Еще раз повторюсь: оспаривать саму экспертизу бессмысленно. Вам надо добиться назначения повторной экспертизе, указав какие нарушения были допущены СУДОМ (не экспертом!) при рассмотрении дела

25.01.2026, 13:45
Оценка автора вопроса:
Я Вас услышал, просто нет сейчас возможности все описывать. Садусь дописывать, проверю несколько тезисов Дорониной сравнив с их экспертизой, если найду вранье, то зафиксирую, В остальном все нормально. 4 листа считай 1 лист это преамбула про решение, иск и поосттельная часть,3 листа 12 шрифтасутьапелляции. Могу скинуть потомготовый вариант. Еще бы накрутить этим уродам услуги юриста тыщ 100, а я им предлагал миром разойтись, но они и в суд не ходят

Здравствуйте.

Да, можно дополнения в любое время позднее представить, до вынесения судебного акта.

Просительная часть - отменить решение суда первой инстанции полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С уважением.

25.01.2026, 14:50

Здравствуйте.

В силу требования процессуальных норм ГПК РФ Вы вправе направить суду дополнение к апелляционной жалобе до вынесения постановления по делу.

Кроме того, Вы вправе заявить требования в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции.

СМ.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Т.о.,

согласна с мнением юриста Наумовой Т.Ю..

Неверным, и на мой взгляд, будет просить отменить решение суда первой инстанции в той части, в которой оно удовлетворено.

Полагаю, следует просить изменить решение суда в части присужденного к взысканию размера исковых требований, а также размера морального вреда,

и принять по делу новое решение в изменённой части в соответствии с заявленными в иске требованиями.

25.01.2026, 17:22
Оценка автора вопроса:
Я понимаю о чем вы пишете, но тогда надо городить огород: судья запутается. Я не согласен с суммой по экспертизезначит отменить, не согласен с сумиой морального вреда-значит отменить, штраф согласен, ноон есть процент от суммы иска и если ее увеличивать , то и штраф увеличится, или останется таким же, ну и расходы на оценку она примудила только половину, пошлину я платил как инвалтд только с суммы свыше миллиона. Тогда смысл какой городить огород с изменением,частичным и тд.Отменить все к бабушке и пусть заново рассматривают, дополнительную нпзначают. Я сделаю потом финт ушами: по ценам экспертизы рассчитаю то, что они не включили в оценку(плитку, плинтуса, наливной пол,)Полумаю как. Так что изменчть по сути смысла нет, ибо решение о том кто виновник принято, вопрос в сумме ущерба и компенсации вреда.

Просительная верно. Но главное мотивировка. Обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

25.01.2026, 19:15

Да, можно подать апелляционную жалобу, а потом дополнения, уже в Мосгорсуд. Просительная часть составлена верно.

25.01.2026, 19:30

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 908 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских