Можно ли говорить о пороке внутренних убеждений судьи в гражданском деле?

Question

О наличии порока внутренних убеждений судьи можно говорить при разрешении гражданского дела? Если судья в мотивировочной части решения отражая свое внутреннее убеждение указал, что истцу-потребителю обьективно позволяло оценить предложенный кредитный продукт, поскольку он-истец имеет высшее образование, является частым участником судебных процессов. При это ранее, по иному гражданскому делу по иному предмету спора и основаниям, рассмотренному тем же судьей при том же истце, решение было отменено апелляционным судом по апелляционной жалобе истца, что негативно отражается на судейской статистике судьи.

Меснянкина Василиса Николаевна · Accepted Answer

Да. Ссылка на образование и судебный опыт как критерий оценки кредитного продукта — порок мотивировки: права потребителя не зависят от этого. Предвзятость судьи из-за предыдущего дела — основание для отвода и отмены решения в апелляции.

Алекс И.И. · Answer

Да, о наличии порока внутренних убеждений судьи можно говорить при разрешении гражданского дела, если его внутреннее убеждение сформировано с нарушением требований закона. В вашем случае судья, указав в мотивировочной части, что истец-потребитель мог объективно оценить кредитный продукт из-за высшего образования и участия в судебных процессах, возможно, допустил предвзятость. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств. Упоминание образования и судебного опыта истца как основания для оценки его осведомленности может свидетельствовать о субъективном подходе, не основанном на конкретных доказательствах по делу. Факт отмены предыдущего решения по другому делу тем же судьей с участием того же истца, если это повлияло на текущее решение (например, из-за негативного влияния на судейскую статистику), может указывать на нарушение принципа беспристрастности (ст. 8 ГПК РФ). Для обжалования следует сослаться на возможное злоупотребление правом судьи и нарушение процессуальных норм, подготовив апелляционную жалобу с указанием на эти обстоятельства.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Говорить можно и о жизни на Марсе, но рекомендую апелляционную жалобу подать.

Громова Наталья Александровна · Answer

Судей не наказывают за отмеренные решения.

Меснянкина Василиса Николаевна · Answer

Да, это порок мотивировки: образование и судебный опыт не определяют способность оценить кредитный продукт как потребитель. Судья обязан оценивать обстоятельства дела, а не личные качества стороны. Упомянутое обстоятельство — основание для отмены решения в апелляции.

Працко Виталий Александрович · Answer

Можно говорить о пороке внутренних убеждений судьи в гражданском деле

Можно ли говорить о пороке внутренних убеждений судьи в гражданском деле?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Роль абсурда в уголовных делах - может ли внутреннее убеждение судьи влиять на исход процесса?

Возможность обращения в международные суды в российском гражданском судопроизводстве

Это законно или из разряда "по внутреннему убеждению судьи" - помог истцу чем смог?

Есть ли такое понятие как внутреннее убеждение судьи?

А куда девать внутреннее убеждение судьи?

На чем могут основываться внутренние убеждения судьи?

Несовершенство правосудия в России - проблемы с нарушениями закона, внутренними убеждениями судей и ролью адвокатов

Эффективные методы убеждения судьи по гражданскому иску по ДТП в присуждении полной стоимости восстановительного ремонта

Какие статьи закона можно использовать для убеждения судьи в невозможности восстановления пропущенных сроков апелляционной

Сохранится ли северная пенсия пенсионеру МВД при службе в РКС 8 лет (общий стаж в МВД 30 лет)

Как отменить решение, основанное только на личном убеждении судьи?

Стратегии убеждения судьи-фильтра Верховного Суда - советы и рекомендации

Возможные меры пресечения при задержании в алкогольном опьянении - убеждение судьи в мягкой санкции, альтернативные виды наказания

Минимальный срок ареста по статье 12.7 КОАП - анализ судебной практики и советы по убеждению судьи в даче минимального срока

Нужна помощь в убеждении судьи в ненадобности экспертизы маленького ребёнка

Стратегии убеждения судьи в назначении штрафа по статье 12.16 КоАП вместо лишения права управления транспортным средством

Аргументированное убеждение судьи в достаточности представленных документов для обжалования решения об отказе в

Вопрос о понижении суммы компенсации за моральный ущерб в исковом заявлении - основания и доказательства для убеждения судьи

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59