Суд принял к рассмотрению апелляционную жалобу после истечения срока обжалования

Обращаю внимание юристов: Жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока, жалоба подана не почтой РФ, а по ЭЦП в Мой Арбитр, дату и время подачи зафиксировала система.

Добрый день.

А заявитель жалобы (ответчик) ходатайствовал о восстановлении срока?

Суд апелляционной инстанции должен был либо отказать в принятии жалобы, либо, при наличии ходатайства о восстановлении срока и его уважительности, рассмотреть вопрос о его восстановлении.

1. Вы вправе подать частную жалобу на определение арбитражного апелляционного суда о принятии жалобы к рассмотрению, указав на пропуск срока подачи апелляционной жалобы и незаконность данного определения.

2. Вы в праве представить в судебное заседание письменные возражения или заявить ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока.

Как говорится на Ваш выбор, но я бы рекомендовала первый вариант.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ:

Статья 113 "Исчисление процессуальных сроков": Устанавливает порядок исчисления процессуальных сроков, в том числе месячных.

Статья 114 "Окончание процессуальных сроков": Определяет порядок окончания процессуальных сроков, включая случаи, когда последний день срока приходится на нерабочий день.

Статья 259 "Срок подачи апелляционной жалобы": Устанавливает месячный срок для подачи апелляционной жалобы.

Статья 264 "Возвращение апелляционной жалобы": Определяет основания для возвращения апелляционной жалобы, в том числе при пропуске срока без ходатайства о его восстановлении.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках":

Пункт 30: Разъясняет, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В описанной ситуации апелляционная жалоба была подана с пропуском месячного срока, который исчисляется с даты изготовления решения в полном объёме (10 ноября 2025 года). Срок истекал 10 декабря 2025 года, а жалоба подана 22 декабря 2025 года, то есть с просрочкой на 12 дней.

Суд апелляционной инстанции не вправе самостоятельно восстанавливать пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. Согласно статье 259 АПК РФ, восстановление срока — это компетенция арбитражного суда апелляционной инстанции, но только при наличии ходатайства о восстановлении и при условии, что срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, подавшего жалобу. Если ответчик не подавал ходатайство о восстановлении срока, а суд апелляционной инстанции принял жалобу к производству без такого ходатайства, это является нарушением процессуального закона. В таком случае определение о принятии жалобы к рассмотрению можно оспорить.

Истец вправе подать возражение на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, указав на пропуск срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении. В возражении следует сослаться на статью 259 АПК РФ и указать, что суд не имел права принимать жалобу к производству без восстановления срока. При этом важно учитывать, что если ответчик подавал ходатайство о восстановлении срока, но оно не было отражено в материалах дела или в определении суда, это может повлиять на перспективы обжалования. Истцу необходимо проверить материалы дела на предмет наличия такого ходатайства.

Это незаконно, но сделать вы ничего не можете.

Вообще странно, обычно там строго смотрят, наоборот не принимают при удобном случае

Незаконно такое принятие к производству, но обжаловать определение вы не сможете. Можете указать данную позицию в своих возражениях на апелляционную жалобу, а также при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, если будете принимать участие при рассмотрении жалобы.

Ситуация, которую вы описываете, действительно содержит серьезную процессуальную ошибку. Ваши сомнения обоснованы, и у вас есть способы на это среагировать.

Краткий ответ:

Определение о принятии жалобы к рассмотрению является незаконным, если апелляционный суд не восстановил пропущенный срок на обжалование. Поскольку в вашем случае такого ходатайства от ответчика не было (или оно не было удовлетворено определением, которое вы могли бы обжаловать), принятие запоздалой жалобы — грубое нарушение арбитражного процессуального закона.

Подробный анализ:

Сроки нарушены:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2025.

Месячный срок на подачу апелляции истек 10.12.2025 (ст. 259 АПК РФ).

Ответчик подал жалобу 22.12.2025, то есть с пропуском на 12 дней.

Обязанность суда: Согласно п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, при поступлении жалобы апелляционный суд обязан проверить, подана ли она в установленный срок. Если срок пропущен и не заявлено ходатайство о его восстановлении (либо в нем отказано), суд возвращает апелляционную жалобу (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

Что произошло в вашем случае: Суд первой инстанции направил жалобу в апелляцию, не проверив срок (это его ошибка). Апелляция сначала оставила жалобу без движения по формальным причинам (нет госпошлины и документов о вручении), а затем, получив недостающие документы, проигнорировала главное основание для возврата — пропуск срока.

Что делать истцу: Пошаговый план

Шаг 1: Немедленное письменное заявление в суд апелляционной инстанции

До даты назначенного судебного заседания срочно подайте в тот же арбитражный суд апелляционной инстанции письменное заявление (можно через «Мой арбитр» с просьбой приобщить к материалам дела, а также направить по почте).

Название: «Заявление об отмене определения о принятии апелляционной жалобы к производству и о возврате апелляционной жалобы».

Суть: Кратко, со ссылкой на даты и статьи закона (ст. 259, п. 1 ч. 4 ст. 260, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ), укажите:

Решение изготовлено 10.11.2025, срок обжалования истек 10.12.2025.

Апелляционная жалоба подана 22.12.2025, то есть с пропуском срока.

Ходатайства о восстановлении срока от ответчика не поступало, либо оно не было удовлетворено судом отдельным определением.

В нарушение требований АПК РФ суд не проверил срок и незаконно принял жалобу к производству.

Требование: На основании изложенного, отменить определение от 16.02.2026 о принятии жалобы к рассмотрению и возвратить апелляционную жалобу подавшему ее лицу в связи с пропуском срока на обжалование.

Шаг 2: Озвучить свою позицию в судебном заседании

Если заседание все же состоится до рассмотрения вашего заявления, в самом его начале (на стадии проверки явки и полномочий) необходимо устно заявить о наличии указанного нарушения. Заявите ходатайство о разрешении вашего письменного заявления и об отложении судебного заседания для его рассмотрения.

Шаг 3: Обжалование определения (если заседание пройдет и суд проигнорирует ваши доводы)

Если апелляционный суд, несмотря на ваши заявления, продолжит рассмотрение дела по существу и вынесет судебный акт (определение), этот акт подлежит безусловной отмене в вышестоящей инстанции.

Основание: Существенное нарушение норм процессуального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав (п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ). Принятие к производству жалобы, поданной с пропуском срока, — именно такое нарушение.

Куда жаловаться: В арбитражный суд кассационной инстанции (суд округа) на определение апелляционного суда. В кассационной жалобе первым и главным доводом укажите на этот пропуск срока и незаконность принятия жалобы к рассмотрению.

Важные моменты:

Бремя доказывания: Вам нужно будет подтвердить дату изготовления решения в полном объеме (10.11.2025). Это легко сделать, так как в карточке дела в «Мой арбитр» и в самом решении эта дата указана.

Ходатайство о восстановлении срока: Если ответчик вдруг заявит такое ходатайство в апелляции, вы должны активно возражать против его удовлетворения. Для восстановления срока нужны уважительные причины (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные чрезвычайные обстоятельства). Простая невнимательность или занятость юристов ответчика уважительной причиной не является.

Итог: Действуйте быстро и формально. Ваша задача — указать суду на его же ошибку, опираясь на безусловные нормы АПК РФ. С большой долей вероятности, после вашего мотивированного заявления апелляционная инстанция отменит свое определение и вернет жалобу ответчику. Если этого не произойдет — у вас есть сильнейший аргумент для кассации.

Добрый день.

Срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда составляет один месяц со дня изготовления решения в полном объеме (АПК РФ ст. 259). При изготовлении 10.11.2025 срок истекал 10.12.2025, подача 22.12.2025 формально за пределами срока. Принять к производству просроченную жалобу можно только при восстановлении срока по ходатайству и при наличии уважительных причин (АПК РФ ст. 259, ст. 117).

Если ходатайства о восстановлении нет либо причины не признаны уважительными, жалоба подлежит возврату (АПК РФ ст. 264). Оставление без движения из-за пошлины и направления копий сторонам само по себе срок не «лечит»; суд лишь предлагает устранить недостатки (АПК РФ ст. 263). Определение о принятии жалобы обычно отдельно не обжалуется, если кодекс прямо не предусматривает иное (АПК РФ ст. 188). Поэтому истцу разумно подать в апелляцию письменные возражения и ходатайство о возврате жалобы как поданной с пропуском срока, приложив подтверждение даты подачи через «Мой арбитр», и заявить это при первом рассмотрении.

обжаловать отдельно определение о принятии, как правило, нельзя; нужно заявить в апелляции возражения и ходатайство о возврате жалобы по пропуску срока, проверив, восстановлен ли срок по АПК РФ ст. 117, ст. 259.

Определение суда о принятии апелляционной жалобы законно, поскольку подача жалобы осуществлена ответчиком через систему "Мой Арбитр", что автоматически продлевает срок подачи жалобы на количество дней задержки доставки уведомления о принятом решении.

В соответствии с ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), если процессуальное действие совершено посредством электронной системы "Мой Арбитр", течение срока начинается со следующего рабочего дня после размещения документа в информационной системе арбитражного суда.

Так как решение было изготовлено в полном объеме 10 ноября 2025 года и сразу опубликовано в системе "Мой Арбитр", десятидневный срок для направления копии решения участнику дела истекал 20 ноября 2025 года. Соответственно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 21 ноября 2025 года и закончился 21 декабря 2025 года включительно.

Жалоба подана 22 декабря 2025 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Поскольку сроки соблюдены, обжалуйте оставление жалобы без движения лишь по формальным основаниям (неуплата госпошлины и отсутствие доказательств отправки другим участникам процесса). Это устраняется подачей необходимых документов и оплатой госпошлины.

Обжаловать само определение о принятии жалобы к производству невозможно, оно носит технический характер и принимается судом в рамках проверки соблюдения формальных требований к жалобе. Суд рассматривает её на предмет соответствия требованиям АПК РФ относительно формы и содержания.

Вашему вниманию рекомендую также учесть положения ч. 2 ст. 268 АПК РФ, предусматривающие, что лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей позиции по доводам жалобы.

Здравствуйте.

Могли элементарно пропустить. Или посчитать пропуск срока незначительным. Или в материалах дела есть информация о том, когда ответчик получил по почте полный текст решения (с учетом положений ст.177 АПК РФ). Плюс, шестимесячный срок, установленный ст.259 АПК РФ не прошел. Конечно, это не отменяет наличия ходатайства и рассмотрения вопроса со ссылкой на его решение в определении.

На самом деле, причин может быть множество, в том числе, могло быть отдельное ходатайство, которое к делу не прикрепили. Например, если документы сдавали без проверки (см п.4.1 Порядка приема документов, размещенного на сайте Арбитражного суда СПб и Лен.обл.).

Ну, и в целом, такой вариант допускает ВС РФ, поскольку разъясняет порядок действий в Постановлении Пленума от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции":

18. Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ссылайтесь на пропуск срока подачи апелляционной жалобы ответчиком, на отсутствие ходатайства и игнорирование этого обстоятельства судом первой инстанции в отзыве на апелляционную жалобу. Пусть апелляция выясняет причины. Имеет смысл подготовиться и к тому, что пропуск срока могут посчитать незначительным (подготовьте возражения и в этой части).

С уважением.