Выставлено уже 3 постановление о взыскании судебным приставом погашенного долга

Здравствуйте, Алла! Смотря что взыскивает. Если тот же долг, который уже погашен, то это незаконно, т.к. задолженность погашена. Далее важно, в срок ли погашена. Если добровольно в 5-дневный срок, установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя, то пристав вправе взыскать исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В этом случае действия пристава в части взыскания исполнительского сбора могут быть правомерными.

Если же оснований для взыскания исполнительского сбора нет, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ посредством подачи административного искового заявления.

Также вправе подать жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Алла, здравствуйте!

Исполнительский сбор — это штраф за то, что вы не исполнили требование пристава добровольно в течение 5 рабочих дней с момента получения постановления о возбуждении дела.

Если долг был погашен ДО возбуждения исполнительного производства: пристав вообще не имел права выносить постановление о сборе.

Если банк отозвал лист (ст. 47 ч. 1 п. 1): эта статья означает «фактическое исполнение требований». Если требование исполнено (или долга нет), а банк подтвердил это заявлением от 03.02.26, то действия пристава от 09.02.26 (арест) и последующее взыскание сбора — незаконны.

Согласно ст. 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор не взыскивается, если должник представил доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы или если долг был погашен до того, как пристав начал активные действия.

Пристав проигнорировал заявление банка от 03.02.2026 и вашу справку. Наложение ареста 09.02.2026 при наличии в системе заявления об окончании дела — это превышение полномочий или халатность.

Тот факт, что пристав 25 февраля снял аресты по жалобе, подтверждает: он признал, что долга нет. Но попытка «догнать» вас исполнительским сбором в этой ситуации — это способ системы закрыть свои показатели.

Чтобы аннулировать исполнительский сбор и окончательно закрыть вопрос, нужно сделать следующее:

- административный иск в суд (КАС РФ): это самый эффективный метод. Нужно подать иск о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Аргумент: обязательство было исполнено (или отсутствовало) на момент возбуждения/активных действий пристава, о чем банк уведомил ФССП 03.02.2026.

Жалоба в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава (начальника отдела) на действия конкретного пристава. Укажите, что заявление об окончании дела (ст. 47) поступило в ФССП 03.02.2026, а значит, любые меры принудительного исполнения (включая сбор) после этой даты незаконны.

В рамках ст. 112 ФЗ-229 вы имеете право обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора, так как вашей вины в неисполнении нет (долг отсутствовал).

__________________

Статья 112 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»: регулирует правила взыскания сбора.

Статья 47 того же закона: основания для окончания производства. Если банк прислал заявление 03.02, производство должно было быть прекращено незамедлительно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 50 (пункты 74-75): разъясняет, что если должник докажет отсутствие вины в неисполнении, он освобождается от сбора.

Действия пристава по наложению ареста (09.02.2026) при наличии заявления от кредитора об отсутствии долга (от 03.02.2026) являются незаконными, так как нарушают принцип своевременности окончания производства. Взыскание исполнительского сбора незаконно, если долг был погашен до возбуждения ИП или в добровольный срок. Необходима повторная жалоба.Наложение ареста 09.02.2026: Если кредитная организация направила заявление об окончании ИП по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 (фактическое исполнение) 03.02.2026, то пристав обязан был прекратить все действия. Наложение ареста после получения заявления — нарушение, которое обжалуется в прокуратуру или суд.

Исполнительский сбор: Взимается, если должник не исполнил требования в добровольный срок (обычно 5 дней). Если долг был погашен до возбуждения ИП, сбор незаконен. Если после — он правомерен, но его начисление должно быть отменено, если задолженности нет.

Если долг был погашен вами ранее, действия пристава можете обжаловать.

Вы долг погасили до возбуждения ИП.

Обычно, до возбуждения ИП, дается срок 5 дней для добровольного погашения долга.

Исполнительный сбор пристав может удержать, если задолженность не была погашена в течение указанного 5-ти дневного срока.

Странные действия пристава у Вас. Справка была предоставлена приставу, но продолжает исполнительные свои действия.

Сперва подается жалоба на имя ст. пристава и в прокуратуру.

Далее обращаетесь с административным иском в суд на предмет обжалования действия пристава.

- см. ст. 122-124 Закона об исполнительном производстве, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 85, 218-220, 360 КАС РФ

Здравствуйте

Алла

Вы вправе обжаловать постановление о наложении исполнительного сбора так как погасили долг до возбуждения исполнительного производства ( ст.112 ФЗ Об исполнительном производстве)

__

Действия пристава неправомерны и вам необходимо после совершения таких действий направить жалобу старшему судебному приставу со ссылкой на незаконность действий пристава исполнителя, который не вынес постановления в рамках ИД об окончании ИП по ч.1 п.1 ст.47 ФЗ Об исполнительном производстве и потребовать, отменить взыскание исполнительного сбора в связи с исполнением обязательств -

фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

____

Исполнительное производство подлежит окончанию на основании ч.1 п.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

___

При отказе старшего судебного пристава исполнителя по отмене постановления пристава исполнителя к сожалению придеться обращаться в суд с административным иском со ссылкой на ст.360 КАС РФ

После получения решения суда вправе будете взыскать с пристава ФССП убытки в том числе судебные

С уважением юрист М.Н.Абаева

Выставление постановлений о взыскании уже погашенного долга является нарушением. Согласно статье 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит окончанию после полного исполнения требований исполнительного документа. Поскольку кредитная организация направила заявление об окончании исполнительного производства по статье 47, части 1, пункту 1, и предоставила справку об отсутствии задолженности, дальнейшие действия пристава по взысканию неправомерны.

Наложение ареста на все счета по исполнительному производству, по которому уже было подано заявление об окончании, также является неправомерным. Арест может быть наложен только в рамках действующего исполнительного производства.

Взыскание исполнительского сбора за счет погашенного долга также является неправомерным. Исполнительский сбор взимается в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке. Если долг был погашен до или в процессе исполнительного производства, оснований для взыскания исполнительского сбора нет. В случае, если исполнительский сбор был взыскан, должник имеет право обжаловать данное постановление в судебном порядке, ссылаясь на фактическое погашение долга и отсутствие вины в неисполнении.

Вы имеете право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя как в порядке подчиненности (старшему судебному приставу), так и в судебном порядке. Срок для подачи жалобы составляет десять дней со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав.

Действия пристава по наложению ареста на счета являются неправомерными, поскольку на момент принятия мер принудительного исполнения (09 февраля 2026 года) имелась официальная информация кредитора о погашении задолженности и прекращении исполнительного производства.

Кредитная организация уведомляла службу судебных приставов о закрытии долга заявлением от 03.02.2026, ссылаясь на статью 47 ч.1 п.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Эта норма прямо устанавливает, что исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Поданная Вами жалоба с приложением справки об отсутствии долга является правильным действием. Пристав обязан рассмотреть такую жалобу в течение 10 дней (статья 126 указанного закона).

Факт снятия ареста 25 февраля подтверждает признание приставом ошибочности предыдущих действий.

Однако взыскание исполнительского сбора остаётся сомнительным моментом. Исполнительский сбор применяется в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок (статья 112 ФЗ №229-ФЗ). В вашем случае задолженность фактически отсутствовала, следовательно, оснований для взыскания сбора нет.

Вам следует подать повторную жалобу на неправомерное взыскание исполнительского сбора, сославшись на факт отсутствия задолженности и своевременное уведомление об этом пристава.

Дополнительно рекомендую обратиться в прокуратуру с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей судебным приставом-исполнителем, выразившееся в нарушении порядка окончания исполнительного производства и незаконного удержания денежных средств.

Доброе утро, Алла!

______

В описанной ситуации ключевое значение имеет момент фактического погашения задолженности и момент поступления исполнительного листа в службу судебных приставов.

Согласно ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит окончанию в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Если кредитная организация 03.02.2026 направила в ФССП заявление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований, а также справку об отсутствии задолженности, то на момент вынесения постановлений судебный пристав был обязан учитывать факт погашения долга и сведения взыскателя.

Исполнительский сбор по ст. 112 Закона № 229‑ФЗ является мерой ответственности за неисполнение должником требований исполнительного документа в предоставленный срок после возбуждения исполнительного производства. Но его взыскание возможно только при наличии неисполненной обязанности на момент истечения срока для добровольного исполнения, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства. Если же на момент поступления исполнительного документа в ФССП и/или на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора задолженность уже отсутствовала и это подтверждено документально (справка кредитной организации, заявление взыскателя об окончании ИП), то правовых оснований для начисления исполнительского сбора не возникает. В такой ситуации у пристава отсутствует предмет принудительного исполнения, а значит, отсутствуют и условия для применения исполнительского сбора.

Направление постановления о взыскании и удержании задолженности после того, как взыскатель официально уведомил ФССП об исполнении требований и отсутствии долга, противоречит ст. 30, 31, 47 и 64 Закона № 229‑ФЗ, которые обязывают пристава действовать на основании и в пределах представленных документов и фактического состояния задолженности. Наложение ареста на счета при отсутствии долга и последующее вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора в такой ситуации не соответствует требованиям закона и является незаконным.

Вы вправе обжаловать действия (бездействие) и постановление судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 121 Закона № 229‑ФЗ. Жалоба подается старшему судебному приставу либо в суд. Срок обжалования – 10 дней со дня, когда Вам стало известно о вынесении постановления или совершении действий (ст. 122 Закона № 229‑ФЗ). В жалобе следует прямо ссылаться на погашение долга до поступления исполнительного документа в ФССП, на заявление взыскателя об окончании исполнительного производства по п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229‑ФЗ и на отсутствие законных оснований для взыскания исполнительского сбора по ст. 112 того же закона. В качестве требования – отмена постановления о взыскании исполнительского сбора и признание действий пристава незаконными.

С уважением

Здравствуйте.

Согласно ч. 7 ст. 47 Закона №229-ФЗ, одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства (за исключением некоторых случаев) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по неисполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Исполнительский сбор взыскивается, если:

истёк срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

есть документальное подтверждение того, что должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства;

требования исполнительного документа не исполнены;

должник не предоставил доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы.

Если эти условия соблюдены, постановление о взыскании исполнительского сбора может быть правомерным. Однако необходимо проверить, были ли соблюдены все процедурные требования, включая уведомление должника и учёт представленных им документов (например, справки об отсутствии задолженности).

Возможные нарушения

Нарушение срока для добровольного исполнения. Если арест был наложен до истечения 5-дневного срока на добровольное погашение долга, это незаконно.

Игнорирование документов об отсутствии задолженности. Если пристав не учёл справку об отсутствии долга и заявление кредитной организации об окончании исполнительного производства, это может быть нарушением.

Ошибки в возбуждении производства по исполнительскому сбору. Если условия для взыскания исполнительского сбора не были соблюдены (например, если должник не был должным образом уведомлён или задолженность фактически отсутствовала), такое постановление может быть оспорено.

Что можно сделать

Обжаловать действия пристава. Жалоба подаётся вышестоящему судебному приставу (в порядке подчиненности) или в суд. В жалобе необходимо указать основания для обжалования и приложить подтверждающие документы (справка об отсутствии задолженности, копия заявления кредитной организации и т. д.).

Проверить материалы исполнительного производства. Ознакомление с материалами позволит выявить возможные нарушения процедуры.

Обратиться в суд с административным иском. Если обжалование в порядке подчиненности не дало результата, можно подать административное исковое заявление в суд по месту нахождения подразделения ОСП, в котором работает пристав.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно. Если добровольно в 5-дневный срок, установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя, то пристав вправе взыскать исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!