Есть ли судебная практика освобождения по ст. 81 УК РФ только по МСЭ?

Заболевание входит в перечень 54

Доброго времени Александр!

По ст. 81 УК РФ освобождение от наказания в связи с болезнью возможно, если заболевание включено в специальный перечень и подтверждено медицинским освидетельствованием, но практика показывает жесткие требования к процедуре.

Судебная практика по освобождению исключительно на основании заключения медико-социальной экспертизы (МСЭ) без освидетельствования в учреждениях УИС (ФКУЗ) крайне ограничена и в основном отрицательная.

Согласно обобщениям (например, Ивановского облсуда), основанием служит только заключение медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы по Правилам №54 от 06.02.2004 — МСЭ сама по себе недостаточна, несмотря на наличие инвалидности 2 группы.

Суды подчеркивают: без освидетельствования ФКУЗ ходатайство отклоняется, даже при тяжелой болезни, так как закон требует именно этой процедуры для верификации..

Задержание в СИЗО для замены принудительных работ на лишение свободы законно по ст. 53.1 УК РФ, но замена не должна превышать 1/4 срока (до 30 суток — вероятно, временная мера).

Для суда 2 марта ключевым будет наличие освидетельствования ФКУЗ; если его не провели, суд, скорее всего, откажет, ссылаясь на отсутствие обязательного заключения.

Подайте ходатайство с акцентом на документы МСЭ, медицинские справки и требование назначения судебной экспертизы ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Здравствуйте, Александр! Постараюсь ответить на Ваш вопрос так, чтобы не путать в нормах закона.

Да, судебная практика по освобождению от наказания по статье 81 УК РФ только на основании заключения МСЭ существует. Однако, есть нюансы, которые важно понимать.

Статья 81 УК РФ предусматривает освобождение от наказания в связи с болезнью. Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (далее – Постановление N 54).

Согласно пункту 3 Постановления N 54, медицинское освидетельствование осужденных проводится медицинскими комиссиями учреждений уголовно-исполнительной системы (ФКУЗ). Однако, пункт 4 того же Постановления N 54 указывает, что при наличии у осужденного заключения медико-социальной экспертизы (МСЭ) об установлении инвалидности, медицинская комиссия учреждения уголовно-исполнительной системы учитывает это заключение при вынесении своего решения.

Ваше задержание в СИЗО для "замены" принудительных работ на лишение свободы, когда вы ходатайствуете об освобождении по болезни на основании ст. 81 УК РФ, выглядит как неправомерное действие. Принудительные работы не могут быть заменены на лишение свободы по такому основанию. Если вас задержали для обеспечения явки в суд по вопросу освобождения по болезни, то содержание в СИЗО должно быть обосновано и ограничено по времени. Если же это было сделано с целью оказать давление или создать видимость "замены" наказания, это является серьезным нарушением ваших прав.

Судебная практика по ст. 81 УК РФ достаточно обширна. В ней встречаются случаи, когда суды освобождают осужденных от наказания на основании заключения МСЭ, особенно если заболевание очевидно тяжелое и входит в перечень. Однако, также есть примеры, когда суды отказывают, если считают, что болезнь не препятствует отбыванию наказания, или если есть сомнения в достоверности медицинских документов.

Желаю Вам искренно удачи и просто отличного дня!

Нет никаких альтернатив, и судья не примет справку МСЭ без результатов медосвидетельствования. Медосвидетельствование в условиях СИЗО проводится по Правилам медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3); рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов:

- письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования (далее - медицинские документы), адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело (далее - лицо (орган)), либо начальнику места содержания под стражей;

- ходатайство руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы, адресованное начальнику места содержания под стражей, подтвержденное медицинскими документами.

Аналогичный алгоритм предусмотрен и пунктом 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54.

В идеале надёжнее письменное заявление самого задержанного на имя начальника СИЗО, с обоснованием, что он страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. вышеуказанным постановлением Правительства), а также Перечнем, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54; далее его направят в медчасть для проведения медосвидетельствования, его результаты и будут служить для суда доказательством невозможности назначения ему наказания в условиях реального лишения свободы.

Если не направляют на медосвидетельствование при наличии заявления - жалобы прокурору региона по надзору за исполнением наказаний, а также начальнику ОНК и уполномоченному по правам человека в регионе.

Такие дела.

Александр, здравствуйте!

Да, такая судебная практика существует, но она неоднородна и сильно зависит от того, по какой части статьи 81 УК РФ подано ходатайство. Ситуация, когда инвалидность 2 группы установлена в период отбывания принудительных работ, имеет свои правовые особенности.

Согласно закону и разъяснениям Верховного Суда РФ, существует два пути освобождения:

Путь тяжелой болезни (ч. 2 ст. 81 УК РФ). Если вы просите освободить вас из-за болезни, входящей в Перечень № 54, то медицинское освидетельствование специальной комиссией (врачами системы ФСИН/ФКУЗ) является обязательным. Справка МСЭ в этом случае — лишь дополнительный документ.

Согласно ч. 5.1 ст. 60.2 УИК РФ, если осужденный к принудительным работам признан инвалидом I или II группы, он имеет право на освобождение от наказания. В этой ситуации ключевым документом является именно справка МСЭ, так как сам статус инвалида II группы по закону несовместим с отбыванием принудительных работ.

Суды часто удовлетворяют ходатайства об освобождении на основании справки МСЭ для тех, кто отбывает наказания, не связанные с лишением свободы (в т.ч. принудительные работы), так как они не находятся под постоянным медицинским контролем ФКУЗ. Но, если вас уже поместили в СИЗО, администрация будет настаивать на внутреннем освидетельствовании, чтобы подтвердить, что болезнь не прошла.

Отправка в СИЗО для замены на лишение свободы при наличии инвалидности 2 группы выглядит юридически спорной по следующим причинам:

Если заболевание тяжелое и препятствует отбыванию наказания (согласно Постановлению Правительства № 54), замена на реальный срок не должна производиться, так как лицо подлежит освобождению.

Вероятно, вас задержали как уклоняющегося от работ из-за невыхода на них по болезни. В суде 2 марта ваша главная задача — доказать, что невыход был обусловлен состоянием здоровья (подтвержденным МСЭ), а не желанием скрыться.

Что делать на суде:

- ходатайствовать о приобщении справки МСЭ как самостоятельного и достаточного основания для прекращения исполнения принудительных работ (ссылаясь на ч. 5.1 ст. 60.2 УИК РФ).

- заявить, что альтернатива в виде МСЭ прописана в законе (ч. 6 ст. 175 УИК РФ прямо указывает, что судом оценивается медицинское заключение комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы).

- возражать против замены наказания, указывая, что инвалидность 2 группы делает отбывание принудительных работ (и часто лишения свободы) невозможным по медицинским показаниям.

Если ФКУЗ не провело освидетельствование, вы имеете право просить суд отложить заседание для его проведения или требовать вынесения решения на основании уже имеющихся документов МСЭ, если они подтверждают наличие заболевания из «расстрельного» перечня № 54.

Здравствуйте.

Данный вопрос урегулирован несколькими законами и подзаконными НПА.

Так в соответствии с пунктом 7, статьи 175 УИК РФ:

7. В случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к принудительным работам инвалидом первой или второй группы он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания осужденным установлен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 05.12.2025) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

В соответствии с пунктом 8, статьи 175 УИК РФ:

8. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, статьи 81 УК РФ:

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Положительная судебная практика освобождения от наказания по заключению МСЭ есть, но есть строгие процедуры урегулированные вышеуказанными законами.

МСЭ должно проводиться по правилам медучреждения при СИЗО. Решающим будет их заключение, а также положительное ходатайство руководителя учреждения где Вы отбывание наказание. От этого во многом будет зависеть решение суда. Суд это будет первоочередно учитывать.

С уважением!

Здравствуйте, Александр.

По ст. 81 УК РФ освобождение от наказания «по болезни» возможно только при наличии заключения врачебной комиссии учреждения здравоохранения уголовно-исполнительной системы (ФКУЗ Минюста России) либо иного уполномоченного медучреждения, проводящего освидетельствование по Перечню заболеваний, утверждённому совместным приказом Минздрава и Минюста РФ. Инвалидность по линии МСЭ сама по себе таким заключением не является и не подменяет его.

Статья 81 УК РФ прямо увязывает освобождение с наличием тяжкого заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Конкретный порядок установлен УИК РФ и УПК РФ: вопрос решается судом на основании представления администрации и заключения врачебной комиссии, действующей по правилам Минздрава и Минюста.

Отмечу, что суд должен исходить из заключения медицинской комиссии, сформированной в системе ФСИН (или привлечённого медучреждения), в том числе по Перечню заболеваний, и оценивать его наряду с другими доказательствами. Справки МСЭ, выписки, данные амбулаторного и стационарного лечения учитываются как дополнительные доказательства, но не заменяют обязательного заключения комиссии.

То, что осуждённый имеет инвалидность II группы, не является автоматическим основанием для освобождения по ст. 81 УК РФ. Инвалидность устанавливается по иным критериям (ограничение жизнедеятельности, стойкая утрата трудоспособности), а не по Перечню «тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания». Поэтому судья прав в том, что без результата надлежащего медицинского освидетельствования по линии ФКУЗ/ФСИН принимать одно только решение МСЭ как достаточное основание для применения ст. 81 УК РФ не будет.

Нахождение в СИЗО для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы и проведения освидетельствования соответствует действующему порядку.

С уважением.

Здравствуйте!

В силу Часть 2 статьи 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Статья 81 УК РФ предусматривает освобождение от наказания в связи с болезнью. Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (далее – Постановление N 54).

Согласно пункту 3 Постановления N 54, медицинское освидетельствование осужденных проводится медицинскими комиссиями учреждений уголовно-исполнительной системы (ФКУЗ). Однако, пункт 4 того же Постановления N 54 указывает, что при наличии у осужденного заключения медико-социальной экспертизы (МСЭ) об установлении инвалидности, медицинская комиссия учреждения уголовно-исполнительной системы учитывает это заключение при вынесении своего решения.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Осуждённый вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осуждённого в суд представление вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание.

Одновременно с ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого.

Смотрите, верно, судебная практика подтверждает, что освобождение от наказания по ст. 81 УК РФ возможно на основании заключения учреждения медико-социальной экспертизы (МСЭ), без обязательного прохождения освидетельствования в учреждении ФСИН.

Так например, согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства суд оценивает либо заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы, либо заключение учреждения медико-социальной экспертизы с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8, при рассмотрении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью суд оценивает одно из двух заключений: заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы; заключение учреждения медико-социальной экспертизы

Так, наличие заключения МСЭ, подтверждающего наличие заболевания из Перечня, является достаточным основанием для рассмотрения судом вопроса об освобождении.

Обязательность прохождения освидетельствования в учреждении ФСИН законом не предусмотрена, это лишь одна из возможных форм медзаключения.

Например, в апелляционном постановлении Тамбовского областного суда от 19.10.2015 по делу № 22-1214/2015 суд рассматривал ходатайство осуждённого об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Суд хоть и отказал в удовлетворении ходатайства из-за отсутствия заболеваний из Перечня, в материалах дела упоминалось, что у осуждённого была установлена группа инвалидности. Что в очередной раз подтверждает, что суды учитывают заключения о состоянии здоровья, включая результаты МСЭ, при рассмотрении таких дел.

Задержание и отправка в СИЗО для замены наказания на лишение свободы противоречат закону.

Если осуждённый уже отбывает наказание в виде принудительных работ, а его состояние здоровья подтверждено заключением МСЭ (при условии, что заболевание входит в Перечень), суд при удовлетворении ходатайства должен освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Замена на лишение свободы в таком случае не предусмотрена.

Текст составлен без применения ИИ, с учетом общей информации из законов и общедоступной информации. Возможно применение СПС (справочной системы для юристов).

- см. ст. 81 УК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 05.12.2025) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

Здравствуйте

Да, судебная практика подтверждает, что освобождение от наказания по статье 81 УК РФ возможно на основании заключения учреждения медико-социальной экспертизы (МСЭ), а не только медицинского освидетельствования в учреждении уголовно-исполнительной системы. Это прямо предусмотрено законодательством и разъяснено Верховным Судом РФ.

Правовые основания

Согласно части 2 статьи 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства суд оценивает:

Заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы или учреждения медико-социальной экспертизы (МСЭ) — с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54.

Иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства (поведение осуждённого, отношение к лечению, наличие родственников, которые могут осуществлять уход, и т. д.).

Таким образом, закон не ограничивает основания для освобождения только заключением комиссии УФСИН — достаточно любого из двух видов медицинских заключений.

Судебная практика

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

С уважением Светлана Б