Законно ли начисление пени за капремонт из-за ошибки в счёте ФКР?

Вопрос №24919610 из г. Краснодар
опубликован 03.03.2026, 09:11
Я собственник нежилого помещения в МКД и каждый месяц плачу по счёту за обязательный взнос на кап ремонт за своё нежилое помещение. Всегда плачу полностью и гашу весь долг за предыдущий месяц. В счёте написано нужно платить до 10-го числа месяца, но я плачу просто один раз в месяц, так как по закону даётся ещё 30 дней льготного периода, когда пеня не должна начисляться и с этим проблем нет. Ранее пени не было, но летом 2025 года мне вдруг выставили пени за несвоевременную оплату июня. Как выяснилось в суде, оказывается в счёте на оплату за июнь, который мне выставили в июле по технической ошибке был указан период оплаты июль. Я за него заплатил, и оплата пошла соответственно авансом за июль, вместо того чтобы закрыть долг за июнь. Соответственно я получил пени за несвоевременную оплату июня. Плачу всегда через личный онлайн кабинет банка куда приходит счёт на оплату от ФКР. Банк подтвердил, что счёт приходит от ФКР МКД и редактированию не подлежит, то есть изменить период оплаты там нельзя даже если ты заметил, что период оплаты неверный хотя я этого даже не проверял. Я следовал простой логике – счёт пришёл, что мне там насчитали, что указали – я за то и заплатил. Но, судья решила иначе: что мешало заплатить по реквизитам – там можно всё самому прописать, или сходи наличкой в кассу ФКР заплати. Я что реально должен был по реквизитам заплатить или сходить наличкой в офис ФКР заплатить. Решение суда законно? И ещё вопрос. Это нежилое помещение моё собственное машино-место в МКД, я физ лицо и иск был по ЗоЗПП. Применим ли в споре с ФКР ЗоЗПП или ФКР это особая организация на которую спор о ЗПП не применяется? Я нашёл судебную практику – решение Ханты Мансийского Автономного Округа где ответчик был именно ФКР и там применили ЗПП и кассация поддержала. Но ФКР говорит, что в РФ нет прецедентного права и единообразия. Так ли это?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда, возлагающее на вас обязанность оплачивать взнос, несмотря на ошибку в платёжном документе, формально соответствует закону. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно вносить взносы на капитальный ремонт. Суд исходил из того, что у вас была возможность произвести оплату правильной суммы за правильный период (июнь) по реквизитам или наличными, чтобы избежать задолженности. Ваша обязанность как плательщика — обеспечить корректность платежа. Однако, если ошибка в счёте была существенной и вводила в заблуждение, это могло быть смягчающим обстоятельством, но суд его не признал.

Что касается применения Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП): Фонд капитального ремонта (ФКР) является специализированной некоммерческой организацией, оказывающей услуги по сбору и управлению средствами на капремонт. Отношения между собственником и ФКР регулируются в первую очередь Жилищным кодексом РФ. ЗоЗПП применяется к отношениям, где одной стороной выступает гражданин-потребитель, а другой — организация, оказывающая услуги. Поскольку вы — физическое лицо, а ФКР оказывает услуги по сбору взносов, в судебной практике (включая упомянутое вами решение) действительно встречается применение норм ЗоЗПП к таким спорам, особенно в части некачественного оказания услуг (например, ошибки в документах). Утверждение ФКР об отсутствии прецедентного права в РФ верно: суды не обязаны следовать предыдущим решениям, но они учитывают сложившуюся практику для единообразия. Ваш случай показывает, что исход зависит от конкретных обстоятельств и позиции суда. Для обжалования решения можно сослаться на судебную практику применения ЗоЗПП к ФКР и доказать, что ошибка в счёте объективно препятствовала корректной оплате.

03.04.2026, 11:37
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Да, в России судебный прецедент не является источником права. Чтобы точно разобраться в решении Вашего вопроса, необходимо изучение документов. Ваше право обжаловать решение суда, но Вы должны привести доказательства правоты собственной позиции.

03.03.2026, 09:22

А по описанной ситуации я не прав? Я должен был сам сформировать корректный счёт по реквизитам и указать там правильный период оплаты? Или сходить в офис ФКР, чтобы наличкой там заплатить?

03.03.2026, 09:25

Добрый день, Руслан, вы не правы,да.

обоснование согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"

П. 32. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

03.03.2026, 09:34

Да, в платёжном документе это всё должно быть указан. Вопрос только в том, кто это всё должен указать? Я сам должен платёжный документ сформировать? На основании чего? Я сам должен себе всё посчитать - сколько заплатить, за что, за какой период и т.д.? Сам себе повышение цены сделать в нужное время?

03.03.2026, 09:48

Руслан,не должны,ваша обязанность проверить только какой период у вас оплачен какой нет.

понятно,что ситуация жизненная,вы же не лишены права обратиться за разъяснением платежа в фонд,они быстро отвечают на электронные запросы такого плана

03.03.2026, 09:58

Читайте п. 31 того же постановления:

31. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Это означает что мне всё-таки должны предоставить счёт на оплату, а не сам я его должен сформировать? Или я должен был его проверить и передать если что? Не до конца понимаю этот момент.

03.03.2026, 09:55

Конечно ,вы не должны его формировать,речь только о том,что должны проверить данные в счете,платеж разнесли на тот период,который был указан.

надо было ходатайствовать в суде первой инстанции о снижении размера пени до минимума исходя из того, что вы сами здесь написали , тех ошибка фонда

03.03.2026, 10:08

До какого ещё минимума? Я просил полностью убрать эту пеню.

И я не согласен что я должен проверить их счета. Я не имею право на достоверную информацию в счетах? Кстати что вы думаете на счёт этого определения ВС РФ, который подтверждает что к ФКР применим ЗоЗПП, тогда я точно не обязан был проверять их счета:

legalacts.ru

А как на счёт статьи ГК РФ Статья 406 Просрочка кредитора? Я сам не до конца понимаю эту статью, но почему-то мне многие юристы про неё говорят на случай если по какой-то причине ЗПП не применим. Суть статьи в том (как мне поясняют) - я заплатил, а то что кредитор (тот кому я был должен - ФКР) сам не туда деньги положил (не на тот период) - это его вина, а не моя. Это так или нет?

03.03.2026, 10:40

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8 2 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 992 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 198 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских