Законно ли начисление пени за капремонт из-за ошибки в счёте ФКР?

Вопрос №24919610 из г. Краснодар
опубликован 03.03.2026, 09:11
Я собственник нежилого помещения в МКД и каждый месяц плачу по счёту за обязательный взнос на кап ремонт за своё нежилое помещение. Всегда плачу полностью и гашу весь долг за предыдущий месяц. В счёте написано нужно платить до 10-го числа месяца, но я плачу просто один раз в месяц, так как по закону даётся ещё 30 дней льготного периода, когда пеня не должна начисляться и с этим проблем нет. Ранее пени не было, но летом 2025 года мне вдруг выставили пени за несвоевременную оплату июня. Как выяснилось в суде, оказывается в счёте на оплату за июнь, который мне выставили в июле по технической ошибке был указан период оплаты июль. Я за него заплатил, и оплата пошла соответственно авансом за июль, вместо того чтобы закрыть долг за июнь. Соответственно я получил пени за несвоевременную оплату июня. Плачу всегда через личный онлайн кабинет банка куда приходит счёт на оплату от ФКР. Банк подтвердил, что счёт приходит от ФКР МКД и редактированию не подлежит, то есть изменить период оплаты там нельзя даже если ты заметил, что период оплаты неверный хотя я этого даже не проверял. Я следовал простой логике – счёт пришёл, что мне там насчитали, что указали – я за то и заплатил. Но, судья решила иначе: что мешало заплатить по реквизитам – там можно всё самому прописать, или сходи наличкой в кассу ФКР заплати. Я что реально должен был по реквизитам заплатить или сходить наличкой в офис ФКР заплатить. Решение суда законно? И ещё вопрос. Это нежилое помещение моё собственное машино-место в МКД, я физ лицо и иск был по ЗоЗПП. Применим ли в споре с ФКР ЗоЗПП или ФКР это особая организация на которую спор о ЗПП не применяется? Я нашёл судебную практику – решение Ханты Мансийского Автономного Округа где ответчик был именно ФКР и там применили ЗПП и кассация поддержала. Но ФКР говорит, что в РФ нет прецедентного права и единообразия. Так ли это?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда, возлагающее на вас обязанность оплачивать взнос, несмотря на ошибку в платёжном документе, формально соответствует закону. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно вносить взносы на капитальный ремонт. Суд исходил из того, что у вас была возможность произвести оплату правильной суммы за правильный период (июнь) по реквизитам или наличными, чтобы избежать задолженности. Ваша обязанность как плательщика — обеспечить корректность платежа. Однако, если ошибка в счёте была существенной и вводила в заблуждение, это могло быть смягчающим обстоятельством, но суд его не признал.

Что касается применения Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП): Фонд капитального ремонта (ФКР) является специализированной некоммерческой организацией, оказывающей услуги по сбору и управлению средствами на капремонт. Отношения между собственником и ФКР регулируются в первую очередь Жилищным кодексом РФ. ЗоЗПП применяется к отношениям, где одной стороной выступает гражданин-потребитель, а другой — организация, оказывающая услуги. Поскольку вы — физическое лицо, а ФКР оказывает услуги по сбору взносов, в судебной практике (включая упомянутое вами решение) действительно встречается применение норм ЗоЗПП к таким спорам, особенно в части некачественного оказания услуг (например, ошибки в документах). Утверждение ФКР об отсутствии прецедентного права в РФ верно: суды не обязаны следовать предыдущим решениям, но они учитывают сложившуюся практику для единообразия. Ваш случай показывает, что исход зависит от конкретных обстоятельств и позиции суда. Для обжалования решения можно сослаться на судебную практику применения ЗоЗПП к ФКР и доказать, что ошибка в счёте объективно препятствовала корректной оплате.

03.04.2026, 11:37
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Да, в России судебный прецедент не является источником права. Чтобы точно разобраться в решении Вашего вопроса, необходимо изучение документов. Ваше право обжаловать решение суда, но Вы должны привести доказательства правоты собственной позиции.

03.03.2026, 09:22

А по описанной ситуации я не прав? Я должен был сам сформировать корректный счёт по реквизитам и указать там правильный период оплаты? Или сходить в офис ФКР, чтобы наличкой там заплатить?

03.03.2026, 09:25

Добрый день, Руслан, вы не правы,да.

обоснование согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"

П. 32. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

03.03.2026, 09:34

Да, в платёжном документе это всё должно быть указан. Вопрос только в том, кто это всё должен указать? Я сам должен платёжный документ сформировать? На основании чего? Я сам должен себе всё посчитать - сколько заплатить, за что, за какой период и т.д.? Сам себе повышение цены сделать в нужное время?

03.03.2026, 09:48

Руслан,не должны,ваша обязанность проверить только какой период у вас оплачен какой нет.

понятно,что ситуация жизненная,вы же не лишены права обратиться за разъяснением платежа в фонд,они быстро отвечают на электронные запросы такого плана

03.03.2026, 09:58

Читайте п. 31 того же постановления:

31. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Это означает что мне всё-таки должны предоставить счёт на оплату, а не сам я его должен сформировать? Или я должен был его проверить и передать если что? Не до конца понимаю этот момент.

03.03.2026, 09:55

Конечно ,вы не должны его формировать,речь только о том,что должны проверить данные в счете,платеж разнесли на тот период,который был указан.

надо было ходатайствовать в суде первой инстанции о снижении размера пени до минимума исходя из того, что вы сами здесь написали , тех ошибка фонда

03.03.2026, 10:08

До какого ещё минимума? Я просил полностью убрать эту пеню.

И я не согласен что я должен проверить их счета. Я не имею право на достоверную информацию в счетах? Кстати что вы думаете на счёт этого определения ВС РФ, который подтверждает что к ФКР применим ЗоЗПП, тогда я точно не обязан был проверять их счета:

legalacts.ru

А как на счёт статьи ГК РФ Статья 406 Просрочка кредитора? Я сам не до конца понимаю эту статью, но почему-то мне многие юристы про неё говорят на случай если по какой-то причине ЗПП не применим. Суть статьи в том (как мне поясняют) - я заплатил, а то что кредитор (тот кому я был должен - ФКР) сам не туда деньги положил (не на тот период) - это его вина, а не моя. Это так или нет?

03.03.2026, 10:40

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 766 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 216 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 699 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 658 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5 3 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских