Можно ли заявить ходатайство по ст. 172 УИК РФ в суде по замене наказания?
опубликован 03.03.2026, 18:45
Нормы УИК РФ, по смыслу статьи 1 УИК РФ - регулируют порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, т.е. предназначены для всех осуждённых, которые именно приступили к отбыванию наказания: в этом предположении Вы абсолютно правы. При этом согласно части 2 статьи 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания; перечень соответствующих заболеваний утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 05.12.2025), т.е. в любом случае суд при решении вопроса о дальнейшем отбытии наказания будет руководствоваться результатами медосвидетельствования в отношении осуждённого. В этом плане статья 172 УИК РФ по факту дублирует часть 2 статьи 81 УК РФ, т.е. подать такое ходатайство осуждённый (его защитник), конечно, может, но оно в любом случае будет рассмотрено и разрешено параллельно с ходатайством по статье 81 УК РФ. При этом осуждённый не лишён права в дальнейшем пройти новое медосвидетельствование и уже по его результатам подать новое ходатайство в суд об освобождении от отбывания наказания - уже по статье 172 УИК РФ. Такие дела.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации (ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Смотрите, по ст. 172 УИК РФ, предусматривает тяжёлую болезнь или инвалидность в качестве одного из оснований для освобождения от отбывания наказания.
То есть, осуждённый вправе подать ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, даже если он ещё не приступил к исполнению наказания в виде принудительных работ.
Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью осуждённый подаёт через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В ходатайстве необходимо указать основания для освобождения и приложить подтверждающие документы.
Здравствуйте!
В рассматриваемом случае, по общему правилу в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами за совершение особо тяжкого преступления.
В этой связи в силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, суд может Вам обеспечить индивидуальный подход как к каждому осужденному.
Таким образом вполне возможно заявить в,рамках, ходатайство по ст. 172 УИК РФ по замене наказания и решать в судебном порядке.
Удачи !
Ходатайство по ст. 172 УИК РФ в том виде, как вы его формулируете, заявлять не нужно и не совсем корректно. Вам необходимо заявить ходатайство об освобождении от наказания по ст. 81 УК РФ (освобождение в связи с болезнью). Это ходатайство можно и нужно заявить именно в этом судебном заседании 16 марта.
Заранее напишите ходатайство на имя судьи. Оно должно называться: "Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ст. 81 УК РФ". Заявите его в начале судебного заседания (Вам судья подскажет, когда можно заявить). Акцентируйте внимание на том факте, что Вы не уклонялись, а не могли приступить к работам по состоянию здоровья. УФСИН знал об этом, но проигнорировал. Назначение принудительных работ человеку на костылях с вашим диагнозом изначально ставит под сомнение возможность их исполнения. Суд должен оценить, было ли в ваших действиях злостное уклонение или же имели место объективные, не зависящие от вас причины.
Добрый день, Александр.
1)Статья 81 Уголовного кодекса РФ (Освобождение от наказания в связи с болезнью) и Постановление Правительства РФ № 3 от 06.02.2004 “Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания” являются основным механизмом освобождения от наказания по болезни.
2)Для применения ст. 81 УК РФ необходимо медицинское освидетельствование осужденного, которое должно подтвердить наличие заболевания из Перечня (Постановление Правительства РФ № 3).
3)Замена наказания (ст. 50 УК РФ / ст. 53.1 УК РФ, ст. 49 УИК РФ), то этот суд будет рассматривать представление УФСИН о замене принудительных работ более строгим видом наказания (например, лишением свободы) в связи с “уклонением”. Ваша задача здесь — доказать, что уклонения не было, а была объективная невозможность явиться из-за болезни (инвалидности).
-А вот, по ст. 81 УК РФ, то это отдельное дело, которое инициируется осужденным (или его представителем) на основании медицинского заключения. Если такое заключение уже запрошено, это отлично.
4)Да, в рамках суда 16.03 Вы должны активно защищаться от применения ст. 172 УИК РФ. УФСИН, вероятно, подало представление именно по этой статье, чтобы заменить наказание.
-Вы должны доказать суду, что не было злостного уклонения, а была объективная невозможность явки по уважительной причине – тяжелое заболевание и инвалидность. Приложите все медицинские документы, подтверждающие заболевание, диагноз, группу инвалидности, факт передвижения на костылях, а также все уведомления УФСИН о невозможности явки.
5)Подготовьте письменное ходатайство на имя судьи, в котором изложите все эти факты, требуйте приобщить документы к делу и отказать в удовлетворении представления УФСИН о замене наказания более строгим. Акцентируйте внимание на отсутствии злостного уклонения и наличии уважительной причины.
-Параллельно подайте ходатайство в суд или УФСИН (где сейчас находится осужденный) о немедленном проведении медицинского освидетельствования на предмет возможности применения ст. 81 УК РФ и наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Само заболевание в перечень 81 входит, но они, помимо этого еще критерии оценивают какие-то(сегодня в СИЗО просто медик на словах сказала, что он должен вообще овощем лежать и типа ему поставят, что не подходит. 81 уже подана, освидетельствование в СИЗО никто не делает
1)Слова медика о “лежачем овоще” являются прямым нарушением и несоответствием Постановлению Правительства РФ № 3 от 06.02.2004 “Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания”.
2)В этом перечне для каждого заболевания (или группы заболеваний) четко прописаны конкретные критерии, при которых осужденный подлежит освобождению от наказания. Эти критерии включают степень выраженности функциональных нарушений, стадию заболевания, необходимость постоянного ухода и т.д. Нигде не говорится о состоянии “овоща” как обязательном условии.
-Коксартроз 2-3 ст. с контрактурой обоих ТБС, это заболевание входит в Перечень (Раздел VIII. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани. П. 29. “Деформирующие артрозы с выраженным болевым синдромом и стойким значительным нарушением функций суставов…”). Критерии для освобождения могут включать III степень нарушения функций сустава, что, по вашим словам (“коксартроз 2-3 ст., контрактура”, “на костылях”), явно соответствует.
3)Тот факт, что 81 УК РФ уже подана, но освидетельствование не проводится, является незаконным бездействием со стороны администрации СИЗО и медицинской службы. Они обязаны провести освидетельствование.
Медик в СИЗО права не имеет ни принимать решение, ни так говорить (клятва Гиппократа на минуточку). Решение принимает не он и даже не суд напрямую. Существует четкая процедура, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" . Суд не может просто посмотреть на человека и сказать: "Да, он болен, освободить".
Должно быть проведено медосвидетельствование. Для тех, кто в СИЗО, это должна делать медицинская часть СИЗО или, по запросу суда, бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ). Осужденный к принудработам, не приступивший к ним, формально еще не является осужденным к лишению свободы, но, находясь в СИЗО, он подпадает под юрисдикцию его медчасти. Комиссия проверяет два основных момента это входит ли заболевание в Перечень. (Вы говорите, что да, входит) и привела ли болезнь к стойкой утрате трудоспособности, то есть препятствует ли она отбыванию именно этого вида наказания.
То, что освидетельствование не провели это нарушение ваших прав со стороны администрации СИЗО, но оно играет вам на руку в данный момент. В суде заявите ходатайство об освобождении по ст. 81 УК РФ (как я указал в прошлый раз) и объясните суду, что мол я подал заявление об освидетельствовании, но администрация СИЗО его проигнорировала и не направила меня на комиссию., в связи с чем прошу суд либо отложить рассмотрение дела и обязать администрацию ФКУ СИЗО провести мое медицинское освидетельствование для решения вопроса о возможности освобождения от наказания по болезни, либо, учитывая, что я нахожусь под стражей и вопрос о моем здоровье не терпит отлагательства, направить отдельный запрос в бюро МСЭ по месту нахождения СИЗО для проведения освидетельствования и предоставления заключения о наличии (или отсутствии) у меня заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде принудительных работ.
К суду на 16.03 у вас должно быть подготовлено ходатайство об освобождении от наказания со ссылкой на ч. 2 ст. 81 УК РФ. В тексте ходатайства указывайте на то, что по объективным причинам действия осуждённого не содержат состава злостного уклонения по ч. 4 ст. 53.1 УК РФ, так как имеется заболевание, приведшее к инвалидности (приложите медицинские документы и результат МСЭ). Думаю, что всё будет хорошо.
В судебном заседании по вопросу замены наказания можно заявить ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания из‑за тяжёлой болезни или инвалидности (ст. 172 УИК РФ). Ходатайство допустимо подать как в рамках этого процесса, так и отдельно.
Ст. 172 УИК РФ позволяет освободить осуждённого от дальнейшего отбывания наказания, если у него есть тяжёлая болезнь или инвалидность, мешающие отбыванию наказания. В данном случае у осуждённого — коксартроз обоих тазобедренных суставов 2–3 степени и контрактура. Ему установлена 2 группа инвалидности, он нуждается в костылях. Это может стать основанием для освобождения от принудительных работ.
Поскольку суд рассматривает замену наказания, можно ходатайствовать об освобождении по состоянию здоровья. Ст. 172 УИК РФ не запрещает подавать такое ходатайство тем, кто ещё не приступил к отбыванию наказания. Нужно подтвердить невозможность отбывания наказания медицинскими документами.
Если суд не освободит осуждённого по ст. 172 УИК РФ, но будет рассматривать замену наказания, можно ходатайствовать о замене оставшейся части наказания более мягким видом - при наличии оснований и если это предусмотрено законом.
Медицинское освидетельствование осуждённых, которых представляют к освобождению из‑за болезни, проводят по Правилам из постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (УИК РФ).
Здравствуйте.
После назначения наказания по приговору суда и вступления его в силу, лицо начинает отбывать наказание. И в это время на него начинают распространяться нормы УИК РФ.
Поэтому в этой связи из-за наступившей болезни и получения инвалидности 2 группы лицо вправе через администрацию исполняющую наказание подать ходатайство в суд по статье 172 УИК РФ.
В данной статье есть пункт "е" предусматривающий освобождение от наказания в связи тяжелой болезнью или инвалидностью.
С уважением!
в личные сообщение напишите тогда обсудим условия моего участия в судебном заседании и время напишите и наименование суда
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Обвинение предъявлено в соответствии с статьями 171 и 172 УПК РФ - анализ статей 228.1 ч.4 п. Г., 228.1 часть 3
Применима статья 171 ук рф,172 ук рф к частному инвестору.
Вероятность сохранения условного срока при наличии ходатайства о замене уголовного наказания
Супруга привлекли по статье 172 УК РФ за обналичивание. Жалобы в области отклонили. Как обжаловать в Верховном суде?
У меня статья 16 летней давности 139 статья часть 172 ук РФ могу ли я работать поваром в школе.
Приговор по ст. 172 УК РФ - лишение свободы на 2 года, учет амнистии и последствия для судимости
Применение ст.и ст.УК РФ к частному инвестору
Применение статей 171 и 172 УК РФ к частному инвестору - актуальность и последствия на фоне создавшегося прецедента не возврата
Как обезопасить деньги на расчетном счете
Как вернуть зависшие деньги после ареста счетов контрагента и признать фирму потерпевшей стороной по статье 172 УК РФ?
Практика применения статьи 172 УК РФ - возрастов и сроков лишения свободы в рассмотрении дел
Возможность мфо выдавать наличные займы юр лицам свыше 100 тыс руб и ответственность по ст. 172 УК РФ
Продление домашнего ареста на 21 месяц
П а б ч 2 ст 172 ук рф
Вопрос об освобождении в рамках амнистии 2015 года по п. а, б ч.2 ст. 172, УК РФ
Как наказать мошейничество, Возможно ли возбуждение дела по ст. 172 УК РФ
Объявлены обвинения по статье 172 УК РФ, ч.2 п.1.п.2 моей команде регистраторов компаний в деле Мастер банка
Как правильно заявить ходатайство - письменно или устно?
Судебный процесс о замене уголовного наказания может состояться без участия матери, которая не может присутствовать из-за ребенка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут