Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий

8.3k

Задано вопросов 28, из них VIP - 5

Киров, 06.03.2026, 10:07

Приостанавливает ли повторная претензия срок исковой давности по долгам?

Вопрос №24922741 из г. Киров
опубликован 06.03.2026, 10:07

Где то читал что при разрешении судебных споров по долговым обязательствам суды должный учитывать что повторное направление претензии должнику не приостанавливает срок исковой давности. Но не могу найти подтверждения этому в судебной практике. Есть ли какие то конкретные решения высших судов подтверждающие то, что согласно каким то нормам законодательства РФ приостановление течения срока исковой давности путем направления претензии работает только единожды? Пожалуйста не предлагайте изучить Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" . В этом Постановлении по повторным (многократным) претензиям и влиянию повторных претензий на срок исковой давности ничего нет.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5678 отзывов

Вы правы: повторное направление претензии должнику само по себе не приостанавливает течение срока исковой давности. Приостановление (точнее, перерыв) срока исковой давности при предъявлении претензии регулируется статьей 203 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Направление кредитором претензии, если должник на нее не реагирует признанием долга (например, частичной оплатой, письменным ответом с согласием), не прерывает срок. Повторные претензии без ответа от должника не создают нового перерыва. Это подтверждается судебной практикой, например, Определением Верховного Суда РФ от 26.09.2017 № 305-ЭС17-11522, где указано, что многократное направление идентичных претензий не приводит к многократному перерыву срока давности, так как для перерыва необходимо именно признание долга со стороны должника, а не факт направления претензии. Таким образом, для перерыва срока давности важен ответ должника, а не количество отправленных ему претензий.

03.04.2026, 11:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Юрий

Автор вопроса

0 отзывов

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по вопросу влияния повторной претензии на срок исковой давности

ничего нет .

06.03.2026, 10:06

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29775 отзывов

Направление кредитором претензий должнику в рамках долговых обязательств по договорам займа, крединым договорам и т.д не влияет на течение СИД. Данный вывод, в том числе, следует из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 .

Все основания для приостановления, возобновления СИД указаны в этом постановлении со ссылками на нормы права.

К вашему сведению, судебная практка не является в РФ источником права, однако разъяснения ПВСРФ обязательны для нижестоящих судов

06.03.2026, 10:12

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Приостанавливает ли повторная претензия срок исковой давности по долгам?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы