Нарушает ли суд, кратко излагая доводы жалобы с искажением?

Вопрос №24923448 из г. Москва
опубликован 07.03.2026, 02:58

Судом апелляции очень кратко, с искажением их смысла в определении изложены доводы апелляционной жалобы. Есть ли (именно в этом действии суда) нарушение?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5683 отзывa

Да, такое действие суда апелляционной инстанции может являться нарушением процессуальных норм. Согласно законодательству РФ (ГПК РФ ст. 327.2, АПК РФ ст. 271), суд обязан рассмотреть доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Краткое изложение с искажением смысла может свидетельствовать о ненадлежащем исследовании доводов, что нарушает принцип состязательности и право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека). Это может быть основанием для обжалования определения суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, так как подобные действия препятствуют реализации права на судебную защиту.

03.04.2026, 11:39

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 2073 отзывa

Возможно.

07.03.2026, 03:53

Спросить юриста

Игорь_Т

Пользователь

5.0 10 отзывов

Безусловно в искажении смысла и ошибочной квалификации обстоятельств дела есть существенное нарушение норм материального и процессуального права в зависимости от того в каком аспекте суд излагает доводы. Во всех отраслях права кодексы указывают, что суд оценивает доказательства и обстоятельства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом основанием для отмены решения суда первой инстанции является так же несоответствие выводов в решении суда первой инстанции установленным в суде обстоятельствам

07.03.2026, 03:57

Спросить юриста

Бекижева Дина Ибрагимовна

Юрист из города Черкесск, стаж 25 лет

4.9 2642 отзывa

Да, такие действия суда являются нарушением процессуальных норм. Искажение или неверное изложение доводов апелляционной жалобы лишает сторону права быть услышанным судом и может служить основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.

07.03.2026, 06:42

Спросить юриста