Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.03.2026, 13:34

Допустимость доказательств при проведении проверки в порядке ст 144 УПК РФ и в гражданском суде

Вопрос №24930559 из г. Москва
опубликован 15.03.2026, 13:34
При рассмотрении гражданского дела (являюсь ответчиком по иску о возмещении имущественного вреда), запросил материалы проверки (КУСП отказной) в отношении себя, при изучении которых обратил внимание, что видеозапись на основании которой истец строит все обвинение в мой адрес никаким образом к материалам не приобщена, не осмотрена и её изъятие участковым не оформлено. Просто прислали в суд материалы с флешкой и все. Является ли это в гражданском суде допустимым доказательством?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

По ГПК РФ суд дает оценку доказательствам по своим внутренним убеждениям. Тот факт, что запись приобщена к материалам процессуальной проверки, совершенно не значит, что она что-то доказывает в рамках гражданского дела. Тут важно не то, как приобщение записи оформлялось сотрудником МВД, а что на ней: (что видно, какого качества, при каких обстоятельствах и кем производилась, возможно ли установить дату и время записи и т.п.).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

15.03.2026, 20:58
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте, данную консультацию нужно готовить. Всего хорошего. ☘

15.03.2026, 13:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В гражданском процессе видеозапись может быть допустимым доказательством, но её допустимость зависит от соблюдения ряда требований к форме, способу получения и процессуальному порядку представления в суд. В вашем случае, если видеозапись не была должным образом оформлена при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и просто передана в суд на флешке без соблюдения процессуальных требований, это может стать основанием для признания её недопустимым доказательством

15.03.2026, 13:37

Здравствуйте.

В гражданском процессе суд вероятно признает эту видеозапись допустимым доказательством, несмотря на процессуальные нарушения участкового.

Однако есть все шансы оспорить достоверность этой записи и заставить истца попотеть.

15.03.2026, 13:50

Да, видеозапись является доказательством и будет приобщена судом к материалам дела. По поводу бездействия участкового, здесь в отдельном порядке подается жалоба в прокуратуру.

15.03.2026, 13:57

Доказательством является сама видеозапись то что она в материалах проверки никак не приобщена никакого значения не имеет

15.03.2026, 15:01

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 703 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 903 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 417 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских