Киров, 20.03.2026, 11:38

Договор на технологическое присоединия к электрическим сетям

Вопрос №24935294 из г. Киров
опубликован 20.03.2026, 11:38
К заявке на технологическое присоединение к электрическим сетям мною было приложено разрешение на размещение объекта без предоставление ЗУ и установления сервитута, публичного сервитута на котором будет размещаться моё энергопринимающее устройство. Сетевая организация не исполнила договор в течении 3 лет, сейчас при подаче иска об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств необходимо ли продлевать срок действия разрешения и может ли это являться основанием для отказа в иске если не продлить?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 39.33 ЗК РФ определяет случаи, когда использование земель допускается без предоставления участка и установления сервитута .

Пункт 1 — перечень таких случаев (инженерные изыскания, ремонт линейных объектов, размещение объектов, виды которых устанавливает Правительство РФ, и др.) .

Пункт 2 — для целей, указанных в подпунктах 1–5, требуется разрешение уполномоченного органа .

Цитата из ст. 39.33 ЗК РФ:

«2. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1–5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа» .

Статья 39.36 ЗК РФ устанавливает, что порядок размещения объектов, указанных в подпункте 6 пункта 1 статьи 39.33 (иные объекты, виды которых устанавливает Правительство РФ), определяется Правительством РФ

Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 утверждает перечень объектов, которые могут размещаться на землях государственной или муниципальной собственности без предоставления участка и установления сервитута .

Ключевой пункт для энергопринимающих устройств:

Пункт 5 Перечня — «Линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство»

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждает Правила технологического присоединения к электрическим сетям .

Пункт 8 Правил устанавливает перечень документов, которые заявитель обязан приложить к заявке на технологическое присоединение. Среди них — документы, подтверждающие право на земельный участок, на котором будут расположены энергопринимающие устройства, либо разрешение на размещение объекта, выданное в соответствии с земельным законодательством

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

Статья 26, пункт 1 — Правила технологического присоединения утверждаются Правительством РФ (это и есть Постановление № 861) .

Статья 26, пункт 2 — технологическое присоединение осуществляется на основании договора, который является публичным.

Судебная практика:

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.11.2019 № 304-ЭС19-17497

Верховный Суд указал, что технологическое присоединение невозможно, если у заявителя нет прав на земельный участок, на котором расположено энергопринимающее устройство. Отсутствие таких прав делает договор технологического присоединения неисполнимым в принципе.

б) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2021 № Ф05-2680/2021 по делу № А40-104846/2020

Суд отказал в удовлетворении иска об обязании произвести технологическое присоединение, поскольку срок разрешения на размещение объекта, выданного в порядке ст. 39.33 ЗК РФ, истек. Суд указал, что «наличие действующего разрешения является существенным условием для осуществления мероприятий по технологическому присоединению; его отсутствие исключает возможность удовлетворения иска».

в) Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 по делу № 33-6528/2022

Рассматривая спор физического лица с сетевой организацией, суд апелляционной инстанции отметил: несмотря на нарушение сроков присоединения сетевой организацией, истец не представил доказательств продления разрешения на размещение объекта. В связи с этим в иске отказано, так как удовлетворение иска приведет к нарушению земельного законодательства.

Нормативные акты и судебные практики, которые я привёл свыше, подтверждают наличие действующего права на размещение объекта (в том числе разрешения, выданного в порядке ст. 39.33 ЗК РФ), и что это, является необходимым условием для исполнения договора технологического присоединения, и его отсутствие может служить основанием для отказа в иске.

20.03.2026, 12:36
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Вы мошенник? Ни одно из представленных дел не соответствует содержанию написанному в вашем ответе. Что через ИИ людей консультируете?

20.03.2026, 13:00

Ну, во-первых: Кто как обзывается, тот так и называется (В.В. Путин в адрес Байдена).

Во-вторых, судебная практика соответствует действительности, может номера дел были приведены ошибочно, ибо я брал из интернета (моя ошибка), однако, эти доводы подтверждены в действительности.

Ссылки:

ВОТ: sudact.ru

ещё: zpp.rospotrebnadzor.ru

fbuz24-ru.1gb.ru

Право на использование чужого участка (в том числе право на ограничение собственника) утрачивается. Дальнейшее нахождение на участке или проведение работ будет считаться самоуправством или нарушением прав собственности.

Согласно статье 276 ГК РФ и статье 48 ЗК РФ, сервитут прекращается по истечении срока, указанного в соглашении или постановлении органа власти. Если срок действия сервитута истёк, право пользования земельным участком для целей, связанных с технологическим присоединением (например, прокладка линий электропередачи), прекращается. Это может стать основанием для отказа в удовлетворении иска об обязании осуществить технологическое присоединение, так как отсутствие действующего сервитута лишает заявителя законного основания для использования участка.

ссылка: sudact.ru

Позиция ВС РФ насчет сервитута: cmokhv.ru

20.03.2026, 14:51

Кроме того, статья 39.33 Земельного кодекса касается случаев и основании для использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.

1. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях:

1) проведение инженерных изысканий;

2) капитальный или текущий ремонт линейного объекта;

3) возведение некапитальных строений, сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения;

4) осуществление геологического изучения недр;

5) осуществление деятельности в целях сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, за исключением земель и земельных участков в границах земель лесного фонда;

6) размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации;

7) возведение некапитальных строений, сооружений, предназначенных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства);

7.1) возведение некапитальных строений, сооружений (в том числе нестационарных торговых объектов) в целях осуществления рекреационной деятельности на основании заключенных соглашений об осуществлении рекреационной деятельности в национальных парках;

8) возведение гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства;

9) в целях обеспечения судоходства для возведения на береговой полосе в пределах внутренних водных путей некапитальных строений, сооружений.

Самое главное, что я забыл добавить, что такой участок не порождает обязанности сетевой организации осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств. Вполне возможно электросетевая организация преднамеренно не подключила вас в течение 3 лет.

20.03.2026, 15:31

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Земельный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.01.2026)

Если срок действия разрешения истёк на момент подачи иска, это может стать основанием для отказа в удовлетворении требований, так как размещение объекта без действующего разрешения будет считаться незаконным. В этом случае сетевая организация не сможет выполнить мероприятия по технологическому присоединению, так как это противоречило бы законодательству.

20.03.2026, 11:54

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 171 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских