Незаконные действия судьи
опубликован 27.03.2026, 01:03
Назначение судебного заседания для определения размера госпошлины, которая уже была возвращена вступившим в силу решением суда, является незаконным. Однако непонятна хронология событий. "Судья вынесла решение, где прописала, что госпошлина подлежит возврату. После вступления решения суда в силу я написала заявление на выдачу справки на возврат гос. пошлины...И вот я прихожу к помощнику судье и прошу выдать мне справку...". Но. Когда предыдущий судья вынесла решение и прописала в нем, что "госпошлина подлежит возврату", это и есть судебное решение о возврате. Она уже рассмотрела этот вопрос и вынесла по нему решение. Никакого отдельного заявления о возврате пошлины в суд не требуется. Обращайтесь в налоговую с решением суда. И всё. Какие заседания? Другое дело, если Вы не писали заявления в рамках с/з с прошлым судьёй и в решении нет формулировки о возврате госпошлины. Это другое дело. По логике необходимо рассматривать именно такой вариант. В этом случае назначение судебного заседания для определения судьбы госпошлины вполне законны. В этом случае новый судья не пересматривает решение, а восполняет пробел и решает вопрос о судьбе госпошлины, который не был разрешен ранее. Согласно ст. 98 ГПК РФ если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Если бы госпошлина возвращалась по ст. 333.40 НК РФ (например, при возврате иска) — нужна была бы справка. Но если возврат госпошлины происходит в рамках распределения судебных расходов по ст. 98, 103.1 ГПК РФ, необходимо судебное заседание и вынесение определения. В этом случае судья применяет предусмотренную законом процедуру для ситуации, когда вопрос о расходах не был разрешен в решении.
Перед тем, как обращаться в ККС, уточните. Если всё обстоит, как Вы написали в точности, то судья "гнёт на холодную" (не понятно зачем ему такие риски?). Тогда да, обращайтесь в ККС/, закон на вашей стороне.
правовая база. НК РФ ст.ст. 333.36, 333.40, ГПК РФ 98, 103.1
Здравствуйте! Вот что прописано в решении суда: "Принимая во внимание, что в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, истец, уплатившая госпошлину, вправе в соответствии со ст. 93 ГПК РФ обратиться в суд в установленном законом прядке с заявлением о возврате уплаченной госпошлины". Я, соответственно, обратилась в суд с заявлением о выдаче справки о возврате гос.пошлины. Справка и квитанция об оплате в свою очередь подаются в налоговую.
Это то, о чём я предполагал. Вам разъяснили ваше право. И только. "вправе в соответствии со ст. 93 ГПК РФ обратиться в суд в установленном законом прядке с заявлением о возврате уплаченной госпошлины". Решения вернуть Вам госпошлину в том что Вы процитировали, нет.
Спасибо! теперь понятно...не могли бы еще уточнить..вы написали: " Согласно ст. 98 ГПК РФ если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований"....но в моем же случае мне не могут "ополовинить" госпошлину? ведь я вообще ее не должна была платить по искам о вреде здоровью. соответственно, она мне должна быть возвращена в полном размере?
Что бы ответить на этот вопрос, я должен увидеть хотя бы итоговое решение суда. А лучше вместе с исковым заявлением.
5 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Можно подать жалобу на действия судьи председателю суда. Если участники процесса уверены, что дело не рассматривается без значимых причин на протяжении долгого времени (в нарушение закона), они вправе направить заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела председателю суда.
Также можно обратиться в Квалификационную коллегию судей (ККС). Это нужно сделать, если требование об отводе судьи отклонено, обращение к председателю суда не помогло. В жалобе в ККС следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав, приложив подтверждающие документы.
разве ККС занимается не только дисциплинарными поступками судей?
Здравствуйте Инна
У вас в самом решении суда прямо указано, что госпошлина подлежит возврату? То есть указано о возврате всей госпошлины? Если так, то судья не может изменить это решение, которое вступило в силу
Алгоритм действий для подачи жалобы в ККС
1.Вначале подаётся жалоба председателю суда с сохранением документов в подтверждение ( вх. N на вашем экземпляре)
При удовлетворении жалобы, сам председатель направляет представление в отношении судьи в ККС
2. Если председатель ответил об отсутствие нарушений, то жалобу вправе подать в Следственный комитет , о том, что судья инициировала незаконный процесс после состоявшегося решения суда
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще судья обязан (а)соблюдать кодекс судейской этики. За существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.
Здравствуйте! Вот что написано в решении суда: "Принимая во внимание, что в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, истец, уплатившая госпошлину, вправе в соответствии со ст. 93 ГПК РФ обратиться в суд в установленном законом прядке с заявлением о возврате уплаченной госпошлины. "
Подавала жалобу председателю. На письменную жалобу никаких ответов не было. а при личном приеме она сказала, что не может вмешиваться в действия судьи, все она типа законно делает, она опытная, ей виднее.
Читала ранее, что ни СК, ни МВД, ни прокуратура не имеют права вмешиваться в судейские дела. жаловаться туда бесполезно.
Согласно ч. 1 ст.
Порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлены Законом РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно ст.16 названного закона судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
При этом, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 14.04.2016, судья не может быть привлечен к ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств или неправильного применения норм материального или процессуального права
Всё правильно, если касается принятия неправомерных решений, для которых существует порядок обжалования в вышестоящие инстанции
Но тут судья вышла за рамки своих полномочий
Суд приняв решение не может его изменять, это может сделать только вышестоящий суд, и только по итогам рассмотрения жалобы на оспариваемое решение, и только при наличии оснований указанных в законе
К примеру из практики :
В процессе рассмотрения дела, стороне не былы разъяснены последствия отказа от части исковых требований и дали на подпись бумагу, которую не прочитала сторона, что в последствии привело к утрате возможности защиты прав
За такое процессуальное нарушение сторона направила жалобу председателю и далее в СК, который инициировал проверку по факту допущенного судьёй преступления, что повлекло для стороны материальный ущерб
У вас же получается, что действиями судьи вам причиняется материальный ущерб, что является также преступлением должностного лица
Прежде, чем жаловаться куда-либо, необходимо понять какие ваши права нарушены теми или иными действиями судьи. Мы выяснили с ваших слов, что заявление на возврат госпошлины в процессе Вы не подавали. В решении формулировки "вернуть излишне уплаченную госпошлину" нет. Новый судья по закону должен рассмотреть в заседании этот вопрос. Скорее всего предвзятого отношения у судьи к Вам нет, т.к. он не вправе выдать Вам справку. Его решение в этом случае подлежит отмене. Кстати ККС и рассматривает случаи, когда у судьи много отмен его решений. Судья по закону должен рассмотреть вопрос в заседании. Что он и делает. Вам лучше сконцентрироваться на этом вопросе. Если время терять не хотите, то напишите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие. В любом случае от Вас сейчас мало что зависит. Есть решение уже по вашему делу. Суд оценит и вынесет решение по возврату Вам госпошлины в том объёме, котором этот возврат подлежит.
По крайней мере председатель суда обязан дать письменный ответ на заявление.
На мой взгляд, Вам не стоит никуда жаловаться. Никаких реальных оснований для жалобы нет. Вам ничего плохого судья не делает и не нарушает закон.
Просто подождите, пока суд примет определение по вопросу расходов. Если Вас не устроит оно по существу, то подайте на определение частную жалобу.
Бесконечно судья не будет откладывать. Не переживайте.
Волокита является дисциплинарным проступком. Обращайтесь в ККС
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
На первом же заседании районного суда судья стал творить произвол. Кому жаловаться на незаконные действия судьи?
Куда можно пожаловаться на незаконные действия судьи помимо квалификационной коллегии судей?
Жалоба на незаконные действия судьи
ККС Брянской области разрешила доказывать незаконные действия судьи только протоколом?
В кого жаловаться на незаконные действия судьи Ярославля - областную коллегию или только председателя районного суда?
Незаконные действия судьи и работников суда - что делать и куда обратиться?
Незаконные действия судьи - куда обратиться для получения компенсации?
Незаконные действия судьи Коваленко и возможности обжалования обвинительного приговора
Куда обжаловать незаконные действия судьи Президиума или Краевого суда?
Незаконные действия судьи - лишение собственности на участок при подаче третьих лиц и выкупе бывшей владелицей
Можно ли обратиться с жалобой на незаконные действия судьи в ходе судебных заседаний до вынесения приговора по
И если имел, то куда мне обращаться на незаконные действия судьи?
Как пожаловаться на незаконные действия судьи, завладевшей частью моего земельного участка?
Как пожаловаться на незаконные действия судьи, если пришла повестка из суда, но поездка на беседу вызывает мучения?
Как обжаловать незаконные действия судьи, не исполняющего свои обязанности в процессе рассмотрения дела?
Незаконные действия судьи и приставов - как защитить свои права и найти поддержку
Незаконные действия судьи областного суда при рассмотрении жалобы
Незаконные действия судьи и отказ в выдаче протокола - как защитить свои права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут