Как требовать чёткого ответа от главы администрации о публичном вранье представителя?

Вопрос №24943386 из г. Смоленск
опубликован 31.03.2026, 19:59

Question

Здравствуйте. Гараж на границе участков с нарушением пзз и ст 222 (Акт стройнадзора). Суд был по иску администрации по нарушению пзз. Представитель администрации активно отстаиван позицию ответчика. Твердит о том что гараж вспомогательное сооружение, поэтому не не может быть самостроем. И затем отзывает иск оставив иск соседа о сохранении гаража, суд и признал. В настоящее время я подал иск в суд о нарушении пользования имуществом. Опять будет в суде тот же представитель и будет нагло защищать ответчика. Чтоб избавиться от коррумпированного представителя я написал заявление главе администрации. В заявлении спрашиваю лично главу, согласен ли он с представителем о том, что гараж не может быть самостроем из за того что это вспомогательное сооружение. Конкретный вопрос Согласен или нет. И то что от этого вранья я получаю морально нравственные таенные страдания, получаю ответ, что был суд вы должны были отстаивать свою позицию в суде и т п шелуху. Могу я требовать чёткого ответа согласен или нет. Речь идёт не о суде на который стрелки переводит. . А вообще обо публичном вранье. Надо ли написать повторное заявление мол не правильно поняли, Или какую то другую формулировку?

Свищёв Андрей Викторович · Accepted Answer

Требовать чёткого ответа Вы не можете, глава администрации, даёт тот ответ, который считает нужным. Вы, в свою очередь, если считаете, что Ваши права нарушены, можете защищать их в установленном законом порядке.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, действительно сложная и вызывает справедливое возмущение. Разберём её по пунктам и дадим рекомендации. **1. Анализ ситуации:** - У вас есть гараж, который, по вашему мнению, является самовольной постройкой (нарушает ПЗЗ и ст. 222 ГК РФ). - Был суд по иску администрации о нарушении ПЗЗ, но представитель администрации неожиданно поддержал ответчика, утверждая, что гараж — вспомогательное сооружение и не может быть самостроем, после чего администрация отозвала иск. - Суд удовлетворил иск соседа о сохранении гаража. - Вы подали новый иск о нарушении пользования имуществом, ожидая, что тот же представитель будет защищать ответчика. - Вы написали заявление главе администрации с прямым вопросом: согласен ли он с позицией представителя о том, что гараж не может быть самостроем из-за его вспомогательного характера. - В ответ вы получили уклончивый ответ с отсылкой к суду, что, по вашему мнению, является «публичным враньем» и причиняет моральные страдания. **2. Правовая оценка:** - **По существу спора:** Вопрос о том, является ли гараж самовольной постройкой, зависит от его характеристик и соответствия градостроительным нормам. Вспомогательные сооружения могут быть признаны самостроем, если они нарушают ПЗЗ, права третьих лиц или создают угрозу. Позиция представителя администрации может быть юридически некорректной, если она противоречит фактам. - **По вашему заявлению главе администрации:** Вы имеете право обращаться в органы власти с запросами и жалобами (ст. 33 Конституции РФ, ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан»). Администрация обязана дать мотивированный ответ по существу в течение 30 дней. Уклончивый ответ, который вы получили, может рассматриваться как нарушение этого закона, если он не затрагивает суть вашего вопроса. - **«Публичное вранье»:** Если представитель администрации даёт заведомо ложные сведения в суде или публично, это может быть основанием для дисциплинарной или даже уголовной ответственности (например, по ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, если доказан коррупционный умысел). Однако доказывание таких фактов сложно и требует серьёзных доказательств. - **Моральные страдания:** Вы можете ссылаться на них в иске о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), но это требует доказательств причинной связи между действиями представителя и вашими страданиями. **3. Что делать с заявлением главе администрации:** - **Повторное заявление:** Да, вы можете написать повторное заявление. Рекомендуется изменить формулировку, чтобы чётко выделить суть: - Укажите, что в первом заявлении вы задали конкретный вопрос о согласии главы с позицией представителя, но получили ответ, не относящийся к вопросу. - Подчеркните, что вопрос не о судебном споре (как указано в ответе), а о публичной позиции администрации по юридической квалификации гаража, которая влияет на ваши права и вызывает моральные страдания. - Попросите дать прямой ответ: «Согласны ли вы с утверждением вашего представителя, что гараж не может быть признан самовольной постройкой исключительно на том основании, что он является вспомогательным сооружением?» - Добавьте, что в случае отсутствия ответа по существу вы будете вынуждены обратиться в прокуратуру или суд с жалобой на бездействие. - **Альтернативные действия:** - **Обращение в прокуратуру:** Подайте жалобу на действия представителя администрации, если вы считаете их коррупционными или нарушающими закон. Прокуратура может провести проверку. - **Участие в суде:** В новом иске о нарушении пользования имуществом активно представляйте доказательства, что гараж — самострой (акт стройнадзора, нарушения ПЗЗ), и оспаривайте доводы представителя. Можете ходатайствовать о привлечении независимых экспертов. - **Жалоба в вышестоящие органы:** Если глава администрации не отвечает, обратитесь в региональное правительство или федеральные органы. **4. Краткое резюме:** - Вы правы в стремлении получить чёткий ответ от администрации, так как уклончивые ответы нарушают ваши права. - Напишите повторное заявление с более точной формулировкой, настаивая на ответе по существу. - Параллельно готовьтесь к суду, собирая все доказательства по иску о нарушении пользования имуществом. - Учитывая сложность ситуации и возможные коррупционные риски, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и представительства в суде. Юрист поможет грамотно составить документы, выработать стратегию и защитить ваши интересы, особенно если представитель администрации действует недобросовестно. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на спорах с администрацией и градостроительном праве, чтобы усилить вашу позицию.

Как требовать чёткого ответа от главы администрации о публичном вранье представителя?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Я работаю в администрации. Глава администрации оскорблял меня, чем можно пригрозить главе администрации, куда надо обратиться?

Скажите, пожалуйста, если Врио главы администрации назначен зам. главы администрации, то следует ли менять его ФОТ?

Юридическая сила документа, подписанного замом главы администрации по устному разрешению главы администрации

Реакция должностных лиц на распоряжения главы администрации Кировской области и компетенция главы администрации

Кто выполняет объязаности главы Администрации муниципального образования в период выборов нового главы администрации.

От И.О. главы администрации к главе администрации

Накопление доказательств систематического вранья администрации президента - как привлечь ответственность исходя из Статьи 286 УК?

Суд приостановил производство дела Муниципального Совета о расторжении контракта с Главой администрации в связи

Вопросы отправки жалобы на главу администрации в прокуратуру и необходимости уведомления главы администрации

И.о.главы администрации без согласия жителей подписал договор аренды земли под строительство базовой станции МТС

Вопрос об общедомовом имуществе в МКД - каково значение ответа представителя администрации и его соотношение со статьей 36 ЖК РФ?

Обязательно ли согласование границ нового участка земли

Возможно ли написать заявление в прокуратуру на президента республики

Как написать жалобу на сотрудника администрации Главе Администрации о систематических избиениях жены, для принятия мер.

Директор МКУ Культурно-досуговый центр подает заявление в прокуратуру о финансовых нарушениях и хищениях денежных

Положена ли доплата заместителю главы районной администрации в период отсутствия главы администрации?

Представитель администрации требует установить крышку на ливневом колодце на перекрестке улиц, грозя штрафом

Представитель администрации требует убрать складированные стройматериалы у частного домовладения - правомерно ли это?

Представители администрации требуют очистки ливневой канавы на границе моего участка

Представители администрации требуют демонтировать вывеску и Баннера размещенные на фасаде!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59