Екатеринбург, 02.04.2026, 16:23

Как повлиять на полицию и прокуратуру через жалобу по статье 125 УПК РФ?

Вопрос №24945025 из г. Екатеринбург
опубликован 02.04.2026, 16:23
Подана жалоба в порядке 125 УПК РФ. В действиях прокуратуры и полиции очевидны признаки халатности и служебного подлога. Как можно с точки зрения закона повлиять на полицию и прокуратуру через процесс по статье 125 УПК РФ?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Непонятно, что Вы имеете в виду под словом "повлиять". Собственно, как процедура, так и её итоги предусмотрены содержанием той самой статьи 125 УПК РФ: судья проверит законность действий/решений прокуратуры и полиции, указанных в Вашей жалобе, после чего либо оставит жалобу без удовлетворения, либо примет постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение. Вот это указание - "устранить допущенное нарушение" - будет являться обязательным для соответствующих должностных лиц, в отношении которых была подана Ваша жалоба. Такие дела.

02.04.2026, 16:27
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вы уже повлияли ,подав жалобу в суд

Активно поддерживайте ее в судебном заседании и ждите решения суда

Удачи вам

02.04.2026, 16:26

В рамках судебного обжалования Вы вправе заявить ходатайство о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения. Суд выносит обязательное для исполнения постановление, неисполнение которого влечет дисциплинарную и уголовную ответственность должностных лиц.

02.04.2026, 16:27

"очевидны признаки халатности и служебного подлога." -возможности суда довольно ограничены -прямое бездействие , например отсутствие ответа, неознакомление с материалом проверки, отказ по отсутствию события , когда это очевидная ложь! Все остальное , даже ошибки в отказе (подлог), сложно, если не поддержит прокурор. Суд не может указать следователю -возбудить дело((( . А халатность и подлог это уже в СК!

02.04.2026, 16:34

Верно.

20.04.2026, 06:21

Здравствуйте. По ст. 125 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — это инструмент судебного контроля, но не механизм привлечения к ответственности. Через нее можно эффективно «заставить работать», но не наказать.

На что реально можно повлиять в рамках ст. 125 УПК РФ:

— Суд проверяет законность бездействия/решений.

— Можно добиться признания бездействия незаконным.

— Суд вправе обязать устранить нарушения (например, провести проверку, принять процессуальное решение, уведомить заявителя).

Что важно использовать в процессе:

— Делать акцент на:

• нарушении сроков ст. 144–145 УПК РФ;

• непроведении проверки по существу;

• формальном подходе (отписки);

• отсутствии процессуального решения.

— Просить суд не просто «признать незаконным», а:

• обязать устранить нарушения;

• указать на конкретные действия (провести проверку, дать оценку доказательствам, принять решение).

Что нельзя получить через 125 УПК:

— признание действий «халатностью» или «служебным подлогом»;

— привлечение сотрудников к уголовной ответственности.

Для этого нужны отдельные механизмы:

Заявление о преступлении (ст. 293, 292 УК РФ) — в Следственный комитет Российской Федерации.

Жалоба в вышестоящую прокуратуру.

Дисциплинарные жалобы (в порядке подчиненности).

Как усилить давление (практически):

— Параллельно с 125 УПК подать заявление в СК РФ о преступлении должностных лиц.

— В суде заявлять, что бездействие носит системный характер и нарушает право на доступ к правосудию.

— Прикладывать переписку, жалобы, отсутствие ответов — показать «волокиту».

Практический итог:

— Ст. 125 УПК РФ — это способ:

• «сдвинуть дело с мертвой точки»;

• зафиксировать нарушения;

• создать базу для дальнейших жалоб и ответственности.

— Для реального привлечения к ответственности нужно действовать параллельно через СК РФ и вышестоящие органы.

02.04.2026, 16:44

Жалоба по статье 125 УПК РФ — это законный и действенный способ через суд обязать полицию и прокуратуру исправить процессуальные нарушения, включая те, что могут свидетельствовать о халатности или подлоге. Она запускает механизм судебного контроля, результаты которого обязательны для исполнения и могут стать основой для дальнейших шагов, вплоть до уголовного преследования виновных должностных лиц.

02.04.2026, 16:50

У меня похожая ситуация. Жалоба по 125-й на бездействие полиции. Итог: проку-ра совместно с по-цией, по моему мнению, "изготовила задним числом" "документы. "Якобы оправдывающие про-туру". Суд вынес неправосудное решение. Не имел права на такое. Но, вынес. Это в апелляции почти 100%-я отмена. Таким образом. Идет сбор доказательств для СК. Они сами на себя доказательственную базу готовят. "молодцы".

02.04.2026, 17:21

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 055 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 564 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 907 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 92 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских