LSN Messenger
Екатеринбург, 02.04.2026, 16:23

Как повлиять на полицию и прокуратуру через жалобу по статье 125 УПК РФ?

Вопрос №24945025 из г. Екатеринбург
опубликован 02.04.2026, 16:23
Подана жалоба в порядке 125 УПК РФ. В действиях прокуратуры и полиции очевидны признаки халатности и служебного подлога. Как можно с точки зрения закона повлиять на полицию и прокуратуру через процесс по статье 125 УПК РФ?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Непонятно, что Вы имеете в виду под словом "повлиять". Собственно, как процедура, так и её итоги предусмотрены содержанием той самой статьи 125 УПК РФ: судья проверит законность действий/решений прокуратуры и полиции, указанных в Вашей жалобе, после чего либо оставит жалобу без удовлетворения, либо примет постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение. Вот это указание - "устранить допущенное нарушение" - будет являться обязательным для соответствующих должностных лиц, в отношении которых была подана Ваша жалоба. Такие дела.

02.04.2026, 16:27
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вы уже повлияли ,подав жалобу в суд

Активно поддерживайте ее в судебном заседании и ждите решения суда

Удачи вам

02.04.2026, 16:26

В рамках судебного обжалования Вы вправе заявить ходатайство о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения. Суд выносит обязательное для исполнения постановление, неисполнение которого влечет дисциплинарную и уголовную ответственность должностных лиц.

02.04.2026, 16:27

"очевидны признаки халатности и служебного подлога." -возможности суда довольно ограничены -прямое бездействие , например отсутствие ответа, неознакомление с материалом проверки, отказ по отсутствию события , когда это очевидная ложь! Все остальное , даже ошибки в отказе (подлог), сложно, если не поддержит прокурор. Суд не может указать следователю -возбудить дело((( . А халатность и подлог это уже в СК!

02.04.2026, 16:34

Верно.

20.04.2026, 06:21

Здравствуйте. По ст. 125 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — это инструмент судебного контроля, но не механизм привлечения к ответственности. Через нее можно эффективно «заставить работать», но не наказать.

На что реально можно повлиять в рамках ст. 125 УПК РФ:

— Суд проверяет законность бездействия/решений.

— Можно добиться признания бездействия незаконным.

— Суд вправе обязать устранить нарушения (например, провести проверку, принять процессуальное решение, уведомить заявителя).

Что важно использовать в процессе:

— Делать акцент на:

• нарушении сроков ст. 144–145 УПК РФ;

• непроведении проверки по существу;

• формальном подходе (отписки);

• отсутствии процессуального решения.

— Просить суд не просто «признать незаконным», а:

• обязать устранить нарушения;

• указать на конкретные действия (провести проверку, дать оценку доказательствам, принять решение).

Что нельзя получить через 125 УПК:

— признание действий «халатностью» или «служебным подлогом»;

— привлечение сотрудников к уголовной ответственности.

Для этого нужны отдельные механизмы:

Заявление о преступлении (ст. 293, 292 УК РФ) — в Следственный комитет Российской Федерации.

Жалоба в вышестоящую прокуратуру.

Дисциплинарные жалобы (в порядке подчиненности).

Как усилить давление (практически):

— Параллельно с 125 УПК подать заявление в СК РФ о преступлении должностных лиц.

— В суде заявлять, что бездействие носит системный характер и нарушает право на доступ к правосудию.

— Прикладывать переписку, жалобы, отсутствие ответов — показать «волокиту».

Практический итог:

— Ст. 125 УПК РФ — это способ:

• «сдвинуть дело с мертвой точки»;

• зафиксировать нарушения;

• создать базу для дальнейших жалоб и ответственности.

— Для реального привлечения к ответственности нужно действовать параллельно через СК РФ и вышестоящие органы.

02.04.2026, 16:44

Жалоба по статье 125 УПК РФ — это законный и действенный способ через суд обязать полицию и прокуратуру исправить процессуальные нарушения, включая те, что могут свидетельствовать о халатности или подлоге. Она запускает механизм судебного контроля, результаты которого обязательны для исполнения и могут стать основой для дальнейших шагов, вплоть до уголовного преследования виновных должностных лиц.

02.04.2026, 16:50

У меня похожая ситуация. Жалоба по 125-й на бездействие полиции. Итог: проку-ра совместно с по-цией, по моему мнению, "изготовила задним числом" "документы. "Якобы оправдывающие про-туру". Суд вынес неправосудное решение. Не имел права на такое. Но, вынес. Это в апелляции почти 100%-я отмена. Таким образом. Идет сбор доказательств для СК. Они сами на себя доказательственную базу готовят. "молодцы".

02.04.2026, 17:21

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских