Как действовать при отказе пристава в присутствии на исполнительных действиях?

Здравствуйте !

В данном Вашем случае,часть 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закрепляет перечень прав стороны исполнительного производства. В данном перечне для стороны в исполнительном производстве законом предусмотрено право на ознакомление с материалами исполнительного производства.

Вы правильно сделали подалии заявление о обеспечении присутствия согласно ст 50 фз 229. Статьей 50 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции с 15.09.2015 г.) установлено право стороны исполнительного производства на подачу жалоб в форме электронного документа, в том числе посредством личного кабинета ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (приказ Минюста РФ от 30.12.2016 N 333).

Таким образом, с юридической точки зрения, если будет отказано а производство окончено на основании заключения эксперта, то необходимо направить жалобу в Прокуратуру, в отношении УФССП для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

Ст. 50 229 - ФЗ такого права не дает.

Писать можете сколько угодно, участвовать нет.

Пристав-исполнитель обязан совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа (ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Если пристав отказывает в присутствии взыскателя, ссылаясь на возможное несогласие должника, это может быть расценено как необоснованный отказ в совершении исполнительных действий.

Ваше заявление об обеспечении присутствия, поданное согласно ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должно быть рассмотрено приставом. Отказ в удовлетворении такого заявления или игнорирование его может быть предметом обжалования.

Если производство окончено на основании заключения эксперта без вашего участия в осмотре, и вы считаете, что это нарушает ваши права, необходимо обжаловать действия (бездействие) пристава. Обжалование может быть осуществлено в порядке подчиненности (начальнику отдела судебных приставов) или в суде. В случае отказа в удовлетворении жалобы в порядке подчиненности, следующим шагом является обращение в суд с административным исковым заявлением.

Судебный пристав-исполнитель не вправе принимать решения, которые нарушают права и законные интересы сторон исполнительного производства. Если вы считаете, что действия (бездействие) пристава являются незаконными, вы можете оспорить их в суде.

Здравствуйте, уважаемая Светлана!

В соответствии со ст 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения. Отказ пристава в обеспечении присутствия взыскателя при осмотре помещения и составлении акта о приведении помещения в первоначальное состояние противоречит закону. Если пристав отказал в удовлетворении ходатайства о присутствии взыскателя и исполнительное производство окончено на основании заключения эксперта, обжалуйте действия пристава в порядке подчиненности. Жалоба подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав, отказавший в удовлетворении ходатайства. В жалобе необходимо указать: должность, ФИО пристава, действия которого обжалуются; ФИО и адрес взыскателя; основания, по которым обжалуются действия пристава (в данном случае — нарушение ст. 50 ФЗ №229-ФЗ); требования (например, обязать пристава допустить взыскателя к участию в исполнительных действиях или отменить постановление об окончании исполнительного производства). Жалобу можно подать в течение 10 дней с момента отказа или с момента, когда взыскатель узнал о нарушении своих прав. Срок рассмотрения жалобы — до 10 дней с момента её поступления.

Другой вариант - обжаловать действия пристава в суд. Нужно подать административное исковое заявление. Заявление подаётся в районный суд по месту нахождения подразделения ОСП, в котором работает пристав. В иске необходимо указать основания для оспаривания действий пристава (нарушение ст. 50 ФЗ №229-ФЗ); приложить документы, подтверждающие незаконность действий пристава и нарушение его прав (копии ходатайства, постановления об отказе, заключения эксперта, другие материалы исполнительного производства). Срок подачи иска — 10 дней с момента отказа или с момента, когда взыскатель узнал о нарушении прав. Рассмотрение дела судом занимает до 10 дней с момента принятия иска.

Если вы, как взыскатель, не согласны с выводами эксперта, которые стали основанием для окончания исполнительного производства, можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство приставу, а при отказе — обжаловать это решение в порядке, описанном выше.

Кроме того, можно обжаловать действия пристава в прокуратуру.

Если исполнительное производство уже окончено, это не исключает возможности обжаловать действия пристава, которые привели к такому результату. Однако успех будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и наличия доказательств нарушения прав взыскателя.

Добрый день!

Согласно статье 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения.

Это право не может быть ограничено по усмотрению пристава или должника.

Поэтому отказ в обеспечении присутствия взыскателя при осмотре помещения и составлении акта о приведении его в первоначальное состояние является нарушением закона.

Обжалуйте отказ в прокуратуре.

Смотрите, согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, как сторона исполнительного производства имеет право участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения.

Такое право не зависит от воли должника и не может быть ограничено по его желанию.

Если пристав отказал в обеспечении присутствия взыскателя при осмотре помещения и составлении акта, а исполнительное производство окончено на основании заключения эксперта, можете обжаловать действия пристава в порядке подчиненности.

Жалобу напишите на имя старшего пристава и в прокуратуру.

В жалобе укажите:

должность, ФИО пристава, действия которого обжалуются;

ваши ФИО, место жительства или место нахождения;

основания, по которым обжалуется действие (внарушение права на участие в исполнительных действиях согласно ст. 50 ФЗ №229);

требования (отменить незаконное решение, обязать пристава допустить вас к участию в действиях и т.д.)

Жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента, когда вам стало известно об отказе.

Срок рассмотрения жалобы 10 дней со дня её поступления.

Если жалоба не принесла результата или срок на её подачу пропущен, можете оспорить действия пристава в судебном порядке.

Административный иск подаётся в районный суд по месту нахождения подразделения ОСП, в котором работает пристав.

В иске необходимо доказать, что действия пристава противоречат закону и нарушают ваши права.

К заявлению следует приложите:

копию исполнительного документа;

документы, подтверждающие нарушение права (например, копию заявления о допуске к участию в исполнительных действиях и отказ пристава);

другие материалы, имеющие значение для дела.

Срок подачи иска 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении права. Пропуск срока может быть восстановлен по ходатайству при наличии уважительных причин.

Если исполнительное производство окончено на основании заключения эксперта, можно проверить его на соответствие закону.

Также, если в процессе экспертизы были нарушения (например, недостаточная полнота исследования, противоречия в выводах), можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы или оспаривать заключение в суде.

Отдельно с жалобой в прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов.

Жалоба подается в территориальный орган прокуратуры при наличии оснований, например, что действия пристава носят систематический характер или нарушают закон в значительной степени.

- см. ст. 50, 121 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 85, 218-220, 360 КАС РФ

www.consultant.ru

На отказ судебного пристава-исполнителя в обеспечении вашего участия в исполнительных действиях подайте жалобу в порядке подчиненности старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента, когда узнали об отказе. Жалоба подается в письменной форме через подразделение, где ведется производство. В жалобе укажите, что статья 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю право знакомиться с материалами производства, делать выписки, снимать копии, заявлять ходатайства, а также участвовать в совершении исполнительных действий. Отказ пристава в допуске к осмотру помещения и составлению акта о приведении помещения в первоначальное состояние, мотивированный возможным возражением должника, незаконен, поскольку закон не ставит участие взыскателя в исполнительных действиях в зависимость от согласия должника. Если жалоба старшему приставу не удовлетворена или оставлена без рассмотрения, обращайтесь в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия пристава в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ. Срок на подачу административного иска — 10 дней со дня, когда вам стало известно о нарушении. В иске требуйте признать незаконным отказ в обеспечении вашего участия и обязать пристава совершить исполнительные действия с вашим присутствием.

Если производство окончено на основании заключения эксперта, не дожидаясь рассмотрения жалобы на отказ в участии, вы вправе обжаловать само постановление об окончании производства. Срок на обжалование постановления об окончании — 10 дней. Жалоба подается старшему приставу либо в суд. Одновременно с обжалованием постановления об окончании заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование, если 10 дней уже истекли, указав, что срок пропущен из-за незаконного отказа пристава в допуске к действиям, что лишило вас возможности своевременно оценить обоснованность заключения эксперта.

Отказ самого пристава выезжать на осмотр, ссылаясь на достаточность заключения эксперта, является бездействием. Фиксируйте этот отказ письменно: подайте заявление о совершении исполнительных действий с требованием о выезде и осмотре, получите отметку о принятии либо направьте заказным письмом. При отсутствии реакции подавайте жалобу старшему приставу на бездействие. С 9 января 2026 года по делам, связанным с оспариванием бездействия приставов, для назначения судебной экспертизы требуется внесение предоплаты на спецсчет суда, если суд не освободил вас от этой обязанности. Для восстановления нарушенного права потребуйте в суде отмены постановления об окончании производства и возобновлении исполнительного производства, а также признания незаконным отказа в вашем участии и бездействия по невыезду на осмотр. Если суд отменит постановление об окончании, пристав будет обязан совершить действия с вашим участием.

Согласно статье 50 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения. Отказ пристава в обеспечении присутствия взыскателя при осмотре помещения и составлении акта о приведении помещения в первоначальное состояние противоречит закону.

Если пристав отказал в удовлетворении заявления о присутствии при исполнительных действиях, а исполнительное производство окончено на основании заключения эксперта, можно предпринять следующие шаги:

Ознакомиться с материалами исполнительного производства. Это право взыскателя закреплено в статье 50 ФЗ №229-ФЗ. Ознакомление позволит проверить, какие документы и акты были составлены в ходе производства, включая заключение эксперта и постановление об окончании производства. Для ознакомления нужно подать письменное заявление приставу.

Подать жалобу вышестоящему приставу (в порядке подчиненности). Жалоба направляется старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав, отказавший в участии. В жалобе следует указать:

должность и ФИО пристава, действия которого обжалуются;реквизиты обжалуемого постановления (если оно есть) или описание действий/бездействия;ФИО и адрес заявителя;основания, по которым обжалуется постановление/действия (например, ссылка на ст. 50 ФЗ №229-ФЗ);требования (отменить постановление, обязать пристава допустить взыскателя к участию в исполнительных действиях).

Жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента отказа или с момента, когда взыскатель узнал о нарушении. Срок рассмотрения жалобы — до 10 дней с момента её поступления.

Обратиться в суд с административным иском. Если жалоба вышестоящему приставу не принесла результата или взыскатель считает это нецелесообразным, можно оспорить действия пристава в суде. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения подразделения ОСП, в котором работает пристав. В иске нужно требовать признания действий пристава незаконными и обязания совершить необходимые исполнительные действия с участием взыскателя.

К иску прилагаются:

копия исполнительного документа;копия постановления пристава (если есть);документы, подтверждающие незаконность действий пристава;документы, подтверждающие, что постановление нарушает права и интересы истца;копия постановления по жалобе в порядке подчиненности (если жалоба подавалась);иные документы по ситуации.

Срок подачи иска — 10 дней с момента отказа или с момента, когда взыскатель узнал о нарушении.

Обратиться в прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов. Можно направить жалобу в территориальные органы прокуратуры, особенно если есть основания полагать, что действия пристава нарушают закон и требуют дополнительного контроля.

Важно сохранять все документы и переписку, связанную с исполнительным производством, так как они могут понадобиться при обжаловании. Рекомендуется обратиться к юристу для помощи в составлении жалоб и исковых заявлений, а также для оценки перспектив дела.

Если пристав заявил, что не выйдет на осмотр объекта, так как ему достаточно заключения эксперта, это также может быть основанием для обжалования, так как решение о завершении производства без проведения необходимых действий (в том числе осмотра) может нарушать права взыскателя. В этом случае в жалобе или иске можно указать на незаконность такого решения и потребовать проведения необходимых исполнительных действий.

Позиция пристава выглядит спорной: у взыскателя есть право участвовать в совершении исполнительных действий, и это прямо следует из ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Если пристав отказывает в допуске без надлежащего правового основания, такой отказ можно и нужно обжаловать как нарушение ваших прав.

Если пристав говорит, что «осмотра не будет, достаточно заключения эксперта», это не отменяет ваше право заявлять ходатайство о совершении исполнительных действий и участвовать в них.

Сам по себе вывод эксперта не подменяет обязанность пристава проверить фактическое исполнение и оформить результаты исполнительных действий, если по ситуации это требуется.

Обжалуйте бездействие пристава, старшему судебному приставу и в суд.

Здравствуйте!

Действия судебного пристава незаконны, так как Ваше право на присутствие не зависит от желаний должника.

Согласно статье 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства. Закон не содержит оговорок о том, что для реализации Вашего права требуется согласие должника, Вы полноправная сторона.

Приведение помещения в первоначальное состояние - это требование неимущественного характера. Согласно статье 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при исполнении должником требований неимущественного характера судебный пристав-исполнитель составляет акт. То есть закон прямо обязывает пристава лично зафиксировать факт исполнения. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, но оно никак не освобождает пристава от обязанности выйти на объект, осмотреть его и составить акт совершения исполнительных действий.

Поскольку Вы уже подали заявление, у пристава есть 10 дней на его рассмотрение. Если Вы получите отказ или узнаете, что производство окончено, Вам нужно незамедлительно обращаться в суд в порядке административного судопроизводства.

Срок на подачу жалобы или административного иска составляет всего 10 дней со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Ваших прав.

Параллельно с иском в суд я рекомендую Вам направить жалобу в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава отдела.

В силу статьи 50 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения. Отказ пристава в обеспечении присутствия взыскателя при осмотре помещения и составлении акта о приведении помещения в первоначальное состояние является нарушением прав взыскателя.

Если пристав отказал в удовлетворении заявления о присутствии при исполнительных действиях и исполнительное производство окончено на основании заключения эксперта, можно предпринять следующие шаги:

Обжаловать действия пристава в порядке подчиненности. Сначала необходимо подать жалобу старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав, отказавший в присутствии. В жалобе следует указать:

должность, ФИО пристава, действия которого обжалуются;ФИО взыскателя и его контактные данные;суть нарушения прав (в данном случае — отказ в присутствии при исполнительных действиях);требования (отменить незаконное решение, обязать пристава допустить взыскателя к участию в действиях и т. д.).

Жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении. Срок рассмотрения жалобы — 10 дней со дня её поступления.

Обратиться в суд. Если жалоба в порядке подчиненности не дала результата или срок для её подачи пропущен, можно подать заявление в суд об оспаривании действий пристава. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции (если дело не относится к компетенции арбитражного суда) по месту нахождения службы судебных приставов. В заявлении необходимо:

обосновать нарушение прав взыскателя со ссылкой на статью 50 ФЗ №229-ФЗ;приложить доказательства (копии постановлений, заявлений, ответов из ФССП и т. д.);потребовать признать действия пристава незаконными и обязать его совершить необходимые действия (например, допустить взыскателя к участию в исполнительных действиях или пересмотреть решение об окончании производства с учётом нарушений).

Срок подачи заявления в суд — 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок.

Оспорить окончание исполнительного производства. Если производство окончено на основании заключения эксперта, можно оспорить это решение. Для этого потребуется доказать, что заключение эксперта недостоверно или получено с нарушениями, а также что отказ в присутствии взыскателя при осмотрах помещения повлиял на объективность выводов эксперта. Это может быть сделано через ходатайство в суд, который рассматривал основное дело, или через отдельное исковое заявление, в зависимости от обстоятельств.

Обратиться в прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов. Можно подать жалобу в территориальные органы прокуратуры, особенно если есть основания полагать, что действия пристава носят систематический характер или нарушают права взыскателя существенно.

Важные рекомендации:

сохраняйте все документы и переписку, связанную с исполнительным производством;фиксируйте даты и обстоятельства событий;при необходимости привлекайте юриста для составления жалоб и заявлений, так как процессуальные сроки и требования к документам строго регламентированы.

Если пристав изначально заявил, что не выйдет на осмотр объекта, так как ему достаточно заключения эксперта, это также может быть основанием для обжалования, так как такое решение ограничивает права взыскателя и может повлиять на законность и обоснованность окончания исполнительного производства.

Согласно статье 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства, включая взыскателя, имеют право присутствовать при совершении исполнительных действий. Это право не зависит от согласия должника. Пристав не вправе отказывать Вам в этом на основании возможного возражения должника.

Если пристав отказывает Вам в присутствии при осмотре помещения или составлении акта, он нарушает Ваши права, закреплённые законом. Такой отказ можно обжаловать.

Если исполнительное производство будет окончено на основании заключения эксперта, а Ваши права на участие в исполнительных действиях были нарушены,

Вы можете:

-Подать жалобу на действия пристава. В соответствии со статьёй 124 Федерального закона № 229-ФЗ, Вы имеете право обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке подчинённости или в суд.

-Обратиться в суд. Если жалоба не принесёт результата, Вы можете подать исковое заявление в суд о признании действий пристава незаконными. В иске укажите, что Вам было отказано в праве присутствовать при совершении исполнительных действий, что нарушает статью 50 Федерального закона № 229-ФЗ.

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства по причине непредставления указанных документов а а также в присутствии при совершении исполнительных действий может быть признан незаконным в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении пристава УФССП за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Здравствуйте.

Ваше присутствие при совершении исполнительных действий никак не зависит от мнения по этому поводу должника. А если пристав не планирует проводить никакие действия, то основанием отказа Вам должна была указать именно эту причину. Однако, и такое основание отказа не предусмотрено законом. Ваши права в данном случае прямо предусмотрены ст.50 Закона об исполнительном производстве и их ограничение является незаконным.

Ваше заявление должно быть рассмотрено в 10-дневный срок (ст.64.1 Закона 229--ФЗ) и по результатам должно быть вынесено постановление с указанием оснований отказа/удовлетворения:

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства

Далее уже это постановление можно будет обжаловать (ст.124 Закона 229-фз) старшему приставу, в Управление ФССП, прокуратуру, суд в рамках главы 22 КАС РФ.

С уважением.

Светлана, здравствуйте! 🌸✨

Согласно статье 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения.

Это право не может быть ограничено по усмотрению пристава или должника.

Участие взыскателя в исполнительных действиях, включая осмотр помещения и составление акта, является его законным правом.

Это прямо предусмотрено частью 1 статьи 50 ФЗ №229-ФЗ, которая закрепляет права сторон исполнительного производства. Отказ пристава в обеспечении присутствия взыскателя на основании возможного несогласия должника противоречит закону.

▪️Если пристав отказал в удовлетворении ходатайства о присутствии при исполнительных действиях и завершил исполнительное производство на основании заключения эксперта, такие действия можно оспорить. Основаниями для обжалования являются:

- нарушение права взыскателя на участие в исполнительных действиях (ст. 50 ФЗ №229-ФЗ);

- необоснованное завершение исполнительного производства без учёта всех обстоятельств дела, если есть сомнения в достоверности заключения эксперта или процедуре его получения.

Порядок действий

Обжалование в порядке подчиненности. Подайте жалобу старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав, отказавший в участии.

В жалобе укажите:

должность, ФИО пристава, действия которого обжалуются;

ваши ФИО и адрес;

суть нарушения (отказ в участии в исполнительных действиях вопреки ст. 50 ФЗ №229-ФЗ);

требования (отменить незаконное постановление, обязать пристава допустить вас к участию в действиях).

Жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента отказа или с того дня, когда вы узнали о нарушении.

- Если обжалование в порядке подчиненности не дало результата, подайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела - В иске требуйте признания действий пристава незаконными и отмены постановления о завершении исполнительного производства. К заявлению приложите:

- копию исполнительного документа;

- копию постановления пристава;

- документы, подтверждающие нарушение прав (например, копию вашего ходатайства и отказ в его удовлетворении);

- иные документы, имеющие значение для дела.

Срок подачи иска — 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении. При наличии уважительной причины срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя.

- Если есть основания полагать, что заключение эксперта недостоверно (например, оно не отражает реального состояния помещения или проведено с нарушениями), можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в рамках судебного разбирательства.

Дополнительные рекомендации

♦︎ Фиксируйте все обращения к приставу. Сохраняйте копии ходатайств, жалоб и ответов на них.

♦︎ Обратитесь к юристу. Обжалование действий пристава требует знания процессуального законодательства и практики. Специалист поможет правильно оформить документы и представить интересы в суде.

♦︎ Проверьте материалы исполнительного производства. Ознакомление с ними (ст. 50 ФЗ №229-ФЗ) позволит выявить другие возможные нарушения, которые можно использовать в качестве аргументов при обжаловании.

Ст. 50 ФЗ №229-ФЗ — права сторон исполнительного производства, включая право на участие в исполнительных действиях.

Глава 18 ФЗ №229-ФЗ — порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП.

Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) — регулирует порядок судебного обжалования действий пристава.

Если пристав продолжит нарушать ваши права, можно также обратиться с жалобой в прокуратуру, которая осуществляет надзор за деятельностью ФССП.

Здравствуйте, Светлана!

__________

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»

стороны исполнительного производства, в том числе взыскатель, вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе их совершения

Отказ пристава обеспечить Ваше присутствие при осмотре объекта и составлении акта, мотивированный лишь возможным несогласием должника, противоречит ч. 1 ст. 50 Закона № 229‑ФЗ и нарушает Ваши права как стороны исполнительного производства. Дополнительно это противоречит ст. 64 Закона № 229‑ФЗ, возлагающей на пристава обязанность полно, своевременно и в соответствии с законом совершать исполнительные действия, а также обеспечивать права сторон исполнительного производства.

Окончание исполнительного производства возможно только по основаниям, указанным в ст. 47 Закона № 229‑ФЗ. Если производство будет окончено на основании заключения эксперта без фактической проверки исполнения и без предоставления Вам возможности участвовать в осмотре и в составлении итогового акта, такое постановление подлежит обжалованию как незаконное и вынесенное с нарушением порядка совершения исполнительных действий и прав взыскателя, предусмотренных ст. 50 Закона № 229‑ФЗ.

Ваши действия сейчас: поданное Вами ходатайство об обеспечении присутствия – зафиксировано. Если пристав вынесет постановление об отказе в удовлетворении ходатайства либо вообще его не рассмотрит и при этом окончит исполнительное производство, необходимо обжаловать: 1) постановление об окончании исполнительного производства; 2) действия (бездействие) пристава, выразившиеся в отказе обеспечить Ваше участие и в непринятии мер по фактической проверке исполнения.

Жалоба подаётся в порядке ст. 121 Закона № 229‑ФЗ старшему судебному приставу либо административный иск непосредственно в районный суд по месту нахождения отдела ФССП. В жалобе следует прямо ссылаться на ч. 1 ст. 50, ст. 64 и ст. 47 Закона № 229‑ФЗ, указывать, что производство окончено без надлежащего осмотра, без составления акта в Вашем присутствии и при прямом нарушении Вашего права участвовать в исполнительных действиях.

В просительной части жалобы просите: признать незаконными действия (бездействие) пристава и постановление об окончании; отменить постановление об окончании исполнительного производства; обязать пристава провести осмотр помещения, составить акт о его состоянии и (при необходимости) организовать повторное экспертное исследование с обязательным обеспечением Вашего присутствия как взыскателя.

Удачи.

Добрый день, Светлана.

1)Нарушение ст. 50 ФЗ-229: Эта статья дает взыскателю безусловное право присутствовать при совершении исполнительных действий. Желание или нежелание должника («должник может быть против») не является законным основанием для ограничения прав взыскателя. Пристав обязан обеспечивать законность и соблюдение прав сторон, а не потакать должнику.

2)Ненадлежащая проверка исполнения: Если решение суда обязывает должника совершить конкретные действия (привести помещение в первоначальное состояние), то пристав обязан лично убедиться в фактическом исполнении. Принятие «на веру» заключения эксперта, предоставленного должником, без участия взыскателя, лишает последнего права на судебную защиту и надлежащее исполнение решения суда.

3)Если пристав закончит производство только на основании заключения эксперта, не допустив вас к осмотру, это будет вашим главным аргументом в суде.

-Как только пристав вынесет постановление об окончании исполнительного производства, вам должны прислать его копию.

-Вы подаете в суд административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным.

4)С вероятностью 90% суд встанет на вашу сторону, отменит постановление об окончании производства и обяжет пристава провести проверку с вашим участием. Никакой «запрет» должника не может перевесить ваше законное право взыскателя на контроль за исполнением решения суда.