Можно ли в жалобе по 125 УПК РФ просить признать служебный подлог незаконным?

Question

Жалоба по 125 упк рф.
Подана 02 марта.
Заседание назначили на 03 апреля.
Перенесли на 16 апреля, т.к. прокурору нужно время, чтобы ознакомиться с обоснованием жалобы.
У меня же были сутки, чтобы ознакомиться с документами, которые предоставили в суд за сутки до заседания.
И так. 
За сутки до я узнала о постановлении об отмене постановления в отказе в вуд прокуратурой. Естественно, датировано оно 01 марта.
Документы мне не направлялись.
В деле также имеются:
- запись, где сотрудники дежурной части говорят, что дело в работе 17.12.
- ответ прокуратуры, где с их слов постановление в отказе в вуд было вынесено 14.12.
- прочие документы (постановления, жалоба по 124 упк, рапорты и т.д.), где отказ в вуд был вынесен 07.12.
Вышеперечисленное явно друг другу противоречит.
Судья закрывает на все глаза. Мол, а чего вы хотите, признали же незаконным. Ага, спустя 3 месяца и из-за того что была подана жалоба по 125 упк рф.
Заявление было от 05.12.
Могу ли я суд в рамках 125 упк рф просить признать служебный подлог незаконным? И что тут вообще делать, если абсолютно все органы игнорируют значимые факты?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предъявляя к постановлениям прокурора требования законности, обоснованности и мотивированности (часть четвертая статьи 7), одновременно предусматривает полномочие прокурора истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с данным Кодексом, а также отменять незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном данным Кодексом (пункты 5.1 и 6 части второй статьи 37).

Можете просить, но суд просто прекратит производство по делу, так как обжалуемое постановление отменено, да и права в рамках 125 просить это нет оснований.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, действительно содержит признаки серьёзных процессуальных нарушений и противоречий в документах. Разберём её по пунктам. 1. **Анализ ситуации:** - Вы подали жалобу по ст. 125 УПК РФ (обжалование действий/бездействия следователя, дознавателя, прокурора) 2 марта. - Суд перенёс заседание с 3 на 16 апреля, чтобы дать время прокурору ознакомиться с обоснованием, хотя вам предоставили документы лишь за сутки до заседания. - Вы обнаружили постановление об отмене отказа в возбуждении уголовного дела (ВУД), датированное 1 марта, которое вам не направляли. - В материалах дела есть противоречия в датах: запись от 17.12 указывает, что дело «в работе», ответ прокуратуры утверждает, что отказ в ВУД вынесен 14.12, а другие документы (постановления, жалобы) указывают на отказ 7.12. Это может свидетельствовать о возможных фальсификациях или небрежном ведении документации. - Судья, по вашим словам, игнорирует эти противоречия, ссылаясь на то, что отказ уже признан незаконным (хотя и с задержкой в 3 месяца после вашего заявления от 5.12). 2. **Ответ на вопрос о служебном подлоге:** - В рамках жалобы по ст. 125 УПК РФ **нельзя напрямую просить признать служебный подлог незаконным**, так как эта статья касается обжалования конкретных действий или бездействия должностных лиц (например, отказ в ВУД, затягивание сроков). Служебный подлог (ст. 292 УК РФ) — это уголовное преступление, и его установление требует отдельного уголовного дела и расследования. - Однако вы можете **указать на признаки служебного подлога** в своей жалобе как на обстоятельство, свидетельствующее о нарушениях. Например, противоречия в датах могут быть аргументом в пользу того, что действия должностных лиц были незаконными или недобросовестными. Суд, рассматривая жалобу по ст. 125 УПК РФ, может учесть эти факты при оценке законности оспариваемых действий. 3. **Что делать при игнорировании фактов органами:** - **В рамках текущей жалобы:** Подготовьте письменные возражения, чётко изложив все противоречия в документах (с указанием дат и источников). Требуйте, чтобы суд зафиксировал эти несоответствия в протоколе заседания и принял их во внимание при вынесении решения. Если судья продолжает игнорировать факты, заявите ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств (например, копий противоречивых документов) или о вызове свидетелей (сотрудников, указанных в записях). - **Дальнейшие шаги:** Если суд откажет в удовлетворении жалобы или проигнорирует ваши аргументы, обжалуйте это решение в вышестоящий суд (например, в районный суд — если жалобу рассматривал мировой судья). Также можно подать заявление о служебном подлоге в Следственный комитет или прокуратуру, но это отдельная процедура, требующая сбора доказательств (например, тех же противоречивых документов). - **Общие рекомендации:** Ведите письменный учёт всех обращений и ответов, фиксируйте даты и содержание событий. Это поможет в дальнейшем обжаловании. 4. **Краткое резюме:** - Ваша ситуация демонстрирует типичные проблемы при обжаловании действий правоохранительных органов: затягивание сроков, непредоставление документов, противоречия в материалах дела. Хотя в жалобе по ст. 125 УПК РФ нельзя напрямую требовать признания служебного подлога, вы можете использовать эти факты для усиления своей позиции. Ключевое — настаивать на учёте всех обстоятельств в суде и быть готовым к дальнейшему обжалованию. Учитывая сложность ситуации и возможные правовые нюансы, **рекомендуется обратиться к юристу на консультацию** для подготовки процессуальных документов и разработки стратегии защиты, особенно если органы продолжают игнорировать значимые факты. Юрист поможет грамотно сформулировать требования и выбрать оптимальный путь обжалования.

Дмитрий Остер · Answer

В жалобе по ст. 125 УПК РФ нельзя просить суд признать «служебный подлог», потому что суд в порядке 125‑й статьи не устанавливает составы преступлений и не даёт уголовно‑правовую оценку действиям должностных лиц.

Но вы можете и должны просить суд признать действия (бездействие) и решения должностных лиц незаконными, если они выражаются в фальсификации дат, сокрытии документов, нарушении сроков и т. д.

Вам необходимо продолжать обжаловать по ст. 125 УПК РФ, ведь каждое незаконное постановление — отдельная жалоба.

Подайте заявление о преступлении по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), пусть даже и откажут, но это создаёт следы, которые потом можно использовать.

Могу рекомендовать Вам обратиться с жалобой к вышестоящему прокурору РФ,

особенно если есть противоречия в датах.

Жалуйтесь в СК, СК охотнее реагирует на подлог и злоупотребления полиции.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Всё верно. При отмене постановления прокуратурой до судебного заседания рассмотрение жалобы по ст. 125 УПК РФ по существу не производится, так как устранён предмет жалобы. ...Могу ли я суд в рамках 125 упк рф просить признать служебный подлог незаконным?... Нет, не можете просить, так как рассматривать жалобу вообще не будут. Хотите бороться с произволом полиции - подавайте административное исковое заявление, платите госпошлину, Ваш иск будет рассмотрен судом.

Працко Виталий Александрович · Answer

Можно в жалобе по 125 УПК РФ просить признать служебный подлог незаконным

Можно ли в жалобе по 125 УПК РФ просить признать служебный подлог незаконным?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Служебный подлог ук рф - Ольга

Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба.

Служебный подлог жалоба

По ст. 292 УК РФ — служебный подлог, ст. 327 УК РФ — подделка документов?

Как обратиться в суд для привлечения следователя и начальника СО к ответственности за фальсификацию документов

Судебные расходы по жалобе 125 УПК.

Вопросы обжалования решения судьи по жалобе 125 УПК РФ - порядок подачи в вышестоящий суд и компетенция районного суда

Вопрос о применимости амнистии 2015 года и снятия судимости при уголовном деле по ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог)

Данные действия Инспектора ДПС можно трактовать как ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»

По статья 292 УК РФ Служебный подлог осужден мужчина, может ли его сын работать помощником судьи?

Служебный подлог - обвинения в уголовном деле и вопросы о составе преступления и халатности

Остановка ИП на трассе - неправомерные действия участкового и угроза уголовного дела (статья Служебный подлог)

Уголовная ответственность за служебный подлог в бюджетном учреждении

Обращение в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ по прекращению уголовного дела

Куда подавать жалобу 125 упк рф

Передача жалобы (125 УПК) другому судье одного суда

Привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших служебный подлог и представивших фальсифицированные доказательства

Сотрудник органов предлагает встретиться с знакомым для обсуждения возможного уголовного дела по статье служебный подлог

Возможно ли подать жалобу по статье 125.1 УПК, если уже была подана жалоба по статье 125 УПК с рассмотрением и принятием решения?

Апелляционная коллегия Мосгорсуда совершила служебный подлог

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59