Можно ли подать второй иск при повторном заливе и иск о моральном вреде?

Один из трёх моих судов по заливу был с УК)) в моральном ущербе отказали со словами "ой, да какой там может быть ущерб, вы расходы какие-то понесли на лечение там или реабилитацию? Нет? Ну и гуляйте"

У меня не просто опыт, а три суда по заливу))

После чего я поняла, что это слишком затратно по времени, нервам и деньгам и стала страховать кроме обычной страховки и гражданскую ответственность перед соседями. Очень помогает.

Плюс и я квартиры сдаю. Соседи, наверное, тоже считают, что незаконно)))

По существу вашего вопроса. Как соседи сдают жилье, к суду по заливу это отношения не имеет. Как рычаг давления на соседей, очевидно, не работает, раз вы переговоры 5 месяцев ведёте, верно?

Подавайте в суд на ущерб, тем более что есть оценка. Предварительно соседям досудебную претензию, мол вот оценка, вот акт, прошу погасить в срок до, потом в суд.

Два раза за один и тот же ущерб никто платить не будет, у нас такое тоже было. В частности, за полгода до нашего залива соседка снизу тоже залила всех по стояку кипятком. И когда все потопали с актами залива уже по моему заливу в суд, суд спросил, какого черта вы сперва получили страховку от города, потом возмещение ущерба от соседки с 6 этажа, а теперь за то же самое хотите деньги с соседки с 9 этажа (ремонт, натурально, никто делать не стал), это незаконное обогащение. Поэтому мне даже интересно, что УК написала в акте залива, ровно то же самое?