Как использовать экспертизу о невозможности избежать ДТП в суде?

Да, можно использовать указанные Вами данные. Заявляйте в суде необходимые ходатайства.

Вообще-то все эти вопросы должен разрешать Ваш адвокат. Мы, юристы, не видели материалы дела, и давать советы, основываясь только на Ваших словах, по крайней мере неэтично по отношению к адвокату. Хотите получить реальную помощь - обратитесь с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, сфотографируйте, что позволит следователь. И уже с материалами дела обращайтесь в личные сообщения к выбранному Вами юристу сайта за консультацией.

суд по ходатайству может назначить необходимые экспертизы, а может и нет, предоставьте свою экспертизу, как доказательство

использовать экспертизу о невозможности избежать ДТП в суде никак

Добрый день, Вальдемар. Если экспертиза подтвердит отсутствие технической возможности предотвратить ДТП, уголовное дело могут прекратить за отсутствием состава преступления, однако гражданскую ответственность за вред здоровью придется нести как владельцу источника повышенной опасности. Вред здоровью покроет ОСАГО, с вас попытаются только разницу взыскать и моральный ущерб.

Назначения каких еще экспертиз вы добиваетесь и для чего?

Здравствуйте. Да, экспертиза о невозможности избежать ДТП — ваш главный козырь.

Почему это важно: Вам вменяют нарушение п. 10.1 ПДД. Если эксперт подтвердил, что вы не могли избежать столкновения технически, значит, вы не нарушали ПДД. Без этого обвинение по ст. 264 УК РФ рассыпается.

Как использовать:

Заявите письменное ходатайство о приобщении экспертизы к делу как доказательства вашей невиновности.

Ходатайствуйте о назначении комплексной экспертизы (суд может её назначить). Попросите экспертов установить, были ли у вас техническая возможность избежать ДТП и кто именно нарушил ПДД.

Что делать с ошибками следствия (схема, понятые, повреждения):

Заявляйте ходатайства об исключении этих доказательств как недопустимых. Схема составлена раньше протокола, место ДТП расходится на 50 м, понятых не было — это грубые нарушения УПК. Сами по себе они дело не закроют, но ослабят позицию обвинения.

Главное: Требуйте, чтобы суд оценил экспертизу о невозможности избежать ДТП как главное доказательство. Это ваше право. Если судья откажет в назначении дополнительных экспертиз, вы получите повод для обжалования.

Как использовать заключение эксперта-автотехника?

Это ваше главное доказательство отсутствия вины.

Преступление по ст. 264 УК РФ совершается по неосторожности, но оно требует доказательства, что водитель мог и должен был предвидеть последствия и имел возможность их предотвратить.

В ходе исследования доказательств защиты (или при допросе эксперта) акцентируйте внимание суда на том, что раз у вас не было технической возможности избежать столкновения, то в ваших действиях отсутствует состав преступления.

Вы действовали в рамках п. 10.1 ПДД (применили экстренное торможение), но законы физики не позволили предотвратить удар.

Просите признать данное заключение ключевым и исключить из обвинения утверждение о нарушении вами п. 10.1 ПДД.