Как доказать причинно-следственную связь при залитии квартиры?

Вопрос №24951886 из г. Воронеж
опубликован 11.04.2026, 10:22
Причинно соелственеая связь при залитии квартиры как доказать помимо акта о залитии, оценки ущерба и киоидроденидоказывать истец или ответчик
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Истец доказывает факт причинения вреда размер ущерба причинно-следственная связь между противоправным действием ответчика и причиненным вредом а ответчик должен доказать отсутствие своей вины

11.04.2026, 12:11
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Какие доказательства относятся к причинно следственной связи

11.04.2026, 13:05

Заключение эксперта или специалиста.

11.04.2026, 13:10

10 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кто и как должен доказывать

11.04.2026, 10:20

и киоидроденидоказывать истец или ответчик

Желательно доказывать только доказательствами, полученными без нарушения закона. В противном случае их суд признает недопустимыми.

11.04.2026, 10:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Как доказать? Какие именно доказательства?

11.04.2026, 10:50

Доказательства должны быть желательно ПРЯМЫМИ. Это в идеале.

Но косвенные тоже подойдут.

В любом случае, все доказательства должны отвечать критериями относимости, допустимости и достоверности.

11.04.2026, 10:54

Вы можете конкретизировать, какие именно доказательства?

11.04.2026, 11:26

Разумеется, я легко могу конкретизировать! Присылайте все документы. Разберёмся и конкретизируем.

11.04.2026, 11:34

Доказывает истец. Многое зависит от того что указано в акте о залитии.

11.04.2026, 14:56

Светлана, причинно-следственную связь должен доказывать истец, для чего по месту обращайтесь за помощью к юристу (ст. 56 ГПК РФ)

11.04.2026, 10:24

Как доказать ?

11.04.2026, 10:49

Светлана, для чего по месту обращайтесь за помощью к юристу (ст. 56 ГПК РФ)

11.04.2026, 10:55

Перечисленных вами доказательств достаточно

11.04.2026, 11:11

Здравствуйте.

Суд назначает экспертизу в таких делах. Если истец обратился в суд, то он должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается, ст.56 ГПК РФ. Оплачивает в этом случае экспертизу истец. Если решение суда состоится в его пользу, эти расходы можно взыскать с ответчика в дальнейшем.

С уважением.

11.04.2026, 11:31

Заключение экспертизы, в частности

11.04.2026, 13:05

Светлана, постараюсь ответить на ваш вопрос. Причинно-следственная связь в вашем случае это такие деяния ( случайные или кем то организованные) в результате чего пошла вода и последствиями ( залитый потолок, повреждение мебели, проводки и т. д. ). Если вы собираетесь обращаться в суд с иском о возмещении вреда , вам нужно будет все это доказывать. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для фиксации затопления квартиры необходимо составить акт о заливе от управляющей компании (УК/ТСЖ), сделать подробные фото/видео повреждений, а также привлечь свидетелей. Основное доказательство — официальный акт, фиксирующий дату, причину и объем ущерба. Для суда потребуется независимая оценка ущерба и чеки на ремонт. Обязательно приглашайте адвоката, одной вам не справиться. Удачи вам.

11.04.2026, 13:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Ответчик обязан доказать отсутствие своей вины, а истец — только сам факт залива и размер ущерба, поэтому вам (как истцу) достаточно акта о залитии и независимой оценки, причинно-следственную связь доказывать отдельно не нужно — она презюмируется .

11.04.2026, 14:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 592 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 033 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских