Какой статьёй ГПК руководствоваться для отмены определения судьи?

Руководствоваться нужно ст 330 ГПК.

Смотря какие обстоятельства. Не только 331 ГПК РФ, если вновь открывшиеся обстоятельства, то и ст. 393 ГПК РФ., отменяется постановление суда (определение это вид поставления суда).

Добрый вечер! Для отмены определения судьи применяют не ст. 330 ГПК, а нормы об обжаловании определений - в первую очередь ст. 331 ГПК. Ст. 330 ГПК относится к решениям суда.

Если определение подлежит самостоятельному обжалованию, подаётся частная жалоба по правилам гл. 39 ГПК, и суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность этого определения.

Правовые основания: ст. 331 ГПК РФ, ст. 333 ГПК РФ, ст. 330 ГПК РФ.

Для отмены определения судьи применяется не статья 330 ГПК РФ, а статья 331 ГПК РФ, которая специально регулирует обжалование определений суда первой инстанции в апелляционном порядке. Статья 330 ГПК РФ касается исключительно решений суда, а не определений.

Обжалование определения осуществляется путём подачи частной жалобы или представления прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, если законом не установлен иной срок, что предусмотрено статьёй 332 ГПК РФ.

Порядок рассмотрения частной жалобы регулируется статьёй 333 ГПК РФ, при этом суд апелляционной инстанции применяет по аналогии основания, указанные в статье 330 ГПК РФ, но в контексте промежуточных судебных актов.

Важно различать: решение суда разрешает дело по существу, а определение разрешает процессуальные вопросы в ходе производства по делу, поэтому и механизмы их обжалования разграничены законодателем.

При подготовке частной жалобы необходимо указать, какое определение обжалуется, в чём заключается его незаконность или необоснованность, и сослаться на нормы ГПК РФ, нарушенные судом первой инстанции.