Санкт-Петербург, 14.04.2026, 20:09

Оставили иск без рассмотрения из-за опоздания в заседание

Вопрос №24954409 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.04.2026, 20:09
Я опоздала в заседание в связи с тем что добиралась на общественном транспорте который ходит плохо, как известно (это если без подробностей) но я позвонила в суд и оставила телефонограмму о том что я прошу меня дождаться (отложить заседание) и что я в пути в суд. когда я приехала, суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения. При этом, прикол! При оглашении данного определения присутствовала только я.! почему суд проигнорировал мои звонки и предупреждения и поможет ли это отменить определение?
Читать ответы (35)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Татьяна!

Ответов много, но они не соответствуют нормам ГПК РФ.

Данное определение[/b] (об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.7, 8 ст.222 ГПК РФ) [b]НЕ подлежит самостоятельному обжалованию (!!!). Обжалованию подлежит Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства по отмене Определения об оставлении без рассмотрения.

Руководствуемся ч.3 ст.223 ГПК РФ. Подаем ХОДАТАЙСТВО об отмене этого Определения (об оставлении без рассмотрения), прикладываем распечатку звонков, билет, телефонограмму (если имеется в материалах дела), ссылаемся на протокол СЗ (оглашалась или нет телефонограмма). И, безусловно, грамотно составляем ХОДАТАЙСТВО, в том числе, ссылаемся на обязательность наличия СОВОКУПНОСТИ условий (одного условия НЕ было): "если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание И невозможности сообщения о них суду" (суду Вы сообщили).

И остается еще вариант "повторной подачи иска". Ч.2 ст. 223 ГПК РФ.

14.04.2026, 20:48
Оценка автора вопроса:
спасибо большое , да , но я проигнорировала про обжалование. видимо нечасто подают такие ходатайства
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 20 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Подавайте иск снова. Работа общественного транспорта в описанном случае не поможет отменить определение. При это суд не обязан "дожидаться", если Вы планируете опираться при обжаловании на телефонограмму, увы. Рекомендую уточнить порядок действий на личной консультации у юриста, а также составить иск так, чтобы суд больше не мог оставить иск без рассмотрение при повторном отсутствии истца в судебном заседании.

14.04.2026, 20:13

ок суд может быть не обязан дожидаться, но обязан был мою просьбу в заседании озвучить , чего им сделано просто не было. то есть у участников процесса создалось ощущение, что я просто не явилась и все никто не знал что я звонила и тд

14.04.2026, 20:15

Звонок в суд по телефону не является уважительной причиной для отмены, или переноса судебного заседания. Такая форма оповещения не предусмотрена ГПК РФ. Для отложения разбирательства требуется подача письменного ходатайства с указанием уважительной причины, и её документальным подтверждением.

14.04.2026, 20:24
Оценка автора вопроса:

а моя телефонограмма - это что по вашему . не письменное уведомление или вы полагаете что могу подавать письменные ходатайства в любое время и в любом месте ? а по существу того что вы написали - может быть , но надо было рассмотреть в мое отсутствие но не оставить без рассмотрения

14.04.2026, 20:27

Ответчик от Вашего имени подаёт телефонограмму об отказе от иска. Суд должен был прекратить производство по Вашему иску в связи с Вашим отказом от иска? Ответьте сами себе честно на этот вопрос.

14.04.2026, 20:42
Оценка автора вопроса:
куку

вы больной или прикалываетесь? так и хочется сказать , где вы учились , мы преподавали. телефонограмма подается с номера телефона и итд

14.04.2026, 20:53

Согласен. Вы достаточно самокритичны.

14.04.2026, 20:56

Вам ответили. Не фантазируйте. Безымянный анонимный звонок от неизвестного абонента, где невозможно определить личность звонящего, никак не может быть приравнен к письменному ходатайству.

14.04.2026, 22:15
Оценка автора вопроса:
Идите на хер уже. Я сто раз такие ходатайства оставляла . Хватит разводить людей пидарас

Здравствуйте.

Определение об оставлении иска без рассмотрения можно обжаловать в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы. Согласно статье 331 ГПК РФ, такие определения подлежат самостоятельному обжалованию, если они препятствуют дальнейшему движению дела.

В частной жалобе следует указать, что суд не учёл ваше уведомление и что причина неявки была уважительной. Можно приложить доказательства, подтверждающие проблемы с транспортом (если они есть), и сослаться на нарушение права на участие в судебном процессе.

14.04.2026, 20:16
Оценка автора вопроса:
спасибо . я подала заявление об отмене определения суда . но это долго все теперь пока она вдуплит что с этим делать

я тут еще подумала, ведь я участвовала получается в судебном заседании при оглашении определения суда. и закрыто заседание было именно после его оглашения

14.04.2026, 20:23

К сожалению на практике суды Санкт-Петербурга творят чудеса.

14.04.2026, 20:26
Оценка автора вопроса:

речь про Тверской суд , судья Богданова , но и в Питере могут чудить это точно.

14.04.2026, 20:28

Так повсеместно.

14.04.2026, 20:52

Обжаловать это определение можно, но только если докажете, что опоздание вызвано уважительной причиной, а ваша телефонограмма реально поступила судье до его ухода в совещательную комнату — без подтверждения этого факта шансы невелики.

14.04.2026, 20:26

насчет передачи телефонограммы до - тут биллинг и это подтвердил и секретарь и приемная суда , они сказали что именно эта судья никогда никого не ждет. даже 1 минуту ( молоток!) а насчет уважительности , не знаю тут что точно ,конечно же приложу билет и тд .

14.04.2026, 20:29

А кто это должен подтверждать? Все эти лица, про которые Вы указали, если надо будет что-то подтвердить, будут на стороне судьи (суда).

14.04.2026, 20:48

да мне биллинга достаточно

14.04.2026, 20:49

Едва ли этого будет достаточно кому-либо, кроме Вас.

14.04.2026, 20:50

идите работать судьей, в чем проблема

14.04.2026, 20:52

Смешно.

14.04.2026, 20:54

ни капли, там нехватка кадров сейчас. с такой позицией юристом делать нечего

14.04.2026, 21:00

С Ваше позицией тоже не надо было обращаться в суд.

14.04.2026, 21:04

Позиция любого юриста должна быть прагматичной. Позиция, поддерживающая фантазии других людей, не приведёт к успеху этих людей.

14.04.2026, 21:07

фантазии о том, что суд всегда прав- это самый худший вариант юриста

14.04.2026, 21:08

Это тоже фаша фантазия по поводу моей позиции.

14.04.2026, 21:12

вас точно спрашивать не будут

14.04.2026, 21:13

да мне биллинга достаточно. кроме этого , у меня не будет суда с судом , в котором бы опрашивали свидетелей - секретаря, и сотрудника приемной , поэтому на чьей они стороне , неважно

14.04.2026, 20:52

Суд действительно необоснованно проигнорировал вашу просьбу. Оставление иска без рассмотрения при таких обстоятельствах является прямым процессуальным нарушением, и это определение можно и нужно отменять.

Ваше опоздание в суд по причине плохой работы общественного транспорта — это уважительная причина. Однако ключевое значение имеет даже не сама причина, а то, что вы заблаговременно уведомили суд о задержке и просили отложить заседание. Суд был обязан отреагировать на это обращение.

Почему действия суда неправомерны

Телефонограмма — это официальный способ связи с судом, который приравнивается к письменному ходатайству. Суды обязаны принимать и рассматривать такие обращения . Игнорирование вашей просьбы дождаться вас и вынесение определения об оставлении иска без рассмотрения при том, что вы физически находились в здании суда к моменту его оглашения, грубо нарушает ваше право на судебную защиту и принцип состязательности.

Что делать: пошаговая инструкция

Подайте ходатайство об отмене определения. В тот же суд, который вынес определение, подается ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ) .

Обоснуйте уважительность причин. В ходатайстве укажите, что неявка была вызвана объективными обстоятельствами (проблемы с транспортом), и вы не имели возможности сообщить о них суду иным способом, кроме как телефонограммой, что и было сделано.

Приложите доказательства.

Главное доказательство: Детализация звонков от вашего мобильного оператора за этот день. Сделайте у оператора детализацию с указанием времени звонка и номера телефона суда. Это подтвердит сам факт вашего обращения.

Вспомогательное доказательство: Объясните ситуацию с опозданием транспорта (можно приложить скриншоты из приложений о движении автобусов, если они сохранились, или просто подробно описать ситуацию).

Укажите в ходатайстве, что вы прибыли в суд и присутствовали при оглашении определения, то есть приняли все меры для явки.

Действуйте быстро. Срок подачи такого ходатайства не установлен, но затягивать не стоит, чтобы избежать дополнительных вопросов о злоупотреблении правом.

Что будет дальше

Судья рассмотрит ваше ходатайство. Учитывая, что телефонограмма признается надлежащим способом извещения суда о причинах неявки, перспективы отмены определения очень высоки . Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, на это определение можно будет подать частную жалобу в вышестоящий суд.

Альтернативный вариант

Даже если определение об оставлении без рассмотрения не удастся отменить, вы не лишаетесь права на судебную защиту. Вы можете просто подать новый иск в общем порядке. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ) . Однако лучше добиться отмены определения, так как это восстановит первоначальную дату подачи иска, что важно для сроков исковой давности.

14.04.2026, 20:34
Оценка автора вопроса:

спасибо большое ! ужас, как я огорчилась , учитывая что я приехала из другого города и она это все знала

14.04.2026, 20:37
15.04.2026, 00:14

Конечно же, много всякой арбитражной судебной практики, судебной практики. Разной. Которая подтверждает Вашу позицию. Которая подтверждает позицию суда. Вам предстоит узнать, какая позиция возобладает в Вашем деле. Если будете заниматься именно этим вопросом. Хотя надо бы заниматься именно иском по существу, что, возможно, более продуктивно. Вы сами себе создали проблему, а теперь оскорбляете людей. Это недостойно, тем более Вы преподавали там, где кто-то из юристов учился.

15.04.2026, 00:30

Ваша ситуация не безнадёжна. Хотя суд проигнорировал ваши предупреждения, у вас есть шанс отменить определение через обжалование, если докажете уважительность причин опоздания.

15.04.2026, 03:16
Оценка автора вопроса:

Вы имеете право вновь обратится в суд с данным иском.

15.04.2026, 10:20

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 884 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских