Законно ли требовать полную стоимость товара по текущему ценнику при возврате?
опубликован 20.04.2026, 13:13
Закон на вашей стороне в части приоритета ЗоЗПП над внутренними правилами магазина.
Однако, требование о выплате именно 9499 руб. (полной текущей цены) может быть оспорено магазином и в суде, так как вы фактически заплатили 3969 руб. Более типичным и обоснованным требованием в подобных ситуациях является возврат фактически уплаченной суммы (3969 руб.) или, в случае явного несоответствия, расчет исходя из цены на момент удовлетворения требования, но с учетом специфики ваших бонусов (они были вашими, а не общей скидкой).
Для точного расчета и защиты своих прав рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на защите прав потребителей. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на этом сайте, который отвечал на подобные вопросы, чтобы обсудить стратегию дальнейших действий, включая возможное обращение в Роспотребнадзор или в суд с уточненными требованиями.
Добрый день. Я не юрист, но в п.4 ст.24 ЗоЗПП сказано об этой ситуации. Ни в одном пункте этого закона ни слова нет о бонусах и скидках. Видимо вы специалист по другим юридическим вопросам, не относящихся в ЗоЗПП, но всё равно спасибо
10 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 46 секунд
Ваше требование о выплате полной разницы в цене (между оплаченной суммой по чеку и текущей ценой на ценнике — 9499 руб.) законно согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Магазин не прав, ставя внутренние правила МКлуб (п. 2.1.9) выше федерального закона — ЗоЗПП имеет приоритет.
Основание по ЗоЗПП
При возврате некачественного товара в гарантийный срок вы вправе требовать возмещения разницы между ценой по договору (3969 руб., которые вы фактически оплатили) и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования (сегодня — 9499 руб. после скидки). Итоговая выплата должна составить 9499 - 3969 = 5530 руб. Это прямо предусмотрено законом, чтобы компенсировать рост цены и избежать ваших убытков.
Правила МКлуб не отменяют закон
Бонусы МКлуб (3030 руб.) и скидки — это элементы программы лояльности, но они не меняют договор купли-продажи. Верховный Суд РФ подтвердил: такие программы не могут нарушать ЗоЗПП, а к товару, оплаченному частично бонусами, закон применяется в полном объеме. Магазин не вправе вычитать бонусы повторно при возврате — это незаконно.
Что делать дальше
Подтвердите отказ письменно: запросите ответ на претензию в 10-дневный срок (ст. 22 ЗоЗПП).
Обратитесь в Роспотребнадзор или суд: взыщите 5530 руб. + неустойку 1% в день просрочки + штраф 50% (ст. 13 ЗоЗПП).
Сохраните чек, ценник, переписку — это доказательства для суда.
Магазин обязан исполнить требование добровольно, иначе суд встанет на вашу сторону.
Магазин не вернул мне ничего. То есть они должны вернуть мне 3969, то что я оплатила и разницу 5530, т.е. общую сумму 9499 руб?
Ваше требование о возмещении разницы между ценой товара по чеку и текущей ценой на момент обращения (9499 рублей) не полностью соответствует положениям Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Магазин частично прав, учитывая условия программы лояльности и нормы законодательства.
Правовые основания
Согласно п. 4 ст. 24 ЗоЗПП, при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Однако в вашем случае цена товара по договору — это сумма, которую вы фактически уплатили с учётом всех скидок и бонусов, то есть 3969 рублей. Скидка 2000 рублей и бонусы 3030 рублей — это маркетинговые инструменты магазина, которые не меняют изначальную цену товара (8999 рублей), но уменьшают сумму к оплате.
Роль бонусов и правил лояльности
Правила программы лояльности М.Club (M.Club) предусматривают, что бонусы не являются денежными единицами, не подлежат обмену на денежные средства и используются исключительно в рамках программы. При возврате товара, частично или полностью оплаченного бонусами, они возвращаются на бонусный счёт участника, но не компенсируются деньгами.
Пункт 2.1.9 Правил лояльности, на который ссылается магазин, вероятно, регулирует порядок учёта бонусов при возврате товара. Если такие правила не противоречат закону, они имеют силу для отношений между вами и магазином.
Почему магазин предложил 6469 рублей
Магазин рассчитал сумму к выплате как разницу между текущей ценой товара (9499 рублей) и суммой бонусов, которые были использованы при покупке (3030 рублей). То есть:
9499
руб.
−
3030
руб.
=
6469
руб.
9499 руб.−3030 руб.=6469 руб.
Это объясняется тем, что бонусы не являются частью денежной оплаты, и их возврат осуществляется в рамках программы лояльности, а не как часть денежной компенсации.
Может ли магазин ставить внутренние документы выше ЗоЗПП?
Внутренние документы магазина (правила лояльности) не могут противоречить законодательству. Если бы правила М.Club ограничивали права потребителя, предусмотренные ЗоЗПП, они были бы недействительны в части такого противоречия (ст. 16 ЗоЗПП). Однако в данном случае правила лояльности не нарушают закон, так как они касаются порядка работы с бонусами, а не сути права на возмещение разницы в цене товара.
Что можно сделать
Проверить условия договора купли-продажи и чека. Убедитесь, что в документах чётко указана цена товара, размер скидки и сумма бонусов. Это поможет уточнить, как именно рассчитывалась итоговая цена.
Подать жалобу в Роспотребнадзор. Если вы считаете, что ваши права нарушены, можно обратиться в территориальное управление Роспотребнадзора с жалобой на действия магазина.
Подготовить иск в суд. Если досудебные меры не помогут, можно обратиться в суд с иском о взыскании разницы в цене и компенсации других убытков (если они есть). В суде придётся доказать, что расчёт магазина некорректен с точки зрения закона.
Расчет суммы от магазина 6499 руб я написала в самом вопросе. Они вычли 3030 руб из стоимости на сегодняшний день. Но получив эту сумму, я не смогу приобрести мясорубку в другом месте. То есть я в убытке? Разве это не противоречит закону?
Ваше требование о возмещении разницы между ценой товара по чеку и текущей ценой на момент обращения (9499 рублей) не полностью соответствует положениям Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)
Здравствуйте! Ваше требование выглядит обоснованным: по п.4 ст.24 ЗоЗПП при возврате брака можно требовать цену товара по состоянию на день удовлетворения требования, а условия МКлуб не могут ухудшать права потребителя, ст.16 ЗоЗПП. Значит, удержание 3030 руб. спорно. Вам уже дали письменный отказ? Это поможет точнее оценить перспективы.
Отказ на претензию есть и именно в нем ссылка на правила лояльности МКлуб
В этой ситуации магазин, скорее всего, неправ, ссылаясь на свои внутренние правила. Ваше требование о выплате полной стоимости товара на день обращения законно, а магазин не вправе уменьшать выплату за счет бонусов.
В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», при возврате некачественного товара вы имеете право потребовать полную стоимость аналогичного товара на момент обращения, а не ту сумму, которую вы заплатили с учетом скидок и бонусов. Бонусы — это не деньги потребителя, а инструмент маркетинга магазина. Они не должны ухудшать ваше положение при возврате бракованного товара. Магазин может вернуть их на ваш бонусный счет, но уменьшать реальную выплату за их счет — незаконно.
Выплатить вам должны ту цену, которая установлена на аналогичную модель мясорубки сейчас (в вашем случае — 9499 руб., как на ценнике на день обращения с претензией). Возвращать уплаченную по чеку сумму (3969 руб.) или вычитать из текущей цены стоимость бонусов — это грубое нарушение ваших прав.
Если магазин продолжает отказывать, вы вправе обратиться с жалобой в Роспотребнадзор или подать иск в суд о взыскании разницы между уплаченной суммой и текущей ценой.
Я написала жалобу в Роспотребнадзор, отправила фото всех документов. Ответ ещё не получила, но сегодня разговаривала с инспектором. Она сказала, что внеплановую проверку до 2030 год не разрешено проводить и звонить в магазин не будет
Ваше требование законно, а действия магазина неправомерны. Согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ "О защите прав потребителей", при возврате некачественного товара вы вправе требовать полную стоимость аналогичного товара на момент предъявления требования. Эта цена составляет 9499 руб. (9999 руб. со скидкой 500 руб.) — как на ценнике на день обращения. Бонусы не являются вашими деньгами, а представляют собой инструмент маркетинга. Магазин может вернуть бонусы на ваш счёт, но не вправе вычитать их из суммы выплаты — это противоречит закону, поскольку внутренние правила лояльности не могут ухудшать ваши права как потребителя.
Здравствуйте. Я считаю, ваше требование законно. По п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей при возврате некачественного товара продавец возмещает разницу между ценой по договору и ценой такого товара на день добровольного расчёта. Внутренние правила бонусной программы не выше закона. Если бонусы были частью оплаты, спорить можно за выплату по текущей цене товара — 9499 руб.
Здравствуйте. Я считаю, магазин неправ. По п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей при возврате некачественного товара считают разницу между ценой по договору и ценой такого товара на день расчёта. Важна цена товара, а не то, сколько вы внесли живыми деньгами и сколько списали бонусами. Внутренние правила клуба не могут быть выше закона.
Здравствуйте. Я бы считала ваше требование законным: по п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей при возврате некачественного товара возмещается разница между ценой по договору и ценой такого товара на день удовлетворения требования. Внутренние правила клуба закон выше не отменяют. Бонусы — не повод занижать выплату, если речь о цене товара, а не о скидке по вашему долгу магазину.
Сейчас правила ст.24 Закона о защите прав потребителей немного изменились и выглядят так:
При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
То есть, сумма возврат зависит не от правил магазина (они противоречат закону), и не от того, что была скидка, а от степени износа и года выпуска такого товара
Добрый вечер. Электрическая мясорубка не относится к технически сложным товарам. Я ссылась на п.4 ст.24 ЗоЗПП. Мясорубка ещё на гарантии
Законно и требовать полную стоимость товара по текущему ценнику при возврате
Добрый день. К сожалению, магазин не согласен на выплату стоимости товара на сегодняшний день. Написала в Роспотребнадзор , приложила все фото, просила внеплановую проверку и выдать магазину предписание по факту нарушения . Общалась с инспектором, она ответила, что внеплановые проверки запрещены до 2030 года и звонить в магазин она не будет. Что остаётся? Обратиться в суд?
Ваше требование о возврате полной актуальной стоимости товара (9499 руб.) является полностью законным. Магазин неправомерно пытается подменить требования Закона "О защите прав потребителей" своими внутренними правилами лояльности.
Почему ваше требование законно:
Согласно п. 4 ст. 24 ЗоЗПП, при возврате некачественного товара вы вправе требовать возмещения разницы между ценой по чеку и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования (9499 руб.) . Скидки и бонусы, предоставленные магазином при покупке, не уменьшают ваше право на полное возмещение убытков.
Почему отказ магазина незаконен:
Правила лояльности М.Клуб — это внутренний документ продавца, который не может противоречить федеральному законодательству. ЗоЗПП имеет приоритет. Магазин обязан вернуть вам полную стоимость товара на день возврата (9499 руб.), а не сумму за вычетом бонусов.
Алгоритм действий:
1. Подайте письменную претензию с требованием выплатить 9499 руб. со ссылкой на п. 4 ст. 24 ЗоЗПП.
2. Укажите, что в случае отказа или неполучения ответа в 10-дневный срок вы обратитесь в суд с требованием о взыскании разницы, неустойки (1% за каждый день просрочки), штрафа (50% от присужденной суммы) и компенсации морального вреда .
3. При отказе — подавайте иск в суд (госпошлиной не облагается). Судебная практика в подобных спорах на вашей стороне.
Спасибо
Напишите претензию в произвольной форме согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей
Закон на вашей стороне в части приоритета ЗоЗПП над внутренними правилами магазина.
* Однако, требование о выплате именно 9499 руб. (полной текущей цены) может быть оспорено магазином и в суде, так как вы фактически заплатили 3969 руб. Более типичным и обоснованным требованием в подобных ситуациях является возврат фактически уплаченной суммы (3969 руб.) или, в случае явного несоответствия, расчет исходя из цены на момент удовлетворения требования, но с учетом специфики ваших бонусов (они были вашими, а не общей скидкой).
Здравствуйте! Внутренние правила не выше закона, но здесь, скорее всего, прав магазин: по п. 4 ст. 24 ЗоЗПП считают разницу между ценой по договору и текущей ценой. Если в чеке цена товара 6999 руб., а 3030 списаны бонусами, выплата 6469 руб. выглядит законной; 9499 руб. обычно не взыскивают. Какая цена товара стоит в чеке? Бонусы по правилам возвращают на счет? Это поможет точнее оценить позицию.
Извиняюсь, перевернутое фото получилось
В чеке бонусы указаны два раза.
1. Включены в скидку 5030. (2000 скидка и 3030 бонусы).
2. Указано, что списано 3030 бонусов
Вопрос : 3969 руб является ценой по договору, в частности по договору купли-продажи.
В п.4 ст. 24 ЗоЗПП говорится об этом , разница между ценой по договору и ценой на текущий момент . Возможно я не так понимаю то что написано в законе?
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Имеет ли право дознаватель требовать ценники товаров?
Возврат текущей стоимости товара
Проблема определения стоимости товара при возврате - текущая или исходная?
Возврат не качественного товара - полная стоимость товара и возможные убытки
Как подтвердить суду текущую стоимость товара при рассмотрении дела о возврате денег
Какую сумму следует оплатить при получении заказанного товара
Покупка товара без ценника - законно ли и каким образом обратиться по данному нарушению?
Возможное заголовок:\nПравомерно ли взимание НДС без указания на ценнике товара?
Требуют полную стоимость товара из-за повреждения упаковки при перевозке.
Отказ в возврате средств за неисправный телефон - как правильно составить претензию и требовать полную стоимость возврата денег?
Покупатель требует возврата полной стоимости товара со скидкой - кто прав?
Ценник товара несоответсвует
Сетевой магазин объявляет о плановой переоценке товара - ценники могут быть ошибочными
Можно ли торгующей организации в розницу указывать ценник товара в иностранной валюте?
Продавец в интернет-магазине удержал стоимость отправки при возврате товара - законно или нет?
Магазин забирает чек при частичном возврате товара - есть ли обоснование?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут