LSN Messenger
Екатеринбург, 20.04.2026, 21:25

Может ли суд перейти к основному заседанию при игнорировании ответчиком процесса?

Вопрос №24958994 из г. Екатеринбург
опубликован 20.04.2026, 21:25
Назначено предварительное заседание по гражданскому процессу. Ответчик процесс игнорирует, документы не получает, возражение не предоставил. Может ли суд перейти из предварительного в основное в такой ситуации и каковы последствия бездействия ответчика для сторон?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, суд может перейти к рассмотрению дела по существу сразу на предварительном заседании, если ответчик извещен надлежащим образом, но игнорирует процесс. Судья выносит определение о завершении подготовки и назначает разбирательство, которое может начаться в тот же день .

Главное последствие для ответчика – возможность вынесения заочного решения (ст. 233 ГПК РФ). При этом:

Суд исследует только доказательства истца.

Ответчик теряет право ссылаться на свои возражения и представлять доказательства в этом заседании.

Если решение будет заочным, ответчик сможет его отменить: подать заявление в течение 7 дней после вручения копии, доказав уважительность неявки и указав обстоятельства, влияющие на решение .

Для истца это ускорение процесса, но он должен дать согласие на заочное рассмотрение . Если истец возражает, суд отложит заседание и повторно известит ответчика .

20.04.2026, 22:08
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте, если ответчик извещен надлежащим образом, и не реагирует, то суд рассмотрит без него дело и вынесет заочное решение.

20.04.2026, 21:26

Рассмотрит дело в отсутствии ответчика по существу и вынесет заочное решение и все это если надлежащее извещение а если ненадлежащее то суд должен предоставить ответчику адвоката или юриста да бы что бы тот в апелляции не отменил решение суда.

20.04.2026, 21:54

Может.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Удачи.

20.04.2026, 22:08

Здравствуйте, Светлана!

Если суд направил извещение о дате и месте предварительного судебного заседания по надлежащему адресу ответчика, то суд может как перейти в судебное заседание, так и в последующем вынести решение по существу. Неявка ответчика на предварительное заседание и не направление возражений - обычная история и поэтому не является явным признаком бездействия ответчика. Он может отслеживать движение дела на сайте суда и явиться на основное судебное заседание или направить свои возражения.

20.04.2026, 22:11

Да, суд может перейти к основному разбирательству прямо в предварительном заседании, если ответчик извещён надлежаще и не просил об отложении. А для истца его игнорирование выгодно: суд вынесет заочное решение (ст. 233 ГПК РФ), если вы не против, либо рассмотрит дело в общем порядке, что только ускорит процесс.

20.04.2026, 22:13

Доброй ночи!

Суд может перейти из предварительного заседания к рассмотрению дела по существу в тот же день, но не просто потому, что ответчик молчит, а при условиях ст. 153 ГПК РФ: дело должно быть подготовлено, и должен быть соблюден порядок с извещением сторон; если ответчик не получил документы и в деле нет надежных сведений о его надлежащем извещении, переходить в основное заседание и вообще рассматривать спор нельзя, дело подлежит отложению по ч. 2 ст. 167 ГПК РФ. Если же ответчик надлежаще извещен, но не является, не сообщает причин и не подает возражений, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по ст. 167 ГПК РФ, а при наличии условий главы 22 ГПК РФ возможно и заочное решение по ст. 233 ГПК РФ. Для истца это не означает автоматическую победу: даже при полном бездействии ответчика истец все равно обязан доказать свои требования по ст. 56 ГПК РФ. Для ответчика последствия такие: дело могут рассмотреть без него, поздние доводы и доказательства потом будут отыгрываться уже существенно сложнее, а при заочном решении придется отдельно добиваться его отмены или обжаловать.

Правовые основания: ст. 56, 152, 153, 167, 233 ГПК РФ

21.04.2026, 00:09

Может и суд перейти к основному заседанию при игнорировании ответчиком процесса

21.04.2026, 00:10

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 398 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 693 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских