Иск в арбитражный суд - игнорирование ответчиком и возможные последствия

Вопрос №23788281 из г. Москва
опубликован 08.04.2024, 03:04

Нами подан иск в арбитражный суд. Ответчик проигнорировал и его получение, и получение определения суда о принятии иска к производству и о назначении предварительного судебного заседания. Почту не получает принципиально и уже давно (почта возвращается к нам по окончании срока хранения в его отделении связи). И наша претензия, и наш иск вернулись тоже. Мы можем ему сказать о том, что в суде рассматривается наш иск с требованиями к нему, однако, стоит ли? Не выгоднее ли без него провести все судебные заседания?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

В арбитражном споре выгоднее, чтобы противник сохранял молчание.

Поэтому не стоит его уведомлять.

08.04.2024, 10:21

Благодарю за грамотный и четкий ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

Кулибабчук Елена Владимировна

Юрист из города Хабаровск

4.8 1710 отзывов

Сказать вы можете, но не обязаны. Выгодно или нет, зависит от существа требований. Но в целом, если сторона в процессе не участвует, значит считается что она признает все доказательтва

ст. 70 АПК

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

значит не участие вам выгодно

08.04.2024, 07:19

Спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста