Обязаны ли принять новые доказательства в апелляции, если их не представили в первой инстанции?

Вопрос №24959417 из г. Калининград
опубликован 21.04.2026, 13:27

Question

Обязаны ли принять доказательства в аппеляции, например видео, аудио и пр., имеющие прямое отношение к делу, если истец не смог их представить в первый суд и как это влияет на решение в аппеляции если решение первого суда принято без учёта этих доказательств, в удовлетворении иска отказано, так как не представлено нужных доказательств?

Горбунова Инга Викторовна · Accepted Answer

Обоснуйте и докажите суду апелляционной инстанции невозможность предоставления новых доказательств в суде первой инстанции. В зависимости от обстоятельств дела и от содержания доказательств, они могут сыграть существенную роль при рассмотрении дела в апелляции и повлиять на исход.

Алекс И.И. · Answer

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), апелляционная инстанция обязана принять и рассмотреть дополнительные доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, только при соблюдении определённых условий. Согласно статье 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в пределах тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые требования, которые не были заявлены ранее, не принимаются. Что касается доказательств, то в силу части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Это означает, что простое заявление о том, что доказательства не были представлены ранее, недостаточно — необходимо доказать, что их представление в первой инстанции было объективно невозможно (например, из-за болезни, форс-мажорных обстоятельств или действий другой стороны). Если такие причины не будут признаны уважительными, суд апелляционной инстанции вправе отказать в принятии доказательств. Влияние на решение апелляции: если новые доказательства приняты и они имеют существенное значение для дела, суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение или направить дело на новое рассмотрение. Однако если доказательства не приняты, решение первой инстанции, основанное на отсутствии этих доказательств, может быть оставлено в силе. В вашем случае, если решение первого суда было принято без учёта доказательств и в иске отказано из-за их непредставления, важно в апелляционной жалобе подробно обосновать, почему доказательства (видео, аудио и пр.) не могли быть представлены ранее. Резюме: Апелляционный суд не обязан автоматически принимать новые доказательства — это зависит от уважительности причин их непредставления в первой инстанции. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки обоснования в апелляционной жалобе и оценки шансов на успех. Вы можете проконсультироваться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения на сайте для получения персональной консультации.

Петрова Наталья Евгеньевна · Answer

Добрый день! Апелляционный суд обязан принять новые доказательства только если сторона, представляющая их, обоснует причины, по которым эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции, например, эти доказательства появились уже после рассмотрения дела в первой инстанции, ст. 327.1 ГПК:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Разумовская София Дмитриевна · Answer

Да, апелляция обязана принять новые доказательства, если истец обоснует невозможность их представить в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22.06.2021). Уважительные причины: доказательства появились после вынесения решения, истец их не получал, суд первой инстанции отказал в истребовании. Если апелляция признает причины уважительными, она примет доказательства и пересмотрит дело по правилам первой инстанции. Это может повлиять на решение: апелляция отменит отказ и удовлетворит иск или направит дело на новое рассмотрение. Если же истец не обоснует уважительность причин, апелляция оставит решение без изменения (отказ). Обязательно заявите ходатайство о приобщении доказательств с указанием причин непредставления в первый суд.

Швайцер Александр Александрович · Answer

Добрый день!

По ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ апелляция принимает новые доказательства, в том числе видео и аудио, только если сторона обосновала, что не могла представить их в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от нее, и суд признал эти причины уважительными; о принятии таких доказательств апелляционный суд выносит определение. Верховный Суд отдельно разъяснил, что если доказательства не были представлены раньше из-за недобросовестного поведения стороны или злоупотребления правами, принимать их не должны. Если новые доказательства примут и они подтверждают те обстоятельства, из-за недоказанности которых в иске отказали, это может повлечь отмену или изменение решения, поскольку апелляция заново оценивает доказательства и проверяет законность и обоснованность решения.

Правовые основания: ч. 1 ст. 327.1, ст. 328, ст. 330 ГПК РФ, п. 43-44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16

Обязаны ли принять новые доказательства в апелляции, если их не представили в первой инстанции?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Может ли ответчик во второй инстанции представить новые доказательства дела после решения суда первой инстанции?

Может ли апелляционная инстанция принять новые доказательства и свидетеля, не представленных в первой инстанции?

В суд первой инстанции не представили доказательства (аудиозапись), по своей вине,

Могу ли я в судебном заседании в апелляции. Инстанции предоставлять новые доказательства? (результаты проверки налоговой)

Подала апелляционную жалобу со своей эл почты на официальный сайт суда первой инстанции.. апелляцию примут к рассмотрение?

Вопрос - Может ли суд в апелляции принять новые доказательства о подложных документах

Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции

Как правильно представить доказательства в апелляции после отказа суда первой инстанции?

Можно ли представить новые доказательства в апелляции, если не нашли карты памяти?

Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп.

Возможность представить новые доказательства в областном суде после рассмотрения трудового спора в суде первой инстанции

Суд первой инстанции рассмотрел иск о задолженности по алиментам за 3 года

Как эффективно представить новые доказательства в апелляции и обжаловать отказ в отмене судебного приказа

Как приобщить документы в суд первой инстанции (апелляция) если человек сидит в тюрьме, а возможности нанять адвоката нет.

Как подать уточненную жалобу в апелляционную инстанцию и приложить новые доказательства

Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.

Можно ли представить новые доказательства на апелляцию в гражданском деле?

Требования апелляции - Отменить или изменить решение суда первой инстанции

Можно ли подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции (апелляция оставила бел изменения) и в какой срок.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59