Суд первой инстанции рассмотрел иск о задолженности по алиментам за 3 года - как представить новые доказательства в апелляционном заседании?
опубликован 28.07.2018, 01:17
В суде первой инстанции разбирали иск по задолженности по алиментам за период 3 года. Муж предоставил суду чеки на сумму 55800 руб. за три года. В мотивированном решении суд сослался на ответ ответчика о том что алименты были оплачены 46300 руб. за 9 лет. Как приобщить новые доказательства в апеляционном заседании о том что имеются остальные чеки то что алименты платились за 9 лет стабильно?
В соответствии со статьёй 327.1 гражданского процессуального кодекса дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Таким образом, вам нужно ходатайствовать о приобщении новых доказательств, при этом объяснять, почему вы не могли сделать это в суде первой инстанции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Как вернуть деньги, оплаченные дважды, в случае решения суда о неудовлетворении иска по неосновательному обогащению?
Невозможность представления экспертизы в суд первой инстанции - вопрос о приобщении в кассационной инстанции
Истец отсутствовал на суде - можно ли оспорить доказательство в апелляции?
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Возможность приобщения новых доказательств ответчиком в апелляции из-за отсутствия на заседании первой инстанции
Суд отменил решение о задолженности за три года - нужно ли отправлять его приставам?
Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным
Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут