Законно ли принятие судом документов после вынесения апелляционного определения?

Question

Ознакомилась с гражданским делом, которое вернулось из апелляции. Обнаружила, что истец подал возражение на ходатайство ответчика о назначении экспертизы и заявление об изменении исковых требований после вынесения судом апелляционного определения. Указанные документы приняты судом апелляционной инстанции и подшиты в дело уже после вынесения судебного постановления. Насколько этого законно. Какие правовые основания? Допустимо ли такое со стороны суда?

Разумовская София Дмитриевна · Accepted Answer

Действия суда апелляционной инстанции по приобщению документов после вынесения определения являются технической ошибкой, но не влекут недействительности судебного акта.

Правовое обоснование:

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Однако после удаления суда в совещательную комнату и оглашения резолютивной части определения рассмотрение дела окончено. Принятие и приобщение новых процессуальных документов после этого момента процессуальным законом не предусмотрено.

2. Заявление об изменении исковых требований в суде апелляционной инстанции не допускается в силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ. Оно должно быть оставлено без рассмотрения по существу.

Допустимость и последствия:

Приобщение документов к материалам дела после завершения судебного разбирательства носит характер канцелярской ошибки (документы физически подшиты, но юридической силы для пересмотра уже принятого акта не имеют). Это не является основанием для отмены апелляционного определения, поскольку на момент его принятия суд с этими документами не знакомился и в совещательной комнате не учитывал. Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания, указав на данное несоответствие.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, вызывает серьёзные сомнения в законности действий суда апелляционной инстанции. Разберём её по пунктам с учётом норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). 1. **Правовые основания и порядок апелляционного производства** - Согласно ст. 327 ГПК РФ, апелляционная инстанция рассматривает дело в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и возражений на них. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ (например, если они связаны с новыми обстоятельствами, возникшими после принятия решения судом первой инстанции). - Изменение исковых требований (ст. 39 ГПК РФ) допустимо в суде первой инстанции до принятия решения судом. В апелляции это возможно только в исключительных случаях, если новые требования основаны на обстоятельствах, которые не могли быть известны истцу ранее, и суд признает уважительность причин их непредставления в первую инстанцию. 2. **Анализ вашей ситуации** - Принятие судом апелляционной инстанции возражения на ходатайство ответчика о назначении экспертизы и заявления об изменении исковых требований **после вынесения апелляционного определения** является процессуальным нарушением. После вынесения определения суд апелляционной инстанции утрачивает полномочия по рассмотрению дела, за исключением исправления описок, опечаток или арифметических ошибок (ст. 333 ГПК РФ). - Подшивание этих документов в дело после вынесения постановления не имеет юридической силы, так как они не были рассмотрены судом в установленном порядке и не могли повлиять на исход дела. Это может свидетельствовать о нарушении принципа законности и процессуальных сроков. 3. **Допустимость действий суда** - Такие действия суда **недопустимы** с точки зрения ГПК РФ. Они противоречат основам апелляционного производства, согласно которому дело рассматривается на основании материалов, представленных до удаления суда в совещательную комнату для вынесения определения. - Если суд принял документы после вынесения определения, это может быть основанием для обжалования его действий как нарушающих процессуальные нормы. 4. **Резюме и рекомендации** - Описанные вами действия суда апелляционной инстанции являются незаконными, так как нарушают установленный порядок апелляционного производства. Принятие и подшивание документов после вынесения определения не имеют юридического значения и могут быть оспорены. - Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки жалобы в вышестоящую судебную инстанцию (например, в кассационную) на действия суда апелляционной инстанции, указав на нарушение процессуальных норм. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на сайте, который отвечал на подобные вопросы, для получения персональной консультации с учётом деталей вашего дела. Это поможет защитить ваши процессуальные права и обеспечить законность судопроизводства.

Ярош Андрей Александрович · Answer

Принятие судом апелляционной инстанции документов (возражения на ходатайство о назначении экспертизы, заявления об изменении исковых требований) после вынесения апелляционного определения является нарушением процессуальных норм.

Zenna · Answer

По общему правилу, принятие и приобщение к делу документов после вынесения судебного постановления (в данном случае — апелляционного определения) не является законным.

Вот основные правовые основания, почему это недопустимо:

Исчерпание полномочий суда. Процессуальный закон не предусматривает возможности принятия новых доказательств или уточнения исковых требований после того, как суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения/определения. Судебное постановление выносится на основе тех обстоятельств и доказательств, которые существовали на момент его принятия.

Отсутствие процессуальной процедуры. Для изменения иска или подачи возражений существуют строгие сроки и стадии процесса. После вынесения апелляционного определения производство в суде апелляционной инстанции считается оконченным, и у суда больше нет полномочий совершать процессуальные действия по существу спора.

Нарушение принципа правовой определенности. Вступление судебного акта в законную силу означает невозможность произвольного изменения материалов дела и требует стабильности судебного решения.

Рекомендация: Поскольку документы были приняты уже после вынесения акта, они не должны были влиять на содержание апелляционного определения. Вам следует написать заявление (жалобу) на имя председателя суда с требованием исключить из материалов дела документы, подшитые с нарушением процессуального срока, либо дать оценку действиям сотрудников аппарата суда, принявшим данные бумаги.

Законно ли принятие судом документов после вынесения апелляционного определения?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Определением районного суда от 04.06.2017 г.о процессуальном правопреемстве.

Порядок подачи апелляционной или кассационной жалобы после вынесения апелляционного определения районным судом

Какой срок возвращения дела из апелляции в районный суд после вынесения апелляционного определения?

Срок и место подачи кассационной жалобы после вынесения апелляционного определения Верховным судом РФ

Какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ после вынесения Определения апелляционного суда

Возможность истца вносить замечания к протоколу заседания после вынесения определения апелляционного суда в связи

С какого момента решение по гражданскому делу в ступает в законную силу после вынесения апелляционного определения

Срок подачи кассационной жалобы после вынесения апелляционного определения по определению места жительства ребенка

Как и где подать заявление о вынесении дополнительного решения после вынесения апелляционного определения по алиментам?

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nСроки подачи кассационной жалобы в президиум ВС субъекта РФ

Срок на подачу кассационной жалобы после вынесения апелляционного определения - от апелляции или от решения суда первой инстанции?

Подача иска в суд по новым обстоятельствам - возможно ли после 1,5 лет после вынесения апелляционного определения?

Как вернуть госпошлину после вынесения апелляционного определения? Вопрос без ответа.

Куда подавать мировое соглашение после вынесения апелляционного определения

Как подать жалобу в президиум Мосгорсуда после вынесения апелляционного определения, неблагоприятного для меня?

Могла ли проигравшая сторона войти в домовладение и вынести вещи после вынесения апелляционного определения в пользу

Где находятся материалы дела после вынесения апелляционного определения?

Действия после вынесения апелляционного определения о взыскании денежных средств в мою пользу - реквизиты, исполнительный лист

Срок перевода денег после вынесения апелляционного определения и важность корректности реквизитов.

В течение какого срока можно подать кассационную жалобу после вынесения апелляционного определения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59