Калининград, 22.04.2026, 13:54

Прав ли секретарь судьи, отказываясь сообщить истцу резулятивную часть решения по телефону?

Вопрос №24960308 из г. Калининград
опубликован 22.04.2026, 13:54
Секретарь судьи отказывается сообщить резулятивную часть решения истцу, отсутствовавшие у в последнем заседании по делу, позвонившему в аппарат судьи, хотя не скрывал что знает что разговаривал с истцом и более того правосудие в стране гласное и решения выкладываются в открытый доступ, по этому нет оснований ссылаться на то что не имеет права разглашать. Прав ли секретарь? Я не слышала про законы запрещающие сообщить резулятивную часть истцу по телефону. Тем более истец, не ответчик, он инициировал рассмотрение дела и в первую очередь он заинтересован узнать решение.
Читать ответы (34)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказ помощника или секретаря судьи сообщить содержание решения суда по телефону — ситуация неприятная, но, к сожалению, полностью соответствующая закону. Вот что можно и нужно сделать, чтобы получить решение.

Важно понимать: секретарь или помощник судьи не имеют законной обязанности сообщать кому-либо содержание судебных актов по телефону. Их основная задача — организационное и документационное обеспечение работы судьи. Передача процессуальной информации по телефону не предусмотрена законом и является правом, а не обязанностью работника суда.

Более того, устное уведомление, даже если бы оно было получено, не имеет юридической силы. Единственным документом, на который можно опираться, является письменное решение суда (ст. 192-199 ГПК РФ).

Ст. 214 ГПК РФ: Копия решения вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им не позднее пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Это право действует, даже если вы не присутствовали в заседании, когда была оглашена резолютивная часть.

Ст. 193 ГПК РФ: Суд, оглашая только резолютивную часть решения (краткие выводы), обязан разъяснить, когда и где стороны могут ознакомиться с мотивированным решением (с полными пояснениями)

Суд обязан направить вам копию решения в течение пяти дней после его изготовления в окончательной форме. Если этот срок не истек, возможно, решение еще просто не было отправлено

22.04.2026, 13:58
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ. Скажите пожалуйста копию резулятивной части решения суд истцк обязан по почте направить? Или обязан только мотивированное решение отправить?

И что вы имеете ввиду устное уведомление не имеет юридической силы?

Это вы к чему?

Если истец узнал что решение вынесено то он имеет право подать аппеляционную жалобу даже в день оглашения резулятивной части и не ждать изготовления мотивированного решения, чтобы с ним ознакомиться.

Если истца даже устно не уведомили о подробностях, деталях резулятивной части, а он желает подать жалобу, так как узнал что решение не устраивает его то закон не обязывает истца иметь уведомление от суда о резулятивной части.

22.04.2026, 14:09

Уясните мои ответы выше и не фантазируйте излишне. Есть ГПК РФ - им руководствуйтесь.

22.04.2026, 14:25

ГПК не запрещает подавать аппеляционные жалобы если ещё не изготовлено мотивированное решение.

22.04.2026, 14:30

Это Ваше ошибочнок мнение, в ГПК РФ все написано иное.

22.04.2026, 14:35

Ну что вы за юрист. С какой большой буквы тем более? Многие подавали и я подавала аппеляционную жалобу в день оглашения решения и из принимали. Это говорит о том что ГПК не запрещает подавать жалобы до вынесения мотивированного решения. Как вы ГПК читали? Книжку переверните местами.

22.04.2026, 14:39

Резолютивная часть решения: Суд не обязан автоматически направлять её копию всем участникам процесса. Исключение — это дела, рассмотренные в порядке упрощённого производства. По общему же правилу, согласно статье 199 ГПК РФ, суд может объявить только резолютивную часть, а в этом случае он обязан разъяснить вам, когда и где вы сможете ознакомиться с полным, мотивированным решением.

Мотивированное решение: Это полный текст решения, в котором суд обосновывает свои выводы. Суд обязан направить его копию в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, но только в двух случаях:

Если лицо, участвующее в деле, не присутствовало в судебном заседании, в котором дело было разрешено по существу.

Если лицо, присутствовавшее в заседании, подало заявление о выдаче копии мотивированного решения.

Даже если Вам решение зачитали по телефону Вы не можете ссылаться на такое "прочтение" это и значит что не имеет юридической силы

Нет, закон не обязывает вас иметь уведомление от суда о резолютивной части решения. Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с даты изготовления полного мотивированного решения, а не с момента оглашения его резолютивной части.

Это означает, что для подготовки и подачи апелляции вам не нужно дожидаться какого-либо отдельного уведомления. Ключевым ориентиром является дата, когда решение суда было полностью изготовлено. Этот подход гарантирует, что у вас есть достаточно времени для ознакомления с мотивировочной частью решения.

22.04.2026, 14:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю за развернутый ответ

Вы считаете что до изготовления мотивированного решения суд не имеет права принимать апелляционную жалобу к производству?

22.04.2026, 14:44

Да, это так. Но изготовление и выдача это разное. Можно и изготовить и не выдать (не успели, не запросили), но если выдали значит изготовили

22.04.2026, 14:47

Скажите пожалуйста в тех судах в которых принимают аппеляционные жалобы до момента изготовления мотивированного решения они что-то нарушают? Что?

22.04.2026, 14:50

как я Вам ответил ранее в этом нет прямого запрета. Более того, сама по себе подача апелляционной жалобы является основанием для суда, чтобы начать составление мотивированного решения. Апелляция принимается судом первой инстанции, но в вышестоящий суд направляется уже с решением. Суд апелляционной инстанции не примет апелляцию без мотивированного решения.

22.04.2026, 14:54

Не примет аппеляцию без мотивированного решения это как? Оставит аппеляционную жалобу без движения пока не будет изготовлено мотивированное решение?

22.04.2026, 15:00

Её не передадут

22.04.2026, 15:05

Куда её не передадут? В суд аппеляционной инстанции? Будут ждать пока не будет изготовлено мотивированное решение?

22.04.2026, 15:08

Хотя в этом нет прямого запрета. Более того, сама по себе подача апелляционной жалобы является основанием для суда, чтобы начать составление мотивированного решения.

22.04.2026, 14:50
Оценка автора вопроса:

Судьи всегда составляют решение суда и им не надо иметь основания в виде аппеляционной жалобы.

22.04.2026, 14:52

Верно. В течении 10 дней.

22.04.2026, 15:04

Спасибо за ответ

22.04.2026, 15:06

Даже если Вам решение зачитали по телефону Вы не можете ссылаться на такое "прочтение" это и значит что не имеет юридической силы. Скажите пожалуйста как это понять? Что не имеет юридической силы? То что напишет в аппеляционной жалобе истец?

22.04.2026, 14:46

Сам бы хотел знать, что напишет (на что опирался суд вынося решение) если и в суде не присутствовал и решение нарочно не получено. Я в своей практике всегда жду

22.04.2026, 14:56

Аппеляционную жалобу всегда можно же дополнить потом. Бывает находишься в суде и лень или некогда или не хочется потом снова идти в этот суд или ехать и нести апелляционную жалобу и тратить деньги за пересылку по почте тоже нет желания, вот и сразу выйдя из заседания в котором огласили резулятивную часть можно написать аппеляционную жалобу короткую прям в суде и отдать на регистрацию.

Потом будет настроение составить дополнение и отнести в суд.

22.04.2026, 15:05

Если есть информация, что решение вынесено, тогда есть и результат, иного быть не может. На сайте вся информация есть. Есть так же канцелярия, по запросу выдают резолютивную часть. Мотивировочная изготовление - 10 календарных дней.

22.04.2026, 15:12

4 юристa дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В суде все узнаете или ждите по почте

22.04.2026, 13:55

Это прописные истины ждите по почте. Долго ждать, около пол месяца, даже больше. Хотелось аппеляционную жалобу уже подать на основании резулятивной части, потом дополнить.

22.04.2026, 13:56

Чем больше тянешь время с обжалованием тем больше шансов что ответчик закончит свой земной путь и далее взыскивать деньги уже может оказаться не с кого, следовательно ставится под угрозу исполнение решения суда.

22.04.2026, 14:00

Некая глупость, если кратко, жалоба пишется, на решение в окончательной форме, месяц дается

22.04.2026, 14:10

Странный вы юрист однако. Многие юристы и адвокаты пишут краткую аппеляционную жалобу, далее получив мотивированное решение дополняют её.

22.04.2026, 14:11

Это порочная практика недалеких юристов. Нет кратких жаооб и т. д.

А я - Юристище с большой буквы Ю!

22.04.2026, 14:26

По вашему это умно плохо отзываться о других юристах? Вы не знаете обстоятельств тем более по которым подавали жалобу до изготовления мотивированного решения. И победителей не судят. Они выигрывают дела, а вы подавая как вам кажется правильно, имея на руках мотивированное решение проигрываете.

22.04.2026, 14:33

Раз Вы умнее многих - к чему тут спрашивать?)))

22.04.2026, 14:35

Действия секретаря формально соответствуют Инструкции по судебному делопроизводству, хотя и неудобны для вас. Секретарь не вправе сообщать результат по телефону, так как не может идентифицировать звонящего как истца.

Как быстро узнать результат:

Сайт суда. Отслеживайте карточку дела в разделе "Судебное делопроизводство" на сайте суда.

Личный визит. Подойдите в канцелярию с паспортом и получите копию резолютивной части.

ГАС "Правосудие". Если вы подписаны на уведомления, решение появится в вашем личном кабинете.

Секретарь в этой ситуации защищает ваши же интересы, чтобы информацию не получили третьи лица.

22.04.2026, 14:41
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ.

Секретарь не вправе сообщать результат по телефону, так как не может идентифицировать звонящего как истца.

То есть те секретари которые зачитывают резулятивную часть решения они нарушают что-то? Скажите пожалуйста что?

22.04.2026, 14:48

Прямого законодательного запрета на сообщение результатов по телефону не существует. Действия секретаря регулируются Инструкцией по судебному делопроизводству — внутренним ведомственным актом, а не федеральным законом. резолютивную часть решения оглашает только суд в судебном заседании.

22.04.2026, 14:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 891 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских