Правомерна ли ссылка в решении суда на судебный акт по другому делу с другими сторонами?

Вопрос №24962629 из г. Краснодар
опубликован 25.04.2026, 10:56

Question

Правомерна ли ссылка в Решении суда на судебный акт по другому гр. делу (где ответчик - одно лицо, истец - другой).
Гр-н (А)обратился с иском к гр-ке (Е) об устранении препятствий в пользовании им-вом и запрете эксплуатации помещения. Суд 1 ин-ции отказал в иске. Гр-н (А) обжалует решение. Вердикт вышестоящих судов: суд 1 ин-ции необоснованно отказал в иске гр-ну (А). "Из имеющихся материалов..., КРОМЕ ТОГО аналогичные обстоятельства были установлены в другом деле при рассмотрении суд. спора гр-ки (Т) к гр-ке (Е)". Решение вступило в силу - запрет эксплуатации. "Вышеуказ. Обстоятельства не приняты судом во внимание, что привело к принятию незаконного решения в части отказа в иске гр-ну (А)". "Принимая во внимание обстоятельства установл. Вступившим в силу решением по делу с гр-кой (Т) Суд. кол-я приходит к выводу что со стороны гр-ки (Е) имеет место недобросовестное поведение в отношении ее соседей, выражающееся в намеренном неисполнении суд. акта, которым ранее была запрещена эксплуатация" PS с момента вынесения решения по делу с гр-кой (Т) помещение не эксплуатируется. Сторонами (А) (Т) обратное не предоставлялось. Родство сторон (А) и (Т) - отец, дочь.

Бахтин Сергей Владимирович · Accepted Answer

В вашем случае решение суда законно. Преюдиция правомерна.

Алекс И.И. · Answer

Ссылка суда апелляционной инстанции на судебный акт по другому гражданскому делу (гр-ка Т. к гр-ке Е.) является правомерной, если данный акт имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела или устанавливает обстоятельства, которые могут быть приняты во внимание при оценке доказательств по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Однако преюдиция распространяется только на обстоятельства, установленные судебным актом, и только в отношении лиц, участвовавших в том деле, или их правопреемников. Поскольку в деле с гр-кой Т. и гр-кой Е. истец и ответчик отличаются от сторон в деле гр-на А., данное решение не имеет для последнего дела преюдициальной силы в строгом смысле. Тем не менее, суд апелляционной инстанции вправе ссылаться на такой судебный акт как на одно из доказательств или как на основание для вывода о недобросовестном поведении ответчика. Фактически суд использует решение по делу Т. для установления аналогичных обстоятельств и оценки поведения гр-ки Е. как недобросовестного. Такая ссылка допустима, если суд не признает эти обстоятельства установленными без дополнительной проверки, а лишь учитывает их в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что обстоятельства, установленные в деле Т., не были приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к незаконному решению. Это означает, что апелляционная инстанция переоценила доказательства и пришла к выводу, что эти обстоятельства имеют значение для правильного разрешения спора. При этом суд не нарушил принцип состязательности сторон, так как стороны имели возможность представить свои доводы относительно этого решения. Таким образом, ссылка на судебный акт по другому делу правомерна, если она используется не как преюдиция, а как доказательство или основание для оценки поведения стороны. В данном случае суд апелляционной инстанции обоснованно учёл этот акт для вывода о недобросовестности ответчика. Резюме: Ссылка на решение по делу Т. к Е. допустима, если она не является единственным основанием для вывода, а рассматривается в совокупности с другими доказательствами. Однако для более точной оценки ситуации рекомендуется обратиться к юристу, который проанализирует конкретные обстоятельства дела и судебные акты.

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Ссылка в решении суда на судебный акт по другому гражданскому делу в описанной ситуации может быть правомерной, но при соблюдении определённых условий. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Елена, ссылка в решении суда на судебный акт по другому делу с другими сторонами правомерна, если используется не как преюдициальный факт (обязательный к исполнению), а как обоснование правовой позиции, доказательство или аргумент по аналогии прав

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

Да - преюдиция и кроме этого и учёт судом судебной практики! - не согласны с решением суда? - 320-330 ГПК РФ в помощь

Шмидт Александр Александрович · Answer

при соблюдении определённых условий. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.

Да, правомерна, в силу ст.61 ГПК РФ:

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С уважением.

Працко Виталий Александрович · Answer

Правомерна ссылка в решении суда на судебный акт по другому делу с другими сторонами

Правомерна ли ссылка в решении суда на судебный акт по другому делу с другими сторонами?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Правомерна ли ссылка в Решении суда на судебный акт по другому гр. делу (где ответчик - одно лицо, истец - другой)

Необходимость отправки заявления об исправлении ошибок в Решении суда другим сторонам дела, включая третьих лиц

По решению суда, другая сторона должна мне возместить все понесённые по делу судебные расходы, Что мне нужно сделать

Стоит ли прикладывать к апелляционной жалобе пример решения другого суда (другого региона) по примерному делу?

Отменяет ли другое решение суда автоматически предыдущее решение по одному делу без участия другой стороны?

В споре наследников о разделе наследства в Крыму суд присудил остатки дома одному наследнику, а землю другому

Суд отказывает в истребовании проекта у застройщика на основании решения другого суда - правомерно ли это?

Можно ли в другом суде приводить решение другого суда и сделать взаимозачёт по решению суда? Встречный уже пропущен.

По иску суд может принять решение без другой стороны, не ставя в известность другую сторону.

Необходимость направления частной жалобы об отсрочке исполнения решения суда другой стороне

Нужно ли отправлять копию заявления о повороте исполнения решения суда другой стороне

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим).

Можно ли в суде опираться на судебное решение другого суда подобного дела. Как к этому относятся судьи?

Правомерность исполнения решения суда другими судебными приставами в Московской области.

Можно ли в суде заявить ходатайство о привличении к делу решения другого суда, которое может влиять на наше дело?

Как правильно написать судебным приставам что они чтобы они перевели дела другой город другой другой участок судебных приставов.

Выдача запрошенных решений суда сторонам другого процесса - нарушение прав или допустимая практика?

Какие права имеет собственник имущества при препятствиях со стороны другой стороны в суде на раздел имущества?

Если брак признан фиктивным, имеет ли право другая сторона претендовать на имущество другой стороны?

Могут ли приставы арестовать деньги предназначенные для исполнения решения другого суда (выплаты долга по другому суду)? спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59