Тамбов, 29.04.2026, 18:44

Правомерен ли отказ в возбуждении дела по ст. 201 УК РФ из-за восстановления на работе?

Вопрос №24966163 из г. Тамбов
опубликован 29.04.2026, 18:44
Отказ должностного лица полиции в возбуждении уголовного дела за злоупотребление полномочиями ст.201 укрф работодателя, мотивируя только тем, что решением суда работник восстановлен в должности и ему выплачены денежные средства за вынужденный прогул, в связи с чем каких-либо негативных последствий для работника не наступило, не является безусловным единственным основанием в отказе возбуждения уголовного дела, без приведения прочих мотивов, побудивших прийти к выводу орган дознания, что в действиях работодателя не усматриваются признаки предступления, предусмотренного ст.201 ук рф, что свидетельствует о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отвечает требованиям законности и обоснованости, ст.7 упк рф?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это НЕ мотивированный отказ. И рекомендую Вам его обжаловать прокурору, в порядке ст. 124 УПК РФ и (или) в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Решение СУДА ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного ст. 201 УК РФ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВОВОГО смысла. Ну восстановил суд по Вашему заявлению Вас в должности. Это НЕ исключает состава преступления, приналиции других ПРИЗНАКОВ и доказательств!

29.04.2026, 18:55
Задать вопрос юристу

Отказ полиции, основанный исключительно на восстановлении работника на работе и выплате ему денежных средств, без оценки других возможных общественно опасных последствий, является немотивированным. Вы вправе обжаловать такое постановление.

29.04.2026, 18:47

Да, утверждение о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) не отвечает требованиям законности и обоснованности, если мотивировано только восстановлением работника в должности и выплатой компенсации за вынужденный прогул, имеет основания. Это связано с тем, что такие обстоятельства не исчерпывают всех условий, которые должны оцениваться при принятии решения о возбуждении уголовного дела.

29.04.2026, 18:48

Здравствуйте. Нет. Отказ в возбуждении дела по ст. 201 УК РФ, мотивированный исключительно восстановлением работника и выплатой компенсации, без оценки существенного вреда интересам организации и иных элементов состава преступления, не отвечает требованиям ст. 7, 24, 144, 145, 148 УПК РФ, ст. 201 УК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ № 21 от 29.06.2021.

29.04.2026, 18:50

Если считаете, что отказ неправомерный, обжалуйте через прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.

29.04.2026, 18:54

Правомерен отказ в возбуждении дела по ст. 201 УК РФ из-за восстановления на работе

29.04.2026, 22:55

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Тамбов

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских