Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 80, из них VIP - 0

Барнаул, 01.05.2026, 18:30

Нормальна ли разница в объёме протокола и расшифровки аудиозаписи?

Вопрос №24967454 из г. Барнаул
опубликован 01.05.2026, 18:30

нормально ли что письменные протокола судебных заседаний первой инстанции состоят из трех страниц а моя расшифровка аудиозаписей тех же судебных заседаний того же суда первой инстанции из 43 страниц? И поможет мне это в жалобе верховного суда?

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3790 отзывов

Это прямо указывает на неполноту письменного протокола, что является существенным процессуальным нарушением. Расхождение в 40 страниц между протоколом и аудиорасшифровкой - весомое основание для подачи замечаний на протокол. В жалобе в Верховный суд данное обстоятельство усиливает доводы о нарушении процессуальных гарантий и права на справедливое судебное разбирательство. Какие именно показания или обстоятельства, зафиксированные в аудиорасшифровке, но отсутствующие в письменном протоколе, являются значимыми для Вашего дела?

01.05.2026, 21:18

Задать вопрос юристу

удалён

Вы у меня спрашиваете или отвечаете?

01.05.2026, 21:32

Спросить юриста

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 229. Содержание протокола

Статья 231. Замечания на протокол

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151793 отзывa

Нет, в жалобе в ВС РФ разница в объёмах протокола и расшифровки не поможет.

01.05.2026, 18:40

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12188 отзывов

Здравствуйте этот факт в жалобе не поможет

01.05.2026, 18:50

Спросить юриста

Разумовская София Дмитриевна

Юрист из города Краснодар, стаж 8 лет

5.0 3406 отзывов

Да, ненормально. Протокол лишь кратко фиксирует основные сведения. Основное доказательство — аудиозапись.

Применить это в ВС можно, если вы подали замечания на протокол в 5-дневный срок, но их отклонили. Расшифровка подтвердит неполноту фиксации. Приложите ее к жалобе, укажите на нарушение ст. 229 ГПК РФ. Если важные ходатайства не отражены, это может стать основанием для отмены решений.

01.05.2026, 19:30

Спросить юриста

удалён

Не подавал я я недавно об этом узнал

01.05.2026, 19:35

Спросить юриста

удалён

Было ходатайство на первом предварительном заседание ходатайство об истребовании документов меддоеументов там были указаны больницы так как я договор дарения оспаривал по 177 гк и вот там помимо больниц была станция скорой помощи и я просил истребовать журнал выездов судья отклонил мне в истребовании именно этого со скорой потому что представитель ответчика возразила так вот это не отражено в письменном протоколе то есть отражено где он не против истребовать меддокументы с больниц а где он отказал в истребовании со скорой помощи этого нет в протоколе

01.05.2026, 19:46

Спросить юриста