Суд принял решение об ущербе на цены 3 летней давности. Законно?

Краткий ответ: Это незаконно и противоречит сложившейся судебной практике (включая позицию Верховного Суда РФ). Суд не имел права искусственно «откатывать» стоимость ремонта к ценам 3-летней давности, вычитая инфляцию.

В вашей ситуации эксперт и суд допустили ошибку. Объясняю почему и на что ссылаться при обжаловании.

Почему это незаконно?

Возмещение ущерба в полном объеме (ст. 15 ГК РФ). Вы имеете право поставить себя в положение, существовавшее до нарушения права. Если ремонт сегодня стоит 100 рублей, вы должны получить 100 рублей, а не 70 рублей (цены 2023 года). Иначе ремонт вы не сделаете — это противоречит принципу полноты возмещения.

Дата определения ущерба — момент вынесения решения, а не момент залива. Верховный Суд РФ неоднократно указывал: размер убытков определяется на день вынесения решения суда (или на день предъявления иска, если ситуация не изменилась). Суд обязан взять актуальные цены.

Инфляция — это реальное удорожание. Суд, вычитая инфляцию, по сути, заставил вас доплатить разницу из своего кармана. Это неправомерное уменьшение ответственности ответчика (УК/ТСЖ или собственника).

На что ссылаться при обжаловании (апелляция):

Вы пишете жалобу в вышестоящий суд (областной/краевой и т.д.). Ключевые аргументы и нормы:

1. Пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»

«Если для восстановления прежнего положения истца необходимы новые материалы... то при определении размера расходов на будущий ремонт суд принимает цены, существующие на день вынесения решения».

Ваш комментарий: Эксперт и суд применили цены 2023 года, что прямо запрещено ВС РФ.

2. Статья 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ (возмещение убытков в полном размере)

«Под убытками понимаются расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права».

Ваш комментарий: Вы должны будете производить расходы СЕЙЧАС по СЕГОДНЯШНИМ ценам, а не в 2023 году.

3. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2021) (утв. Президиумом ВС 30.06.2021)

ВС РФ прямо указал: нельзя уменьшать размер ущерба на коэффициент инфляции за период с момента ДТП (залива) до рассмотрения дела. Ущерб определяется по текущим рыночным ценам.

4. Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ18-1

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов, которые присудили стоимость ремонта по старым ценам, и указал, что необходимо брать цены на день вынесения решения.

Что делать при обжаловании:

Подайте апелляционную жалобу (срок — 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме).

Закажите альтернативный расчёт (рецензию) у независимого эксперта-строителя, где он укажет текущую рыночную стоимость ремонта (можно с индексом пересчёта от 2023 к 2026 году, используя официальные индексы Минстроя или Росстата).

В жалобе напишите: «*Суд необоснованно уменьшил сумму ущерба, вычтя инфляцию. Реальная стоимость ремонта на день вынесения решения составляет X рублей (см. приложенную рецензию). Решение суда в части определения размера ущерба по ценам 3-летней давности нарушает ст. 15 ГК РФ и противоречит позиции Верховного Суда РФ*».

Особый случай, когда суд МОГ БЫ уменьшить (но не так):

Если бы вы уже сделали ремонт в 2023 году по ценам 2023 года и подали чеки — да, тогда можно было бы взять ту цену. Но вы ремонт не делали, а суд присуждает деньги на будущий ремонт. Поэтому его действия незаконны.

Вывод:

Решение нужно обжаловать. Шансы на отмену в апелляции очень высоки, особенно если приложить свежий расчёт стоимости ремонта на сегодняшний день. Не пропустите срок на подачу жалобы (30 дней).

Здравствуйте!

Подавайте апелляционную жалобу, просите суд пересмотреть дело по правилам суда первой инстанции и провести повторную экспертизу, ввиду следующего:

Ущерб возмещается в полном объёме — принцип полного возмещения вреда означает, что Вы должны получить сумму, достаточную для реального восстановления имущества, а не ту, которая была актуальна три года назад.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ключевое слово здесь — «должно будет произвести». Это будущие расходы на ремонт, которые Вы понесёте после решения суда, а значит, они должны рассчитываться по ценам, актуальным на момент их несения, то есть на дату вынесения решения или максимально близкую к ней.

Суд обязан учитывать цены на дату решения — Верховный суд РФ неоднократно указывал, что при определении размера ущерба следует исходить из цен, существующих на момент вынесения решения, если иное не установлено законом или договором.

[b]Поэтому, при подаче апелляционной жалобы ссылайтесь на статьи 15 и 393 ГК РФ и указывайте, что суд неправомерно принял экспертизу, применившую цены прошлых периодов вместо актуальных; заявите ходатайство о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы с постановкой вопроса об определении стоимости восстановительного ремонта по ценам на дату рассмотрения дела; приложите к жалобе актуальные коммерческие предложения от строительных организаций или прайс-листы на материалы, чтобы наглядно показать разрыв между взысканной суммой и реальной стоимостью ремонта; в жалобе прямо укажите, что присуждённая сумма не обеспечивает полного возмещения убытков, что нарушает принцип статьи 15 ГК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

для того, чтобы оспорить решение, вам надо подготовить и направить в суд апелляционную жалобу. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Основные моменты, на которые вам надо обратить внимание. 1) В жалобе не выходите за рамки решения суда первой инстанции. 2) Внимательно изучите основания для отмены (изменения) решения суда. (ст. 330 ГПК РФ) и руководствуйтесь в жалобе ими. 3) не пытайтесь оспаривать выводы суда голословно, без доказательств 4) Соблюдайте процессуальные сроки подачи жалобы (ст. 321 ГПК РФ) 4) Жалоба подается в суд, вынесший решение. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу в личные сообщения - вам помогут.

Да, всё верно. Для избежания необоснованного увеличения стоимости ремонта расчёт ущерба производится только по ценам на день происшествия. Что мешало Вам обратиться в суд три года назад? Тогда бы цены на ремонт были актуальными.

В общем случае, ущерб должен возмещаться по ценам на момент вынесения решения суда (ст. 15, 1064 ГК РФ). Суд не имеет права произвольно уменьшать сумму ущерба на инфляцию, если это не предусмотрено законом или договором. Однако суд мог учесть, что вы не предъявили иск своевременно, и применить индексацию или иные механизмы. Но уменьшение на инфляцию (т.е. приведение к ценам 2023 года) сомнительно, так как это противоречит принципу полного возмещения вреда (ст. 15 ГК РФ). Вы имеете право на возмещение в текущих ценах.

Что делать при обжаловании:

1. Апелляционная жалоба – подайте в вышестоящий суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

2. Аргументы:

- Суд неверно применил нормы материального права (ст. 15, 1064 ГК РФ).

- Ущерб должен возмещаться в ценах на день вынесения решения, а не на прошлую дату.

- Эксперт не вправе уменьшать сумму на инфляцию; его задача – определить стоимость восстановительного ремонта на момент проведения экспертизы (если иное не указано в определении суда).

- Ссылайтесь на постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 (п. 11): размер ущерба определяется на день принятия решения, если иное не предусмотрено законом.

- Приведите расчет: разница между ценами 2023 и 2024-2025 годов по конкретным материалам и работам (можно приложить коммерческие предложения).

3. Ходатайство о назначении повторной экспертизы – если экспертиза проведена с нарушениями.

4. Уточните исковые требования – просите взыскать ущерб по текущим ценам с учетом инфляции (индексации) по ст. 208 ГПК РФ.

Рекомендация: Обратитесь к юристу для составления апелляционной жалобы. Вы можете связаться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для детальной консультации.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки