Какие расходы могут быть у финансового управляющего при банкротстве?

Все расходы должны быть документально подтверждены. Финансовый управляющий обязан предоставить чеки, квитанции, договоры с экспертами или иные документы, подтверждающие понесённые затраты. Если финансовый управляющий не предоставил такие документы, вы вправе оспорить требование о возмещении расходов в суд.

Здравствуйте!

50 это скорее всего он себе за работу хочет. Если чеки он вам не предоставляет - не платите. Он может затребовать компенсацию своих расходов по делу через суд.

Здравствуйте!

Вторая сумма в 50 000 рублей могла быть связана с различными расходами, которые финансовый управляющий вправе понести в рамках процедуры банкротства.

Согласно ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на проведение процедур банкротства осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено законом.

Возможные виды расходов, которые могли стать основанием для запроса второй суммы:

1. Расходы на привлечение специалистов. Финансовый управляющий вправе привлекать на договорной основе иных лиц для обеспечения исполнения своих обязанностей (например, оценщиков, аудиторов, реестродержателей, операторов электронных площадок). Оплата их услуг осуществляется за счёт средств должника, если это не запрещено законом, стандартами или соглашением с кредиторами.

2. Расходы на организацию торгов. Если у должника есть имущество, подлежащее реализации, финансовый управляющий отвечает за организацию торгов через специализированные площадки.Указанные расходы могут составлять от 20 000 до 30 000 рублей и более, в зависимости от ситуации.

3. Расходы на независимую экспертизу. При необходимости объективной оценки имущества должника финансовый управляющий может привлечь независимых оценщиков.

4. Расходы, связанные с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением работ (услуг), необходимых для такой регистрации.

5. Банковские услуги и комиссии. Например, расходы на открытие счёта или проведение операций по счёту.

6. Судебные расходы, включая оплату государственной пошлины.

7. Иные расходы, прямо предусмотренные законом или связанные с исполнением обязанностей финансового управляющего. Например, затраты на сбор информации о должнике, его контрагентах, обязательствах, что может включать запросы в государственные органы, банки и другие организации.

Согласно ст. 20.3 закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан действовать разумно и обоснованно при осуществлении расходов, связанных с исполнением его обязанностей.

Обязанность доказывать неразумность и необоснованность таких расходов возлагается на лицо, которое обращается с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Если сомневаетесь в обоснованности расходов, можете:

1) потребовать от финансового управляющего детальный отчёт о расходовании средств с приложением подтверждающих документов (чеков, договоров, актов и т. д.);

2) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании расходов необоснованными. В этом случае Вам придётся доказать, что расходы не связаны с целями процедуры банкротства или возложенными на управляющего обязанностями.

Для более точного определения причин запроса второй суммы рекомендуется запросить у финансового управляющего письменное обоснование с указанием конкретных статей расходов и приложить к нему подтверждающие документы.

Если управляющий отказывается предоставить такую информацию, можете обратиться в саморегулируемую организацию, членом которой он является, или в арбитражный суд с жалобой на его действия.

- см. ст. 20.3, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Любые, смотрите отчет

Здравствуйте Елена

Вы должны арбитражному управляющему только фиксированную сумму в размере 25 000 р. в рамках банкротства п.3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

_

Остальное вознаграждение в рамках банкротства арбитражный управляющий получает с конкурсной массы в соответствии со ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)

Сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежит удержанию и выплате из денежных средств, поступивших в конкурсную массу

__

В итоге : 50 000 р.вы вправе не платить ему лично и отказаться со ссылкой на закон вышеизложенный

Здравствуйте.

Сразу обозначу принципиальный момент. Перечисление денежных средств на личный счёт финансового управляющего само по себе не соответствует установленному порядку. Расходы по делу о банкротстве подлежат возмещению как судебные расходы и должны быть подтверждены документально и, как правило, отражены в отчёте финансового управляющего и утверждены арбитражным судом. Это следует из положений Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности статей 20.6 и 213.9, а также из общих правил о судебных расходах в АПК РФ.

По существу вопроса. Помимо публикации в газете "Коммерсантъ" и почтовых расходов, у финансового управляющего действительно могут возникать дополнительные расходы, но их перечень ограничен и должен быть обоснован.

Дополнительно встречаются расходы на проведение оценки имущества, если привлекался оценщик, расходы на торги (электронные площадки, услуги оператора), нотариальные услуги, банковские комиссии при открытии специального счёта должника, а также расходы на хранение или перевозку имущества.

Любые расходы должны быть подтверждены первичными документами - квитанциями, актами, договорами. Они отражаются в отчёте финансового управляющего, который представляется в арбитражный суд, и суд даёт им оценку.

Отсутствие чеков или отказ их предоставить является серьёзным нарушением. Более того, требование перечислить деньги без раскрытия состава расходов может расцениваться как ненадлежащее исполнение обязанностей управляющим.

С практической точки зрения вам целесообразно:

Направить письменное требование финансовому управляющему о предоставлении детализированного расчёта расходов с подтверждающими документами и указанием правового основания взыскания.

Заявить в арбитражный суд ходатайство об истребовании отчёта управляющего и проверке обоснованности расходов.

При наличии сомнений - подать жалобу на действия управляющего в арбитражный суд в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Дополнительно можно обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, поскольку контроль за их деятельностью осуществляется СРО.

Ключевая позиция - вы не обязаны оплачивать неподтверждённые расходы и тем более переводить средства "вслепую" на личный счёт. Без надлежащего подтверждения и судебной оценки такие требования не являются законными.

Здравствуйте! Ситуация, когда финансовый управляющий (ФУ) просит переводить деньги на личный счет, — это тревожный сигнал. По закону все расчеты должны быть прозрачными и подтвержденными документально.

Вот подробный разбор того, на что могут уходить деньги и как вам защитить свои интересы.

1. Какие реальные расходы могут быть в банкротстве? Помимо публикаций в «Коммерсанте» (около 10–15 тыс. руб.) и на ЕФРСБ (около 5–7 тыс. руб. за весь период), могут возникать следующие траты: Запросы в госорганы и почта: Отправка десятков заказных писем кредиторам и в госорганы. Обычно это укладывается в 5–10 тыс. руб. Оценка имущества: Если у вас есть автомобиль, недвижимость или специфическое оборудование, ФУ может привлечь оценщика. Это стоит от 10 до 30 тыс. руб.

Торги: Если имущество продается, ФУ платит за аренду электронной торговой площадки (от 5 до 15 тыс. руб.).Банковские комиссии: Плата за ведение спецсчета банкрота. Транспортные расходы: Поездки в другие регионы для описи имущества (редко, но бывает).Важно: Сумма в 50 000 ₽ «одним чеком» без объяснений для стандартного банкротства физлица выглядит чрезмерной.

2. Как это должно быть по закону? Согласно ст. 213.7 и ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:Прозрачность: Управляющий обязан отчитываться перед кредиторами и судом за каждую потраченную копейку. Способ оплаты: Обычно расходы оплачиваются из средств, внесенных в депозит суда, либо из конкурсной массы (ваших доходов/денег от продажи имущества). Переводы на «личную карту» — это серая зона, которая практикуется для ускорения процессов, но лишает вас защиты. Документы: ФУ обязан предоставить вам (или в материалы дела в суде) копии квитанций, договоров и чеков.

3. Ваши действия: как проверить ФУ. Если управляющий игнорирует просьбы о предоставлении чеков, сделайте следующее: Запрос через реестр (ЕФРСБ): Зайдите на сайт fedresurs.ru, найдите свое дело. Управляющий обязан публиковать там отчеты. Посмотрите сообщения о «Возникновении расходов». Если их там нет — расходы «дутые». Ознакомление с делом в суде: Раз в квартал ФУ подает в арбитражный суд отчет о своей деятельности. Там обязательно должны быть приложены копии всех чеков. Вы имеете право прийти в суд и сфотографировать эти тома дела. Официальное требование: Направьте ФУ письмо (лучше на эл. почту, указанную в реестре, или заказным с описью) с текстом: «Прошу предоставить документальное подтверждение фактически понесенных расходов в сумме 50 000 руб. для включения их в финансовый отчет».

Что делать, если он просто «тянет» деньги? Если подтверждений нет, а давление продолжается: Не платите «вслепую»: Скажите, что до предоставления реестра расходов вы не можете согласовать платеж. Жалоба в СРО: У каждого ФУ есть саморегулируемая организация (указана в вашем деле). Звонок туда с описанием ситуации обычно мгновенно «находит» потерянные чеки.

Жалоба в Росреестр: Это крайняя мера, грозящая управляющему дисквалификацией.

Расходы финансового управляющего строго регламентированы: публикации в ЕФРСБ (~531 руб./сообщение) и «Коммерсанте» (~15-20 тыс. руб. за объявление), почтовые отправления (~1,5-5 тыс. руб.), банковское обслуживание спецсчёта (~300-500 руб./год), организация торгов (~3 тыс. руб. за лот), экспертиза (от 7 до 50 тыс. руб. при необходимости), расходы на хранение имущества.

Все расходы возмещаются за счёт должника или конкурсной массы на основании ст. 20.6 127-ФЗ, но только при условии их разумности, обоснованности и документального подтверждения.

Финансовый управляющий обязан ежеквартально направлять кредиторам и должнику отчёт, включая детализацию расходов с приложением подтверждающих документов (чеки, договоры, акты).

Если чеки на 50 000 ₽ не предоставлены — это нарушение: вы вправе направить письменное требование о представлении отчёта, а при игнорировании — ходатайствовать перед судом о признании расходов необоснованными и их исключении из возмещения.

Судебная практика подтверждает: расходы без первичных документов или явно завышенные (например, привлечение исполнителей из другого региона без необходимости) суды не взыскивают.

Рекомендую: зафиксируйте требование о предоставлении чеков письменно, при отказе — обращайтесь в суд с ходатайством о проверке отчёта управляющего; параллельно можно подать жалобу в СРО арбитражных управляющих.

НПА: 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 20.3, 20.6, 213.9; АПК РФ ст. 110; ГК РФ ст. 10, 15; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2023 № 45.

Вы о всех расходах должны были заранее договориться и понимать их со своим юристом, сопровождающим банкротную процедуру до ее начала. Все эти Ваши нынешние взаимоотношения с управляющим и какие-то странны переводы незаконны. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.