Можно ли просить компенсации морального вреда при подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК?
опубликован 08.05.2026, 14:35
Евгений, требование о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявить нельзя. Требование о компенсации морального вреда, причиненного такими действиями, рассматривается в гражданском судопроизводстве
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Нет, это глупость, если кратко. Так что отдельным иском по нормам ГПК РФ, а пошлину вернёте, если выиграете вдруг.
Здравствуйте!
Сразу скажу прямо: включить требование о компенсации морального вреда непосредственно в жалобу по статье 125 УПК РФ не получится — это разные виды судопроизводства с разными предметами рассмотрения, и суд такое требование попросту не рассмотрит в рамках 125-й статьи.
Предмет жалобы по ст. 125 УПК строго ограничен — суд в этом порядке проверяет только законность действий или бездействия следователя, дознавателя, прокурора. Присуждение компенсации морального вреда в этом производстве законом не предусмотрено.
В силу статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд.
Суд по итогам рассмотрения жалобы выносит либо постановление о признании действий незаконными, либо об отказе. Никаких денежных взысканий в пользу заявителя этот порядок не предполагает.
Зато решение по ст. 125 УПК — это ключ к иску о моральном вреде — и здесь есть реальная экономия, но иначе: если жалоба по ст. 125 УПК удовлетворена и действия признаны незаконными, это постановление суда становится готовым доказательством для последующего гражданского иска о компенсации морального вреда.
В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Это означает: сначала выигрываете дело по ст. 125 УПК и получаете постановление о признании действий незаконными, а затем подаёте гражданский иск к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда — и это постановление уже не нужно доказывать заново, оно имеет преюдициальное значение.
Про госпошлину по иску о моральном вреде — если вред причинён незаконными действиями государственных органов или должностных лиц, истцы освобождены от уплаты госпошлины.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением.
Если незаконные действия должностного лица содержат признаки преступления — госпошлину платить не придётся. В иных случаях, когда речь идёт о незаконных действиях без признаков преступления, госпошлина составит 300 рублей для физических лиц по требованиям о компенсации морального вреда, а не 3 000 рублей, как Вы указали.
Поэтому, подайте жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и добейтесь постановления о признании действий незаконными; после вступления этого постановления в силу подайте отдельный гражданский иск о компенсации морального вреда к соответствующему публично-правовому образованию — постановление суда по ст. 125 УПК существенно облегчит доказывание; уточните у суда при подаче гражданского иска вопрос об освобождении от госпошлины — с учётом характера нарушений Вы вправе на это претендовать.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Согласно УПК РФ, жалоба в порядке ст. 125 подается на действия (бездействие) и решения должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Предмет такой жалобы — проверка законности и обоснованности действий (бездействия) и решений, а не возмещение вреда. Требование о компенсации морального вреда по своей правовой природе является гражданско-правовым и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства или в рамках уголовного дела при заявлении гражданского иска.
Нет, объединить требования в рамках одной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не получится. Требование о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению исключительно в порядке гражданского судопроизводства.
Закон прямо разграничивает эти процедуры:
1. Ст. 125 УПК РФ предназначена исключительно для обжалования процессуальных действий или бездействия должностных лиц (следователя, дознавателя) и не предполагает рассмотрения имущественных требований. Госпошлина за такую жалобу действительно не уплачивается .
2. Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства . Суд обязан отказать в рассмотрении такого требования, если оно заявлено внутри уголовно-процессуальной жалобы .
На практике это работает так: сначала вы подаете жалобу по ст. 125 УПК РФ (без пошлины), а после признания действий незаконными — отдельный гражданский иск. В рамках этого иска потребуется уплатить госпошлину (по делам о компенсации морального вреда она составляет 3000 рублей), если только вы не попадаете под льготы (например, по искам о взыскании ущерба от преступления истцы освобождаются от пошлины).
Нет, объединить эти требования в одной жалобе (ст. 125 УПК РФ) с целью экономии на госпошлине не получится, так как это абсолютно разные правовые механизмы. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ направлена на проверку законности действий следователя или прокурора, и суд в ее рамках может лишь признать их незаконными или обязать устранить нарушение ; такой порядок действительно не облагается госпошлиной . Между тем требование о компенсации морального вреда имущественного характера подлежит рассмотрению исключительно в порядке гражданского судопроизводства (исковое производство), поскольку требует доказывания факта и размера причиненных страданий . Таким образом, несмотря на то, что сам факт незаконных действий может быть основанием для иска , процессуальная форма их защиты разная, и при подаче отдельного иска уплата госпошлины в размере 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ за требования нематериального характера) является обязательной.
Евгений ! Обратится о возмещении морального вреда в уголовном деле определяется статьей 42 УПК РФ, пункта 4.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Можно и просить компенсации морального вреда при подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Нужно ли платить госпошлину в суд при подаче жалобы в порядке 125 Упк?
Обращение в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ по прекращению уголовного дела
Возможность заявления о компенсации морального вреда в порядке гражданского производства при решении ст.125 УПК РФ
Отказ от удовлетворения жалобы о постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела при подаче в порядке 125 УПК-я
Сроки подачи жалобы в суд после прекращения уголовного дела в порядке 125 УПК РФ
Необходимость уплаты государственной пошлины за компенсацию морального вреда при подаче иска о возмещении вреда
Добрый день. При подаче жалобы в порядке статьи 125 УПК
Статус лица, подавшего ходатайство в суде - что это значит при подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя?
При подаче жалобы в порядке ст.125 УПК РФ ГОСПОШЛИНА ПЛОТИТЬСЯ?, если да то сколько?
Апелляционная жалоба на отказ в рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК и нарушение конституционных прав
Судья нарушил закон - подробности жалобы в порядке 125 УПК РФ
Законно ли судья отложил рассмотрение жалобы в порядке 125 упк рф на 30 дней из за того что уходит в отпуск?
Имел ли право судья вообще не рассматривать аргументы жалобы в порядке 125 УПК РФ на постановление следователя?
Возможность подавать жалобы в порядке 125 УПК через интернет станет доступной с 01.01.2017 года
Судья прав в отказе о признании жалобы в порядке 125 УПК о необходимости отменить противоречивую дополнительную экспертизу
Если просить Суд апелляционной инстанции рассмотреть (пересмотреть) жалобу в порядке 125 УПК
ГАС «Правосудие» через электронное правосудие можно подать жалобу в порядке 125 УПК?
В каком случаи можно подать жалобу в порядке 125 УПК порно на одно и тоже постановление?
Передача жалобы (125 УПК) другому судье одного суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут