Правомерно ли закладывание окон подвала, служивших эвакуационным выходом?
опубликован 15.05.2026, 12:22
Здравствуйте
Вопрос о правомерности заложения окон в подвале и замене их на продухи требует анализа действующих норм и исторических особенностей проектирования здания.
Исторический контекст
В прошлом окна в подвалах могли предусматриваться как часть эвакуационных путей или для обеспечения доступа при пожаротушении. Например, в СНиП 2.08.02-89* (действовал до введения Технического регламента о требованиях пожарной безопасности) требовалось не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м в каждом отсеке подвальных или цокольных этажей, заглублённых более чем на 0,5 м, при площади отсека не более 700 м². Однако эти требования распространяются только на объекты, введённые в эксплуатацию до вступления в силу соответствующих положений Технического регламента.
Современные нормы
В актуальных сводах правил (СП) требования к окнам в подвалах как эвакуационным выходам отсутствуют. Например, в СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (с изменениями) нет прямого указания на необходимость окон в подвалах как части эвакуационных путей. Вместо этого установлены требования к количеству эвакуационных выходов: подвальные и цокольные этажи, заглублённые более чем на 0,5 м, при площади более 300 м² или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек, должны иметь не менее двух эвакуационных выходов.
Что касается продухов, то если в подвале отсутствует вытяжная вентиляция, его необходимо оборудовать продухами. Согласно Правилам №170 (Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 №170), продухи должны:
располагаться на противоположных стенах для сквозного проветривания;
составлять примерно 1/400 площади пола подвала;
быть оборудованы жалюзийными решётками.
Один продух в подвале должен оставаться открытым в течение всего года (согласно ПП РФ от 23.11.2019 №1498), но при этом на все каналы и отверстия допускается установка сеток для защиты от проникновения животных.
Правомерность заложения окон
Если окна в подвале изначально были предусмотрены проектом как часть эвакуационной системы, их заложение может нарушать первоначальные проектные решения и требования, действовавшие на момент постройки дома. Однако учитывая, что здание построено в 1952 году, современные нормы могут не требовать сохранения этих окон в качестве эвакуационных выходов.
Ключевыми моментами для оценки правомерности действий являются:
Проектная документация здания. Необходимо изучить первоначальный проект и технические условия, где могли быть зафиксированы требования к окнам в подвале.
Действующие на момент заложения окон нормы. Если на момент заложения окон современные нормы уже не требовали их сохранения как эвакуационных выходов, действия могут быть правомерными при условии соблюдения требований к вентиляции (наличие продухов).
Решение собственников помещений. В многоквартирном доме любые изменения общего имущества (к которому относится подвал) должны приниматься на общем собрании собственников помещений [ст. 44 ЖК РФ].
Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте. Такой дом давно пора признавать аварийным, а не просто окна закладывать.
Ниса, закладывание окон подвала МКД, которые предусмотрены проектной документацией как эвакуационные выходы, неправомерно и является грубым нарушением требований пожарной безопасности.
Спасибо, но, к сожалению, старый проект мноочисленными ЖЭУ и УК за эти оды был утрачен, даже в архивах не нашли, и доказать не получается, просто визуальо понятно какой размер был.
Ниса, в таком случае, для проверки, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Закладывать окна, оставляя только небольшие продухи, скорее всего, неправомерно. Это может быть прямым нарушением правил пожарной безопасности и прав жильцов.
Согласно действующим противопожарным нормам, из подвальных и цокольных этажей, как правило, должен быть предусмотрен эвакуационный выход непосредственно наружу. Замена полноценного окна с открывающейся решеткой на небольшое отверстие 35х35 см ликвидирует этот путь, превращая его в технический продух, который изначально служит для вентиляции, а не для спасения людей.
Важно понимать, что подвал и техническое подполье – это общее имущество собственников многоквартирного дома. Любое изменение этого имущества, включая закладку окон, требует обязательного решения общего собрания жильцов. Если закладку проводят без этого решения, это прямое нарушение жилищного законодательства.
В этой ситуации стоит действовать следующим образом:
1. Обратиться в управляющую компанию и к инициаторам закладки с письменным требованием прекратить работы и представить протокол общего собрания, которым это решение утверждено.
2. Если документов нет, подать жалобу в жилищную инспекцию вашего города.
3. Параллельно стоит обратиться в территориальный отдел ГУ МЧС России с заявлением о нарушении требований пожарной безопасности, так как ликвидация эвакуационного выхода напрямую угрожает жизни людей.
Спасибо большое за разьяснение!!!!
Закладывание окон подвала, которые служили эвакуационным выходом, с оставлением лишь малых продухов, вероятно, является неправомерным и нарушает требования пожарной безопасности.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли окно считаться эвакуационным выходом?
Вопрос замены окна с эвакуационным выходом в детском саду и возможности установки двери с меньшей шириной
Если да, то может ли окно считаться эвакуационным выходом?
Здравствуйте. Является ли окно на первом этаже эвакуационным выходом?
Есть двухэтажное здание с одним входом и эвакуационным выходом на улицу со второго этажа. Хочу продать один этаж. Как это сделать?
Горизонтальная входная площадка перед эвакуационным выходом - требования безопасности.
Сколько человек допускаются в помещениях с одним эвакуационным выходом при проведении мероприятий.
Нужно ли оборудовать второй этаж двухэтажного частного дома эвакуационным выходом? Ответ в пожарных требованиях
Требования к горизонтальной входной площадке перед наружной дверью (эвакуационным выходом) согласно п.8.1.12 СП 1.13131.2009
Узаконенная перепланировка и проблемы с эвакуационным выходом - что делать?
Могу ли я пользоваться эвакуационным выходом в бизнес центре? Просто выходя туда, отдохнуть, постоять, походить по лестнице?
Конфликт с соседями - требования новых жильцов о закладывании окна - правомерны ли они и как поступить?
Можно ли создать два эвакуационных выхода из подвала в данной ситуации?
И если да, то какие требования к эвакуационным выходам и нужен ли выход пожарный на крышу?
Обеспечение свободного прохода к эвакуационным выходам в магазинах - что говорит закон?
Требования по эвакуационным выходам для помещений общепита в соответствии с ФЗ-123
Вопрос об уполномоченных лицах МКД, забивающих эвакуационный выход в нежилом помещении подвала
Возможно ли использование общего подвального коридора как эвакуационного выхода для магазина и подвала?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут